hopeloos

ik vond het een erg interessante vraag en was (/ben) ook erg benieuwd naar reacties zelf vind ik het idd een vreemde situatie. God geeft Simson kracht om zich te wreken (hoe zit het dan met vergeving?) en zichzelf daarbij ook om het leven te brengen. Zo op het eerste gezicht staat dit lijnrecht tegenover de dingen die Jezus in het nieuwe testament predikt. Maargoed, het OT is wel vaker moeilijk te rijmen met het NT

Quote: Op donderdag 26 juli 2007 19:41:08 schreef Gorthaur het volgende: Even wachten en er komt van het 'Jumpen in de Geest'. * hopeloos moet gelijk denken aan een liedje van de WWMT Jumping in the house of God Jump up, jump in the house Jumping in the house of God

ik heb zin in het weekend!! maarja, de dag is nog maar net begonnen

Noodkreet van ontvoerde Zuid-Koreaanse AFGHANISTAN - Een Zuid-Koreaanse vrouw die wordt vastgehouden door de Taliban in Afghanistan, heeft om hulp gesmeekt om haar en 21 andere ontvoerde Zuid-Koreanen vrij te krijgen. Het was voor zover bekend het eerste contact met de buitenwereld sinds de kidnap van de christelijke zendingswerkers eind vorige week. "We worden iedere dag onder moeilijke omstandigheden vastgehouden. Help ons alstublieft zodat we zo snel mogelijk vrij kunnen komen", zei de treurende stem die waarschijnlijk van de 32-jarige verpleegster Yoo Hyun-joo is. Haar broer die na

'Koreaanse gijzelaars nog in leven' Uitgegeven: 26 juli 2007 06:50 Laatst gewijzigd: 26 juli 2007 06:51 KABUL - De 22 Zuid-Koreanen die door de radicaalislamitische Taliban in Afghanistan gevangen worden gehouden, zijn nog in leven. De Taliban zijn na het verstrijken van een ultimatum nog niet tot executies overgegaan. Dat heeft de politiechef van de Afghaanse provincie Ghazni waar de Zuid-Koreanen zijn ontvoerd laten weten. De deadline van de Taliban liep in de nacht van woensdag op donderdag af. De extremistische opstandelingen hadden gedreigd de hulpverleners te doden als hun

Quote: Op dinsdag 24 juli 2007 15:39:17 schreef jeffrey_1989 het volgende: [...] Als er geen ziekte zou zijn dan zou de duivel niet meer bestaan. Als de duivel niet meer bestaat bestaat er maar 1 iemand die wij kunnen dienen. Dat is God. Maar hoe moeten wij dan dienen? Waar bestaat dat dienen uit dan? Hem loven en prijzen. Ja, dat is dan werkelijk het enige. Dat volstaat toch niet voor God. (tenminste zo zie ik het op dit moment iig) Maar waarom zou dat dan wel volstaan op het moment dat we in de hemel komen? God is toch onveranderlijk? Bovendien vraag ik me af of zonder zie

Quote: Op dinsdag 24 juli 2007 14:43:22 schreef Mark1987 het volgende: God kan al deze dingen zonder onze tussenkomst. Hij zou de hele wereld in één klap ziektevrij kunnen maken, en alle doden opwekken. De reden dat Hij dat niet doet is omdat Hij zoveel van ons houdt. God wil ons het plezier niet ontnemen om Hem te dienen. Wij vinden onze volle bestemming in het dienen van God, dat is de manier waarop Hij ons gemaakt heeft, en waarop wij het meest gelukkig zijn. Als God alles zou doen zou Hij ons dus van onze bestemming weerhouden, beetje vreemd niet? Wij zouden God niet kunn

Quote: Op dinsdag 24 juli 2007 13:23:00 schreef Audiophile het volgende: Paracoccidioidomicosisproctitissarcomucosis kan je dat ook uitspreken?

Quote: Op dinsdag 24 juli 2007 11:11:34 schreef jeffrey_1989 het volgende: [...] Ik ga door op het stuk wat belangrijk is voor christenen. Wat is volgens jou belangrijk voor een christen dan? quote dat stukje dan belangrijk voor een christen vind ik vooral om God en je naasten lief te hebben. En dat je je dus probeert in anderen te verplaatsen, ipv te roepen dat mensen geplaagd worden door geesten en het kennelijk niet goed doen. Ik vind het geweldig dat mensen direct iets kunnen geloven als ze een verhaal horen. Zelf ben ik daar echter veel te sceptisch voor. Het is gee

Quote: Op dinsdag 24 juli 2007 11:04:13 schreef jeffrey_1989 het volgende: [...] Ik reageer op een ander stuk van jou. Maar daar krijg ik geen reactie op. Geen aanval op jou bedoeld maar dat is dus ook weer zoiets. huh het stuk wat jij quote van mij ging over het feit dat ik vond dat Mark misschien beter eerst naar zichzelf kon kijken voordat hij het nodig vond om voor anderen te gaan bidden dat hun ogen geopend werden... (balk/splinter verhaal dus) Daarop begin jij een heel verhaal over eigen wetten en regeltjes. Dit heeft echter (naar ik begrijp) niets te maken met het

Quote: Op dinsdag 24 juli 2007 10:58:51 schreef jeffrey_1989 het volgende: [...] Is het belangrijk voor christenen om eigen wetten, regels, ja zelfs tradities maken? Nee toch? Het is toch belangrijk dat we naar God gaan luisteren en dat we doen wat Hij zegt. En zoals Hij zelf zegt in de Bijbel (we geloven dat het Zijn woord is neem ik aan) dat we zieken de handen op moeten leggen, doden op moeten wekken. Dan moeten we dat toch doen? Nou op het volgende punt dan. Als het niet letterlijk bedoeld, hoe bedoeld Jezus het dan in de lieve vredesnaam dan wel!!!???? wat heeft dit t

Quote: Op maandag 23 juli 2007 18:36:52 schreef Thorgrem het volgende: [...] Dank je. Ik wist het wel dat je uiteindelijk tot inzicht zou komen. Een compliment dat je het ook toegeeft dat je fout zat, daar is ruggengraat voor nodig.

Quote: Op maandag 23 juli 2007 15:32:26 schreef Mark1987 het volgende: En ik heb geen zin meer om mr nice guy uit te hangen eigenlijk. Ik heb geen zin meer om de discussie aan te gaan. Ik heb geen zin meer om mijn God te moeten verdedigen. Ik heb geen zin meer om telkens te moeten duidelijk maken dat NIETS onmogelijk is voor God, dat God bovennatuurlijk is en dat wonderen normaal horen te zijn. Ik heb geen zin meer om te laten zien dat God ECHT leeft, dat God ECHT machtig is en dat God ALLE autoriteit heeft. Ik wil de aanval openen op alle religieuze geesten die mensen vasthouden op dit

ik heb geen zin om aan het werk te gaan

ik ga vanmiddag naar Utrecht om weer 2 sollicitaties af te werken. Rare dingen, die sollicitaties. aan de ene kant heb ik er nooit zin in. Aan de andere kant vind ik het hartstikke leuk om te horen aan welke leuke dingen ik allemaal zou kunnen gaan werken

Quote: Op maandag 23 juli 2007 11:22:48 schreef JoostG het volgende: Op aarde wel. Ook onder christenen. Of geloven die weer niet genoeg? in dat geval gelooft niemand dus genoeg, want iedereen gaat dood

Quote: Op maandag 23 juli 2007 11:01:15 schreef Pius_XII het volgende: De vrouw is weldegelijk het beeld van de Kerk, zonder deze huwelijkssymboliek begrijp je het halve Christendom niet. Dat zal best, maar dat de vrouw het beeld van de kerk is betekent toch niet direct dat een vrouw niet in de kerk zou mogen spreken? De vrouw is het beeld van de Kerk door de relatie met haar man, die te vergelijken is met de relatie tussen Christus en de kerk. Dat snap ik best. Maar dat een vrouw niet zou mogen spreken in de kerk, doordat er op een bepaald punt (relatie man-vrouw) een vergel

Quote: Op maandag 23 juli 2007 10:57:41 schreef Levi het volgende: [...] Dus omdat Paulus meerdere dingen in een hoofdstuk schrijft, moet het allemaal noodzakelijk verband houden met elkaar? Dat kan niet eens, want als hij schrijft over de geestesgaven (dus ondermeer profetie) en in datzelfde hoofdstuk dat vrouwen moeten zwijgen, dan klopt het niet wanneer hier een onderling verband tussen zou moeten bestaan. '8 De volgende dag vertrokken we weer en gingen op weg naar Caesarea. Daar vonden we onderdak bij Filippus, een verkondiger van het evangelie en een van de zeven wijze ma

Quote: Op maandag 23 juli 2007 10:53:08 schreef The_Eyez het volgende: Dat Paulus hier dan ook laat weten dat de vrouwen beter hun mond moeten houden heeft toch niets te maken met 'bruiden van kerken' ofzo. Hij eindigt er zelfs mee in vers 40: 40 Laat alle dingen eerlijk en met orde geschieden. juist...

Quote: Op maandag 23 juli 2007 10:48:12 schreef Mark1987 het volgende: [...] Genezingen horen normaal te zijn, en elke keer als je iemand de handen oplegt voor genezing zou die persoon genezen moeten worden. Dat is wat er bij Jezus gebeurde, en dat is wat diezelfde Heilige Geest door ons heen kan doen. Laat mij één tekst zien waar letterlijk staat dat Jezus iemand niet genas. Waarom zou iemand in een verslag schrijven welke mensen er allemaal niet genezen werden? Zoiets heeft toch geen nieuwswaarde?

Quote: Op maandag 23 juli 2007 10:45:46 schreef Raido het volgende: Ik zei niet dat dat ergens staat, maar dat je het zo kunt zien. Er staat enkel dat de man het Hoofd van de vrouw is, zoals Christus het Hoofd is van de Kerk. Wat is een Christus zonder Lichaam? En hoe kan een mens zonder nek (steun van het Hoofd) leven? De nek is de verbinding van het Hoofd met het lichaam. als je het zo bekijkt is het nog wel een mooie vergelijking ja het klonk alleen zo stom

Quote: Op maandag 23 juli 2007 10:40:18 schreef Raido het volgende: Er staat duidelijk in de Bijbel dat de vrouw in de kerk geen lerende functie mag hebben, de man is het Hoofd van de vrouw zoals Christus het hoofd van de Kerk is. De vrouw kun je zien als de nek, gelijkwaardig maar niet gelijk. Hoe zie jij Hooglied dan? Als een leuk boekje over een goed huwelijk en een bewijs dat je vrij over seksualiteit mag spreken? de nek??? waar staat dat? ik vind een nek nou niet bepaald gelijkwaardig aan een hoofd hoor Quote: Op maandag 23 juli 2007 10:38:35 schreef Levi het

Quote: Op maandag 23 juli 2007 09:48:20 schreef Levi het volgende: De vrouw is het beeld van de gemeente, zoals de man het beeld is van Christus. Zo zegt Paulus over de gemeente: 'Ik waak over u zoals God over u waakt. Ik heb u aan één man uitgehuwelijkt, aan Christus, en ik wil u als een kuise bruid aan hem geven.' (2 Korinthe 11) Wanneer een vrouw zou preken (of in de SV 'leren in de gemeente' genoemd), zou dat beeld verstoord worden. Het zou dan zijn alsof de gemeente aan Christus zou leren hoe de vork in de steel zit. 'Dat zij verre'. dit vind ik een hele vreemde reden

nou... m'n tante was ook aan de pil, maar is gewoon zwanger geworden (2x zelfs) dus ik weet in ieder geval zeker dat je wel zwanger kunt worden als je de pil slikt