Maxized

Quote: Op vrijdag 12 januari 2007 19:10:22 schreef aj het volgende: [...] XHTML is leuk, maar het schijnt dat browsers XHTML wel langzamer parsen, bovendien levert het onnodige extra code op. Daarom heb ik maar bedacht op Credible beter geen XHTML te gebruiken. Mee eens? Nee niet eens. Volgens mij is XHTML juist beter te parsen, omdat elke tag wordt afgesloten. Maar opzich heeft XHTML niet zo veel voordelen, in HTML kan ook gewoon overzichtelijk gewerkt worden, vooral als men CSS gebruikt voor de opmaak.

Quote: Op donderdag 11 januari 2007 23:20:22 schreef Audiophile het volgende: Ja dat bedoelde ik eigenlijk ook, kromme formulering. Blijven steken op 6.0 terwijl de rest van de wereld langzaam maar zeker .NET werd... Ja klopt, maja dan had iedereen weer dat .NET Framework nodig als je wat had gemaakt. Ik vond het al een ramp bij Visual Basis 6.0, dat je die programma's niet gewoon altijd op elke computer kon starten, maar weer van die *.DDL's nodig had. Dat is trouwens ook de reden dat ik ooit C++ ben proberen te leren, maar daar ontbrak de zin ook voor.

Quote: Op donderdag 11 januari 2007 22:33:57 schreef Audiophile het volgende: Is iedereen gestopt met Visual Basic .NET net zoals ik ofzo? Sterker nog, ik ben er nooit aan begonnen

Ik ken redelijk Visual Basic 6.0 en PHP & mySQL. En een heel klein beetje java script en C++.

Quote: Op vrijdag 05 januari 2007 22:14:42 schreef Peter B. het volgende: [...] Ik denk overigens wel dat je gelijk hebt; misschien is het een gevolg van een soort collectief schuldgevoel dat wij als christenen na de Tweede Wereldoorlog (en al het daaraan voorafgaande antisemitisme) hebben gekregen, en van een soort politieke correctheid die in andere godsdiensten minstens net zoveel goeds moet ontwaren als in onze eigen religie. Dat lijkt me echt grote onzin dat mensne daar een schuldgevoel over hebben en daarom maar Joodse rituelen over gaan nemen. Echter snap ik wel degeli

Quote: Op maandag 01 januari 2007 15:45:26 schreef GenW het volgende: [...]In ieder geval ben ik an sich absoluut niet tegen die oorlog. Er waren zeer duidelijke aanwijzingen dat Irak in het bezit was van massavernietigingswapens, die aanwijzingen kan en mag je niet negeren. Als ze daarna incorrect blijken dan is dat natuurlijk een fout, maar het risico lopen dat hij ze wel had was een nog veel grotere fout geweest. Stel nou dat we er achteraf achter moesten komen dat de aanwijzingen juist waren. Dat had pas een verwijt kunnen zijn aan George W. Bush. Ze deden het voor alsof er gr

Quote: Op maandag 01 januari 2007 15:27:01 schreef GenW het volgende: Menigeen lijkt met het oog op Irak te vergeten wat voor een gruweldaden daar zijn begaan door Saddam Hoessein. En de situatie is nu inderdaad niet goed. Maar de oorlog in Irak heeft toch een beweging in gang gezet die wij alleen maar toe kunnen juichen. Sorry? Juich jij het binnenvallen van landen toe? Je snapt die oorlog niet helemaal denk ik, want Saddam gebruikte men niet als de reden tot het binnenvallen, maar de zogenaamde massavernietigingswapens die men zou bezitten. Heb jij er wat van gezien? Juist, ik

Dat is wel erg makkelijk... om vanwege een bevrijding het huidige beleid door de vingers te zien. Het is gewoon slecht wat er gedaan wordt en het is in het 'bevrijde' Irak minstens zo'n zootje als dat het was.

Jason Upton - Faith

Hij gaat zeker veel te ver in sommige dingen. Echter vind ik juist het punt wat jij aanhaald, Mohammed was een geweldadige profeet, niet iets wat gemeden hoeft te worden. Dat is toch gewoon iets wat genoemd mag worden? Verder kent onze 'superieure' westerse cultuur ook een hoop haken en ogen en schuift Wilder alles wel erg makkelijk op de Islam af, maar nuanceren blijft blijkbaar moeilijk.

Wat zou er slecht moeten zijn aan homeopathie? Ik zie het slechte er in ieder geval niet van in. Ik heb het zelf nooit geprobeerd, maar bij m'n broertje hebben ze toen met zulke testen vastgesteld waar z'n allergie vandaan kwam. Ik zie er niets kwaads aan...

Quote: Op maandag 06 november 2006 17:01:39 schreef JoostG het volgende: Er was eens een vrouw die overspelig was. Hoewel dit natuurlijk niet te vergelijken is met de misdaden die Sadam Hoessein heeft begaan was het toch een reden om ter dood gebracht te worden, bij het volk der Israelieten. Het valt me op dat er op dit forum veel mensen zijn die met hun steen klaar staan... Mooi gesproken. Laat degene die geen zonde heeft begaan de eerste steen gooien

Quote: Op maandag 06 november 2006 13:49:15 schreef Gorthaur het volgende: [...] Volgens mij kun je ook in Nederland definitief levens lang krijgen hoor, maar ik ben hier niet zo in thuis. Maar afgezien daarvan, er zijn zat landen waar je wel definitief de cel in moet draaien. Klopt, levenslang is gewoon levenslang, ook in Nederland. Een straf lager is echter 20 jaar. Wordt nogal eens verward door mensen.

Leuke soap weer in de VS zo vlak voor de verkiezingen... Naja ik ben zowiezo geen voorstander van de doodstraf. Daarnaast kennen wij niet eens de feiten, hooguit een slechte afspiegeling er van. Zoveel beter is z'n land er ook niet beter op geworden sinds de binnenval van Amerika. Ook duizenden Irakezen dood. Wacht Bush hetzelfde oordeel?

Quote: Op vrijdag 18 augustus 2006 12:53:05 schreef Light Jr. het volgende: @ Mortal: je kunt thuis ook veel doen, als je dat wilt. Wat je nodig hebt is: 2 dumbells (verstelbaar gewicht) 1 barbell 1 verstelbaar bankje Gewichtsplaten (kun je steeds bijkopen als het niet voldoende meer is) Vervolgens kun je een hele hoop oefeningen uitvoeren. Heb jij toevallig ook een site waar duidelijk een aantal goede oefeningen op staan die je daarmee kunt uitvoeren?

Ik heb gisteren voor de 2e keer gefitnesst en ik moet zeggen dat het me goed bevalt, op de saaie warming-up (10 minuten op een hometrainer) na dan. Alleen de spierpijn is wat minder

Dat is 2 keer

HBO Accountancy

Dan moet je Anthony Evans eens luisteren

Zijn veel rare tekenene van illuminati, maar toch blijft iedereen het ontkennen. Net als dat 11 september door die boefjes op kamelen is georganiseerd

Quote: Op donderdag 22 juni 2006 11:07:01 schreef jeffrey_1989 het volgende: Dat was niet mijn intentie van die post Raido. En idd zo moet je vriendschappen niet aan gaan. Maar je moet niet als je mensen ontmoet gelijk al zeggen van nee dat word niet mijn vriend of weet ik veel wat (hetzij als normale vriend, hetzij als iemand met wie je je hele leven deelt). Het ging mij er meer om van hou je ogen open en schrijf niet gelijk iedereen af (qua uiterlijk/eerste indruk). Ik denk dat je meteen wel kan zeggen of iemand een potentiele partner van je wordt of niet. Ontopic denk ik dat

Quote: Op maandag 29 mei 2006 17:48:56 schreef Helena het volgende: Single zijn is HEEERLIJK... Máár het ligt er natuurlijk aan in wat voor tijd je zit, dat klinkt een beetje vreemd, maar wat ik bedoel is: Er is een tijd om alleen te zijn en een tijd om met elkaar te zijn. Ik ben op het moment bezig te bepalen waar ik heen wil, het fundament is er al, ik wil naar Jezus. Dat is mijn weg, maar ja, hoé volg je Hem. Dat hoé gedeelte wil ik (natuurlijk kan het ook anders) met Hem alleen uitzoeken. Dus weten waar ik sta volgens Hem, wie ik ben volgens Hem en wat Hij van mij ve

Quote: Op vrijdag 28 april 2006 19:02:37 schreef jeffrey_1989 het volgende: Ja? Ik meende dat ze daar niet eens een ringtone van hadden. Dat vind ik dan wel weer te ver gaan. Ik vind het gebaar wel mooi dat Nederland Jezus niet zomaar vergeten is zegmaar. Maar om er nou een ringtone van te maken Dat komt omdat die aanbieders van ringtones door hebben dat er vaak op die ringtone wordt gezocht, via die site dus, waardoor ze een nametone met die naam zijn gaan maken. [qoute] Als Jezus wint, komt ie dan ook persoonlijk zijn prijs ophalen? Nee, Elvis wel?

Dj tony foxx www.djtonyfoxx.com

Als je er je startpagina van maakt vergeet je het niet