Étoile

waarom denk je dat God wil dat je blijft waar je bent?

Zowel de duivel als Adam en Eva dachten dat zijzelf en de wereld beter af waren als ze God als regeerder zouden afwijzen en dat ze zichzelf zouden gaan regeren. De enige manier om te bewijzen of ze gelijk zouden hebben, is door het toe te laten. De hele wereld is daarom in de macht van de goddeloze, staat er in 1 Joh.5:19. Als God nu bijvoorbeeld zou ingrijpen om verschrikkelijke zaken te voorkomen, dan zou hij toch juist de duivel steunen? Dan zouden we juist het idee krijgen: het gaat allemaal wel prima zo. Maar nu begrijpen we maar al te goed dat het waar is wat er staat in Jeremia 10:23.

ikbennietjaloersikbennietjaloers............ ik ben jaloers op jullie, in plaats van sinterklaas heb ik vanavond al m'n eerste kerstetentje

joh, hier schijnt de zon

Ik worstel met dezelfde moeites als jij, en heb nooit een echt antwoord kunnen vinden... Je kan echt lijden niet af doen met een: God helpt ze er wel doorheen. Ondanks dat ik geloof dat God ieder mens nabij is, geloof ik nog meer dat hij ons de verantwoordelijkheid heeft gegeven voor elkaar te zorgen. En we falen gigantisch, net nog een giga discussie op de bbc pagina gelezen, waar mensen met de bijbel in hun hand reageren dat alle homo's ge-executeerd moeten worden, dat ze wezens lager dan mensen zijn... En die minachting voor mensen en dieren is precies ook daar in de voorbeelden die jij noe

@Henkjan37: ik heb niet het idee dat je hetgeen ik zeg tot je inneemt.

de lra houd zich niet meer op in Oeganda, maar waarschijnlijk in de Centraal Afrikaanse Republiek

Ik denk dat het terechte kritiek is dat jij niets wat ik zei in overweging nam, bijvoorbeeld het voorbeeld van Boko Haram dat ik gaf om eens over na te denken. Een opmerking als: 'jij hebt één bron, gefeliciteerd' schiet mij dan ook danig in het verkeerde keelgat. Ik heb hier eigenlijk vandaag geen tijd van maar m'n vingers jeuken al dagen over dit topic dus kan het niet laten: ik durf zover te gaan om te stellen dat religie in bijna geen geval een primaire oorzaak is van een conflict, maar zo vaak te meer een mobilizer, net als dat bijvoorbeeld etniciteit dat kan zijn: Een hele goede vorm

hoe kom je dáár nou bij?

goh ja, want de argumentatie in dit topic is zo goed dat ik het nodig achtte om een goed beargumenteerde case-study van de boko haram te publiceren Joh, je weet er duidelijk weinig van, en je wilt niets aannemen of iets overwegen, dus ik ga maar weer eens verder met mijn werk... *ignorance is bliss*

Ik denk dat er altijd een representativiteits probleem is, en ben het eens met Thorgrem wat dat betreft. Ik woon momenteel in een land met een 'first past the post' systeem, en heb het idee dat het minder 'democratisch' is dan in Nederland. Ook zijn er meer eigenschappen van een democratisch systeem dan representiviteit van de mening van de kiezers, en ik denk dat Nederland het in verhouding tot veel andere landen daar wel redelijk goed doet Maakt het allemaal wel vrij theoretisch: wat is de 'ware' democratie?

ethiopie, india, china en kenia sowieso niet, in nigeria is de islam geen meerderheid.. verder denk eens aan het (her)nieuw(d)e politieke geweld in o.a. Bangladesh, Oekraine en Thailand? Anyway, ik heb hier niet echt tijd en zin in, erger me alleen dood aan de ongeinformeerde meningen die constant ten toon gespreid worden in de samenleving, en die onnodig stigmatiseren. Misschien eens iets over na te denken: één van mijn goede vrienden is Nigeriaan en komt uit het noorden, vlakbij de grens, en wat blijkt nou: Boko Haram is veel meer een politiek gemotiveerde groep dan een religieus, en b

behalve dat het lang niet allemaal 'moslim-landen' zijn... Wat betreft China: ik zou me maar eens wat meer inlezen als ik jou was.

bovendien is, om er maar eens één te noemen, in een land als Kenia de overgrote meerderheid (rond de 90%) niet islamitisch.

Ik mis de causaleit verklaring tussen deze conflicten en islam. Bovendien neem je nogal een breed begrip van grootschalig conflict.

als de afstand te groot is, zal één van jullie toch een andere baan moeten gaan zoeken als jullie bij elkaar willen wonen. Is niet het eind van de wereld toch? Ik zou verder mijn keus baseren op waar het leukste wonen is

ah, ik was me er niet van bewust dat ik iets anders vroeg de 4% is een annual inflation rate. Ik moet even nadenken over wat je zegt

de duur is 4 jaar, en de spreadsheet is dus maandelijks. die 1.04 komt dan in de 13 maand neem ik aan? en als ik dan in de 25ste maand ben, doe ik dan 1.04^2?

is er hier toevallig iemand die mij uit kan leggen hoe ik de inflatie toevoeg aan een financiele planning in MS Excel? Het gaat om een monthly budget, met een inflatie van 4% na de eerste 12 maanden

en als je verhuist

was ik net van mijn keelontsteking af.. wordt ik snipverkouden.. nice one hopelijk alles voor het jaar dan maar gehad.

ik zou eigenlijk niet weten waarom niet? zolang je je planten ook maar 'eten' geeft (hier krijgen de plantjes altijd het water van de vissentanks dat vervangen is, zit vol met voedzaam spul ) (maar wat plantencare betreft: hier werkt het een beetje zo dat ik planten heb, maar mijn vriend er voor zorgt, aangezien ze anders altijd doodgaan... dus misschien moet je mijn advies maar niet aannemen..)

Ik weet het niet zeker, maar volgens mij kan je technisch gezien gedistilleerd water wel drinken, maar is vaak de 'equipment' die gebruikt wordt voor het distilleren van water niet goedgekeurd voor het maken van drinkwater voor menselijk gebruik. Distilleren is simpelweg water koken, en de stoom opvangen en terugbrengen naar de liquide vorm van water. Er zijn wat geruchten over dat het de mineraal balans van je lichaam zou veranderen, maar voor zover ik weet is dat niet wetenschappelijk aangetoond.

Dat laatste snap ik nou niet zo goed. Als je wéét dat er een groep is die zich daardoor gekwetst voelt, waarom bezig je die taal dan? Ik zie het als een elementaire fatsoensnorm om geen aanstoot te geven in de openbare ruimte, en niet zozeer een 'speciale positie' van het christendom. Je simpel en duidelijk voorbeeld is nou niet bepaald sterk mijns inziens. Ach en verder, ruimdenkend zijn en elkaar accepteren blijkt moeilijk te zijn voor de mens, of die nou christelijk of atheist is.

je vroeg niets, je nam het bij voorbaat aan: