Mystique

Quote: Op maandag 19 juni 2006 22:53:33 schreef SeeJeZus het volgende: 1. Wat is BOT ( sorry ben nieuw ) 2. Misschien is het wel een gemiste kans, want het kan ook op het internet heel goed klikken. Voordat je actief gaat posten op Credible.nl zou ik je vriendelijk willen verzoeken om de FAQ te lezen. @Iedereen: BOT

Nee, nu even niet. het gaat hier er om of jij ooit al verkering hebt gehad, en wat je er van vind, Credible is geen datingsite. Ik zou jullie vriendelijk willen verzoeken om BOT te gaan

Gaat het nu nog om de vraag: Is de mens tweemaal geschapen?

Mag ik heel even tussendoor: Dat de SV goed te lezen is met de HG vind ik een redelijk bekrompen mening. Ik kan hem lezen, vertalen voor je, omdat ik daar les in heb gehad. Het is een moeilijke vertaling, die redelijk te lezen is, maar, kun je geen oud-nederlands, dan zulje toch echt vastlopen of dingen verkeerd begrijpen. Maar ik zit me af te vragen, gaat dit nog over of de mens tweemaal is geschapen? Zullen weer weer terug gaan naar het onderwerp?

Ik heb heel lang niet zonder geluid gekunt, nu kan ik stilte erg waarderen, niet te lang, of te stil. Ik kan van ieder tikje meters de lucht invliegen. Jaren voelde ik me bang in huis, inbrekers, mensen, laat maar. Inmiddels vind ik alleen zijn het grootste geschenk wat er is. Zacht een psalem cd aan, of mooie gospel, leuke klassiek, en ik ben in mn nopjes

Quote: Op donderdag 15 juni 2006 00:55:37 schreef Marcoooooo het volgende: [...] Maar psalmen zonder tekst zijn helemala niet christelijk. Psalmen zijn vaal berijmd op deuntjes die in die tijd erg bekend waren. Ik koppel ze aan tekst. Dies zullen allerlei geslachten, Ootmoedig tot u treen. Om even een regel te noemen die voorbij kwam Maar weer terurg naar de supersoakers...

Ik heb blijkbaar geen soaken nodig. Ik voel me nu vrij, mooi, heel simpel door een cd met psalem zonder tekst. Kwam toevallig voorbij, maar de aanwezigheid van God word dan opeens heel sterk. Ik vind dat iedereen het zelf maar moet weten of hij/zij er behoefte aan heeft/baat bij heeft.

Ik ben het met hem eens, en ja, ik ken ze. Ik heb inmiddels meer dan genoeg ellende met ze gehad.

Onziniuitus 5:1: En Paulus zat heerlijk te soaken, samen met zijn vrienden, op het opwekkingslied: Real Life. Ik vind het een beetje onzin.

Alleen al het feit dat ik Renate Sörensen zie staan... Ik geloof niet dat ik muziek en mensen nodig heb om dichter bij God te komen. De beste wet is een ongeschreven wet. Dus ik kom wel op mijn eigen manier tot God, of, God komt wel op Zijn manier en tijd bij mij.

Naar mijn mening word er in hoofdstuk twee een korte samenvatting gegeven van wat er in hoofdstuk 1 is plaatsgevonden. En hoe God ie mens dan wel niet heeft geschapen.

Ann, leuke partij, maar helaas de NVD stem ik al op

Mensen kwamen zo wel in aanraking met het geloof... Maar het is gewoon niet goed te praten. Dat is duidelijk. Overigens vind ik de christelijke opvoeding de mooiste, maar christelijk opgevoed betekend nog niet gelovig, en dat zegt ook wel weer wat. Maar is dit eigenlijk niet off-topic? (bedenk ik me nu)

Maar hij had er wél succes mee... Natuurlijk keur ik het niet goed, maar wat wij doen is ook niet echt je van het. Wij zitten mee rop onze luie kont achter de computer of in een bar dan dat we aan evangelisatie doen. Dat kun je van hem niet zeggen, hij stelde zijn leven in de waagschaal om mensen te redden.

Quote: Op dinsdag 06 juni 2006 22:51:34 schreef De_Intrigant het volgende: Prachtig om te zien hoe sommige christenen menen dat we de hele bijbel moeten volgen, wanneer het gaat om homofilie. Maar de andere wetten uit het OT, daar houdt niemand zich aan. Zoals de 'goddelijke' eis in deuteronomium dat vrouwen gestenigd moeten worden als ze geen maagd meer zijn op hun huwelijksdag. Anders stonden de kranten bol van eerwraak onder christenen. (Deuteronomium 22 vers 20-21) Christenen hebben vaak de neiging bepaalde bijbeldelen aan te halen als argument, terwijl andere bijbeldelen zoals d

Kaartspel: Duivels Bordspel: Ouderwets Computerspel: (Martine, dat speelt mijn broertje van 8 ook) Ik zit alleen maar op Credible, maar ik ga binnenkort weer is beginnen met the Sims. (even kijken of ik alle codes nog weet)

Weet ik veel, kan ook wel zijn dat Jeffrey dat bedoelde... Ik luister zelf nauwelijks opwekking Succes met zoeken

Najah, staat hij dan op een nieuwe cd?

Is dat niet een van de nieuwe opwekkingnummers? Moet je bij jeffrey_1989 zijn, alleen is die er nu even niet

Dat zeg ik niet, houden jullie het een beetje in de gaten. (Naar voorgevoel, maar voorgevoelen zijn niet verplicht uit te komen) En ik zeg het alleen maar hoor...

Beide partijen, houden jullie de respectfactor een beetje in de gaten?

Quote: Op donderdag 01 juni 2006 12:57:44 schreef Raymon het volgende: [...] Als jij serieus gelooft wat één of andere mafketel op een ongecontroleerde webpagina schrijft, ben je slecht bezig. "Virussen bestaan niet, want je kunt ze niet zien, en ik geloof niet dat een microscoop werkt"... Kijk even op wikipedia, naar het stukje "lenzen". Verder, "virussen bestaan niet, want er staat niks in de bijbel over virussen"... tja... dus als iets niet in de bijbel staat, bestaat het niet? Hoe werkt je mobieltje/tv/radio dan? Ik kan me niet herinneren dat er ook maar iets over radiog

Ik heb hem ook niet zomaar ge-edit, ik vind het gewoon belachelijk. Maar of het aangeboren is, is inderdaad geen bewijs voor.

Mijn argument heb ik net gegeven, het is ziek om seks te hebben met kinderen. Het kan behandeld worden door een psycholoog, dat wijst op iets psychisch. Een afwijking. Is dat altijd negatief? Nee, vele mensen kunnen er niets aan doen.

Uuh jah? Wat heeft dat met mijn bewering te maken? Maar goed, ik zal hem editten voor je...