jeffrey_1989

Rechtsonderaan dacht ik. Maar dat weet ik niet helemaal zeker.

En nu is het weer dat Petrus herkende dat Fillipus gedoopt was. Ik dacht dat het hier ging om Petrus die Simon ''ontmaskerd''.

Quote: Op vrijdag 13 oktober 2006 20:05:28 schreef Gusto het volgende: wanneer is die van gister er weer op dan? Video. Ik heb het opgenomen vandaar. Er komt geen herhaling meer op. Dat had je voor de zomer wel maar nu dus niet meer. Ja, dat word wel wachten op seizoen 2 dan. Maar daar heb ik het geduld niet voor dus dat word downloaden.

Helaas weet ik ook niet precies waar Nederland is. Ik weet wel dat ik die van gisteravond nog moet gaan kijken. Ben zwaar benieuwd hoe het zal gaan de ontsnapping.

Ik heb vanavond haar ''film'' gezien *duurde 52 minuten dus film kun je het niet echt noemen*. Erg indrukwekkend. Hoeveel passie zij toch voor God en voor haar medemens heeft is gewoon niet uit te leggen. Prachtig om te zien hoe zij voor God wil leven en hoe graag zij de medemens wil helpen. Erg mooi om gezien te hebben. Zeker een aanrader zou ik bijna zeggen.

Edit: Zoals gezegd kom ik hier op terug. Ik had namelijk niet echt het idee dat je het helemaal correct had. Ik denk wel dat je het hele hoofdstuk moet lezen. Als je het hele hoofdstuk bekijkt zie ik niet dat er 3 partijen nodig waren namelijk. Op het begin word er gezegd dat Fillipus naar Samaria gaat om het evangelie te verkondigen. Vervolgens geloven de mensen hem doordat ze zien wat voor wonderen Fillipus doet *naja God die dat door Fillipus heen doet, voor de bijdehante mensen*. Vervolgens komt Simon in beeld. De mensen zien zijn wonderen en geloven hem en zoals ik het lees laten ze Fil

Ik neem aan van wel. En ja het is goed als ik het ook maar weer een keer ga luisteren. *khep gewoon te veel muziek wat ik kan luisteren (waaronder dus ook radio's)*

Yeah slechte punten behandelen van moeders *nee niet alleen slechte punten*. Lekker roddelen! *sarcastisch bedoeld dus he*

Quote: Op dinsdag 10 oktober 2006 17:47:36 schreef Diana het volgende: [...]Persoonlijk vind ik het niet zo raar... ik denk juist door de verschillende stromingen die er wereldwijd zijn dat enquete een handig middel is om bepaalde overtuigingen te onderzoeken. Overigens begrijp ik dit nog eens extra als een overtuiging een bepaald fenomeen naar buiten brengt die "afwijkt" van andere overtuigingen. Naja, dat zal dan neem ik aan aan mij liggen hehe. Een enquete is een handig middel zeker weten. Maar het verbaast mij de laatste tijd dat om het minste of geringste al een enquete word

Dat is mijn eerste reactie als ik dit lees. Hoe kom je er nou weer bij om hier een enquete over te gaan houden. Sorry maar dat vind ik wel ver gaan. Er worden steeds gekkere enquetes gehouden zeg. Quote: "Ik denk dat de klassieke opvatting dat binnen de pinksterkerken het spreken in tongen het ware bewijs is van de doop met de Heilige Geest, wereldwijd niet langer breed geaccepteerd is’’, concludeert onderzoeker John Green. Mmm, maf. Naja weet ik ook weer dat dat hét bewijs is van de doop in de HG. Nooit geweten. Alweer, waar slaat dit op. Staat er ergens in de bijbel d

Mmm, ik zal het maar laten bij het feit dat mensen zeggen dat ik wel redelijk mooi kan zingen. Ach naja het zal wel. Verder houd ik me er niet mee bezig. Kvind het leuk maja voor de rest...

Getuigenissen krijgen moet ook niet je doel zijn. Als dat zo is ben je niet goed bezig. Overigens als ik naar mezelf kijk dan denk ik niet dat ik ontevreden zou zijn als ik geen getuigenis had. Al is het wel iets wat je dichter bij God kan brengen. Maar het is wel zo dat er ook mensen *lees: christenen* zijn die per sé een getuigenis oid moeten hebben. Daar heb je wel gelijk in.

Quote: Op dinsdag 03 oktober 2006 17:56:26 schreef DetectedDestiny het volgende: Je mag mijn "gave van onderscheiding" wel even lenen hoor. Dan kun jij die getuigenissen ook op waarheid beoordelen. En juist dit soort opmerkingen kan ik wat minder hebben. Ook al denk ik dat je dit sarcastitsch bedoeld toch schop je me nu een beetje tegen de schenen aan *of je het nou wil of niet*. Ik voel me als ''evangelische'' soms zo belachelijk gemaakt. Waardoor? Door dit soort opmerkingen. Aangezien de ''evangelischen'' vaak met dit soort dingen komen is het dus logisch dat ik me hierbij aan

BOT!!! Zullen we het maar weer over de getuigenissen hebben en niet over verdeeldheid? Daarvoor dan een ander topic aub.

O nee, mij hoor je ook zeker niet zeggen dat kritische posts erg zijn. Maar zoals al eerder gezegd ''slaat het soms wel eens door''. En persoonlijk denk ik dus dat dan verplaatst word van topic naar profiel. Maar wat dat betreft zal de tijd het leren. *als dat gaat gebeuren tenminste*

Maar een groot gedeelte word (voor mijn gevoel!) wel gepost n.a.v. dat topic. Samengevoegde post 03-10-2006 16:04:47: Quote: Op dinsdag 03 oktober 2006 16:02:52 schreef Raido het volgende: [...]Waar gaat het nou om met een getuigenis, om het getuigen of om het gefeliciteerd worden met het hebben van bepaalde ervaringen. Daarom lijkt mij het helemaal niet verkeerd om een getuigenis na het getuigen te sluiten, feliciteren doe je dan maar in de profielen of via msn. Maar denk je niet dat de kritische post niet gepost zullen worden in profielen. Ik denk dat die reacties daar

Quote: Op dinsdag 03 oktober 2006 15:45:29 schreef Raido het volgende: Het gaat hier niet om bot-gedrag maar over mensen die een andere geloofsovertuiging hebben dan meestal naar voren komt in de getuigenistopics. Die mensen hebben misschien best wel wat problemen met het de manier waarop er over geloven gepraat wordt. Mijn excuses dat ik het toch off-topic heb laten gaan. Misschien dat ik hier later ff een nieuw topic over open want ik denk dat het wel goed is als hierover gepraat gaat worden. Quote: Ik weet niet, ik ben of jaloers óf ik vind het deels onbijbels, de

Ik weet dat er dingen bot gezegd kunnen worden. Dat heb ik zelf ook wel meegemaakt. Maar ik zet er niet voor niets te neer. Bij botte dingen kan ik aardig snel er door heen prikken maar bij sommige dingen kan ik er op de een of andere manier niet door heen prikken. En dan is het gewoon net iets te bot voor mij. Dit kan natuurlijk iets zijn waar ik alleen last van heb *dat hoop ik* maja. Maar wat er na dat gedeelte word gezegd in dezelfde zin moet je ook ff goed meenemen he. Dat bedoel ik namelijk ook met te bot.

Onrust is er zeker. Mensen storen zich aan elkaar is er ook. Dat moet inderdaad uitgesproken maar ik krijg er als ik heel eerlijk ben ook steeds een minder fijn gevoel bij als ik hier kom. Waaorm? Omdat het naar mijn idee te bot word gezegd allemaal en het geen opbouwende kritiek meer is maar meer afkraak kritiek. *ik hoop dat dit aan mij ligt maar zo denk ik er op dit moment wel over* Edit: typfout.

Er word ook niet gezegd dat je achter de geraniums moet zitten. Maar ik geloof niet dat je er zomaar op los moet gaan leven *ik zeg niet dat dat gedaan moet worden*. Ik ben er van overtuigd dat God iemand zal geven. Misschien ken ik haar al wel, misschien niet. Wie zal het zeggen. Maar ik weet zeker dat God iemand op het oog heeft voor mij. En als ik een relatie op mijn 25ste zou krijgen, so be it. Dan zal ik dus geduld moeten hebben maar ik mag weten dat God zal voorzien. En als God wil dat ik eeuwig vrijgezel blijf, so be it. Zolang ik God maar heb *klinkt als een heilig boontje maar ik meen

Inderdaad. Je oordeelt al wel behoorlijk over de zogenoemde ''oplichters'' he? Hoe weet jij nou of de mensen je ''oplichten''? Hebben ze je dit verteld of denk je dat omdat het verhaal vreemd voor jou is? Denk jij dat ze liegen omdat het jou gewoon niet ligt of niet? Als ze het jou verteld hebben dat ze logen snap ik jou zin wel, anders totaal niet want jij kunt niet weten of ze ons oplichten. Dat zullen ze eerst zelf moeten zeggen voordat wij dat kunnen weten.

Zojuist korte fragmenten van zijn nieuwe cd geluisterd. Klinkt wel redelijk. Beetje jammer dat hij een nummer van Hillsong United *mijn liefde* probeert te coveren. Al is het wel een mooi nr.

Jep BOT. Mijn exuses dat ik het niet kon laten. Zijn er trouwens veel mensen die voor hun twintigste geen relatie hebben gehad?

Ach ja op een oude fiets moet je het leren he. Wel een grappige verspreking. Maar we snappen wel wat je bedoeld!

Mooie verhalen!! Echt supertof!