-
Aantal bijdragen
11.434 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door Andere Jas geplaatst
-
JEZUS en de (menselijke)wetenschap
discussie antwoordde op een Glenn van Andere Jas in Geloof algemeen
Quote: Op vrijdag 16 mei 2008 14:20:41 schreef MarinusCopy het volgende: [...] Nou hij stond erbij en keek er naar.Dat is ook niet zuiver heh? En aangezien de joden meestal niet jezus hadden aangenomen als hun verlosser stuurde hij ze op de koop toe naar de HEL. Voor die gelegenheid heeft hij Satan hun deel van de HEL bij wijze van ludieke actie uiteraard laten inrichten als Auswitch. Volgens mij valt daar op theologisch vlak nog wel het een en ander over te zeggen. Naar mijn idee zou God wel zijn geweest bij ieder die hem aanriep. Dat dit niet de manier was waarop de meeste mense -
JEZUS en de (menselijke)wetenschap
discussie antwoordde op een Glenn van Andere Jas in Geloof algemeen
Quote: Op vrijdag 16 mei 2008 14:22:35 schreef De atheïst het volgende: [...]Als hij er niets aan kon doen, dan is God toch niet meer almachtig? Nee, want macht is wat je allemaal kan, niet wat je allemaal doet. -
JEZUS en de (menselijke)wetenschap
discussie antwoordde op een Glenn van Andere Jas in Geloof algemeen
Quote: Op vrijdag 16 mei 2008 10:44:37 schreef Think het volgende: [...] Dit vind ik louter mystificatie. Ach ja, redenatie heeft zo zijn grenzen, en dit is er een van. Schuif het onder mystificatie, maar je kan het ook zien als de erkenning dat het enige wat je weet is je niets weet, of in ieder geval een hoop nog niet. Ofzo... -
Dus het is geen toeval dat Moederdag in mei is :')
-
JEZUS en de (menselijke)wetenschap
discussie antwoordde op een Glenn van Andere Jas in Geloof algemeen
Dan gaan we weer richting de schepping als een marionetten spel. -
JEZUS en de (menselijke)wetenschap
discussie antwoordde op een Glenn van Andere Jas in Geloof algemeen
Dus jij zegt eigenlijk dat God lijden veroorzaakt om zichzelf als een soort Robin Hood te profileren? -
JEZUS en de (menselijke)wetenschap
discussie antwoordde op een Glenn van Andere Jas in Geloof algemeen
Tsja, er zijn teveel interpretaties mogelijk, dat blijkt uit dit topic, ieder trekt de conclusie die bij zijn gedachtengoed hangt, wat Epikusjes ook zegt, je concludeert naar mijn idee wat je wilt concluderen in de door Think aangedragen voorbeelden. Ik geef eerlijk toe dat ik als christen de hand van God erin zie. -
JEZUS en de (menselijke)wetenschap
discussie antwoordde op een Glenn van Andere Jas in Geloof algemeen
Quote: Op donderdag 15 mei 2008 11:55:11 schreef Think het volgende: [...] Mag ik jou dan vragen waarom hij het - een goede uitoefening van zijn almacht - niet doet, daar je niet schijnt te willen zeggen dat het is omdat hij het niet wil? Wil hij het wel, maar doet hij het niet? Is er dan iets anders wat voorkomt dat hij zijn wil ten uitvoer kan brengen? Maar dan is hij toch niet almachtig? En ook dat heeft Epicurus al gezegd. Waar zit voor jou het probleem? Wat is jouw oplossing dan? Ik verlang van jou geen alwetend, wel vraag ik ook van jou, net als dat van mij wordt -
Quote: Op woensdag 14 mei 2008 17:16:01 schreef arnie777 het volgende: de artiesten, de teksten, als je ze kan verstaan. bijvoorbeeld, in het eerste lied van het album (Your demons-Your Angels) zingen ze op minuut 1:26 "God blessing our Souls. Mjah, ik heb hier het tekstboekje, op die plaats staat "Ripping their flesh, tormenting their souls. Tksten verstaan is leuk, maar ik geef de voorkeur aan tekstboekjes. En sowieso is god blessing our souls zonder context een loze kreet...
-
Quote: Op donderdag 15 mei 2008 14:50:20 schreef JosM het volgende: meneer van Dale zegt: link Meneer vandale vind deathmetal ook één woord.
-
JEZUS en de (menselijke)wetenschap
discussie antwoordde op een Glenn van Andere Jas in Geloof algemeen
Alleen een alwetende kan oordelen over een almachtige. Ik mis Kan hij wel, maar doet hij het niet?. Op die vraag doelde ik met mijn verhaaltje die Epicurus negeert. Wat wij zien zijn gevolgen, en ik zie nog niet alle mogelijke oorzaken behandeld. -
Zullen we daar anders een topic over openen?
-
JEZUS en de (menselijke)wetenschap
discussie antwoordde op een Glenn van Andere Jas in Geloof algemeen
MWah, na een keer of tien is het lachen me wel vergaan, zeker omdat in sommige versies die student Einstein blijkt te zijn... -
JEZUS en de (menselijke)wetenschap
discussie antwoordde op een Glenn van Andere Jas in Geloof algemeen
Oja, en ik kan dat verhaal wel schijten, hoe vaak ik die wel niet doorgemaild heb gekregen... *vinger-in-de-keel-steek-smiley* -
JEZUS en de (menselijke)wetenschap
discussie antwoordde op een Glenn van Andere Jas in Geloof algemeen
Mjah, nou schijnt het dat het fout loopt met het dateren van die fossielen. Evolutie is ook niet zo heel verwonderlijk. Als we er vanuit gaan dat knappe mensen knappen kinderen krijgen, en er logischerwijs vanuit gaan dat knappe mensen zich al dan niet getrouwd voortplanten zouden er geen lelijke mensen moeten zijn, alleen maar knappe mensen. Vul voor knapheid ieder andere willekeurige eigenschap in en dit verhaal, knapheid is redelijk onschuldig en 'geloofwaardig' en je hebt evolutie. Trouwens Epicurus heeft wel een raar idee van macht. In zeker zin heb ik ook macht, bijvoorbeeld om bij de -
60 jarig bestaan staat Israël
discussie antwoordde op een Joshua van Andere Jas in Media, nieuws en maatschappij
Was de oorspronkelijke bevolking van Palestina niet een allegaartje van alles en nog wat wat er in die buurt leeft? Er bestaat geen volk van Palestijnen. -
Broeder!
-
Lol, dan ben ik ook een misantroop ^^
-
Is indie net zoiets als female fronted metal? Meer een kenmerk dan een echt genre?
-
Misantropie is voor mensen die achter hun computer tijdens het luisteren van een gedownloade Dimmu Borgir cd 2 seconden wijden aan de gedachte hoe erg ze de wereld wel niet haten omdat ze worden uitgelachen om hun zwarte nagellak.
-
Komt er een opwekking in NL?
discussie antwoordde op een Eru Iluvatar van Andere Jas in (Jeugd)kerken / Gemeente
Quote: Op dinsdag 13 mei 2008 17:51:17 schreef marliesje het volgende: Ten eerste, is dit artikel geschreven door een redacteur van Herstel (charismatisch blad)? Ten tweede, waarom gaat dit alleen over charismatische organisaties? Mogen Katholieken en Protestanten niet meedoen met de opwekking? Ten derde, waarom nou toch altijd weer die focus op de aantallen? Daar word ik een beetje moe van. ER staat iets in over gereformeerde kerken hoor... En aantal is een noodgedwongen eenheid, hoe wil je anders een Opwekking meten en uitdrukken? De bijbel staat trouwens ook vol met aant -
Quote: Op dinsdag 13 mei 2008 06:44:08 schreef Persilman het volgende: [...]En waardeoordelen zijn objectief? Die dan weer niet nee... Quote: [...]Een wel zeer subjectieve uitspraak en zonder enige onderbouwing. Maar ff serieus, hoe verklaar je de volgende twee uitspraken: HJ bier smaakt fantastisch. en HJ bier smaakt afgrijselijk. Er kan er toch maar 1 tegelijkertijd waar zijn, aangezien ze elkaar tegenspreken. Maar het smaakt toch wel? Geef mij eens een plank op op te slaan, volgens mij snap ik niet en klets ik langs je heen.
-
Teveel chemtrails gesnoven jij.
-
Quote: Op dinsdag 13 mei 2008 15:21:29 schreef StefanS het volgende: [...] Ik zal hierin even duidelijk zijn. Ik ben geïnteresseerd in het christendom, en ik ben geïnteresseerd in hoe christenen over dit soort dingen denken. Het is in ieder geval bedoeld als een serieuze topic. Een land als de VS besteedt miljoenen aan onderzoek hiernaar, terwijl het overgrote deel van het land christen is. Als je mijn signature leest staat erin dat ik niets weet, behalve het feit dat ik niets weet. Anders gezegd, ik kan geen oordeel vellen over het christendom, en dat geldt ook voor buitenaards
-
Niet screenen, maar ik kan het tegenwoordig wel horen, aflezen uit bandnamen, ik weet waar ik moet zoeken en waar niet. Er zijn een aantal bands die ik wel wil luisteren maar ook weer niet. Deze zijn echt godslasterlijk of duivels vererend. Voor de rest ben ik een onverschillige drummer die niet zo heel veel om teksten geef.