Andere Jas

Ik zie alleen christelijke gabbers...

Ach, de meeste mensen zien de paus als het dichtste wat bij God zelf in de buurt komt. Een kerkstroming zwart maken geeft onvoldoende rust, mensen willen het liefst een groep die zo klein mogelijk is, of een persoon het liefst; en dan kom je als snel bij het opperhoofd uit van de duidelijkst aanwezige christelijke organisatie. En ze verdienen het vanwege de kruistochten enzo blablabla...

Youp van 't Hek?

Wie is John Lennon dan?

Quote: Op donderdag 13 november 2008 15:49:38 schreef RoCkFaCe het volgende: Heey broeders en zusters! Ik heb al een tijdje rondgekeken op dit forum om te zien of er al zo'n topic is, maar die was er niet, dus ik heb er even ééntje aangemaakt. Ik heb namelijk een tijdje geleden een hele leuke jongen leren kennen. We kunnen heerlijk praten en hebben echt een enorme klik. We hebben veel gemeenschappelijke hobby's en we zitten erg op één lijn. Looks like a perfect match... Maar... hoe weet ik of dit Gods plan met mij is? Hoe weet ik of hij degene is waar ik voor moet gaan

Zou ze nog een interview doen met Rutger?

Babyfluisteraar Derek Ogilvie ontmaskerd door Randi Door Jan Willem Nienhuys – 27 november 2007 RTL4 heeft al sinds eind augustus het Schots medium Derek Ogilvie op donderdagen in de aanbieding. Het programma heet ‘Baby’s wil is wet’. Eerder trad Ogilvie al op als ‘De Babyfluisteraar’. Hij biedt een variant op de gebruikelijke waarzeggerstruc van cold reading. De UK Skeptics hebben het oudere programma al helemaal geanalyseerd en ook The Skeptic Express heeft zich niet onbetuigd gelaten. Het format is tamelijk simpel: baby is ‘lastig’, voornamelijk door ouders met een evide

Quote: Op donderdag 13 november 2008 12:39:40 schreef Kurt het volgende: [...] Heb je ook gezien dat het een reactie was op Machiavelli? Tuurlijk.

Als jij eens minder geenstijls praat...

Quote: Op donderdag 13 november 2008 10:16:50 schreef Kurt het volgende: ... Je zou ook het ideaal van een drugsvrije wereld kunnen laten varen omdat dat toch niet gaat lukken. Da's weer utilistisch, alleen principes en idealen hebben die haalbaar zijn of werken. Jij bent wel erg makkelijk, hmmm?

Quote: Op woensdag 12 november 2008 23:32:14 schreef donniedark het volgende: De vraag moet eerder gesteld worden waarom deze middelen ooit verboden zijn gesteld? Het komt allemaal voort uit egoisme. Het lijkt nobel om drugs te verbieden opdat je het welzijn van je medeburgers wilt ''verhogen''. Ik vraag mij telkens af, wat is gezondheid eigenlijk? Is doodgaan ongezond? Leidt ongezond leven tot een ongezonde dood? Leidt gezond leven tot een gezonde dood? Of is de dood niet ongezond? Is vervroegd doodgaan ongezond? Heb je ook een antwoord op die vragen?

Quote: Op woensdag 12 november 2008 13:07:38 schreef Kurt het volgende: Het probleem wordt alleen maar groter als paddo's gaat verbieden en daarmee impliciet de handel in gevaarlijke en onbetrouwbare troep bevordert. Sowieso is moraalriddertje Klink samen met de zijnen hard bezig om dit land een stuk minder plezierig te maken. Bah, wat een idioten daar in Den Haag... Maar dat vind ik altijd een raar argument, omdat als het verboden is het allemaal nog belabberder kwaliteit, en nog gevaarlijker, verbieden we het niet. En dan niet alleen met paddo's enzo...

Mwah, volgens mij gaat het over de mens die uitfoetert bedankt naar een gevende hand, ongeacht of dit nu de regering van het land is waarin we een patatje met krijgen of een handje rijst bij elkaar sprokkelen, of een godheid die toevallif de schepper van het universum is. Voor mijn part had er Sinterklaas gestaan. In mijn ogen is het onbeschoft om je dankbaarheid af te laten hangen van hoeveelheid. Dat is volgens mij het punt waar Machiavelli op doelt. Jij stelt het antropomorfiserende aspect in de metafoor aan de kaak terwijl de metafoor gaat over het menselijk handelen. Wat dat betreft klopt

Quote: Op dinsdag 11 november 2008 22:05:55 schreef PascalPas het volgende: [...] Wauw, wat een treffende vergelijkingen toch altijd.. jouw vader toevallig ook de schepper van het universum en brenger van leven? Lijkt mij hip. Is dat punt dan werkelijk zo belangrijk?

Quote: Op dinsdag 11 november 2008 20:12:58 schreef Machiavelli het volgende: [...] Welke andere kerk is er? Een kerk is geen individu. Misschien een old school hagepreek, èchte Reformatie.

Ik vind op zondag naar de kerk gaan heerlijk, sinds ik het fenomeen middagdiensten op 5 uur heb ontdekt vind ik het helemaal fantastisch. Eerst uitslapen, lekker ontbijten/lunchen, de hele middag wat rustig aandoen en dan een kerkdienst en lekker avond eten. Dit doe ik meestal thuis maar als ik niet thuis ben zit ik meestal bij de ouders van mijn vriendin waar ongeveer hetzelfde ritme wordt aangehouden op de zondag. Ja, zondagen zin wel mijn oplaaddagen voor de rest van de week, zowel lichamelijk als geestelijk. Zeker als ik in Drenthe zit bij de ouders van de vriendin, lekker in een nat

Admod note: offtopic reactie en reactie erop verwijderd. Liever liedjes en geen provocerende Neophyte kreten, houdt de F.A.Q. in de gaten aub

Quote: Op zondag 09 november 2008 23:42:31 schreef The Black Mathematician het volgende: [...] Welnee, dat is teveel van je pingelepinglepong. Eén van de redenen dat viool zo geliefd is bij veel mensen is dat de klank erg op de menselijke stem lijkt. Dat zegt men overigens van wel meer instrumenten, maar ik denk dat dat niet geldig is voor harp of klavecimbel. Kazoo!

Quote: Op zondag 09 november 2008 23:17:38 schreef Hester het volgende: Als God viool speelt dan klinkt het vast niet als 'dat gepiep en gekraak' Het valt me trouwens op dat meerdere mensen de uitspraak in de openingspost als filosofisch en bedacht opvatten, óf willen "weerleggen". Maar wat nu als het gewoon de taal is waarin je spreekt en de vraag 'begrijp jij wat dat betekent?' simpelweg een vraag naar herkenning is? Ik herken de vraag wel, alleen de viool niet

Gaat dit een schandaal worden dan ofzo?

Lama! Ik was te snel met vragen.

Quote: Op zaterdag 08 november 2008 22:48:38 schreef Olorin het volgende: [...] Dat God vooral van de high culture is. Hij heeft het niet zo op het gewone volk maar vertoeft liever bij de culturele elite, vandaar ook dat het lasterlijk zou zijn als je zou zeggen 'God speelt de eclectische gitaar'. Ja, aan de andere kant, die folk bandjes die Ierse zuipliedjes spelen hebben ook altijd een viool erbij, maar ik ben ook geneigd naar het denken naar de culturele-elite-viool.

Quote: Op vrijdag 07 november 2008 20:25:43 schreef Hester het volgende: Ik ben heel benieuwd naar jullie persoonlijke antwoorden - hoe kort, vaag of juist uitgebreid ook - op deze eenvoudige vraag: Begrijp jij wat het betekent dat God viool speelt? Psst: ik geef hier expres geen verdere toelichting bij en wil in dit topic géén discussie over het doel van het topic. Uiteraard staat mijn profiel altijd open voor al je levensvragen, twijfels en frustraties. Na een eerdere post vanochtend heb ik de hele dag wat zitten na te denken op mijn werk wat je nou bedoelt, waaro

We gaan het gewoon eens luisteren.

Ik heb hier een cd liggen met symfonie 4 & 5 van Mahler, dat scheen heftig spul te zijn. Kan er niet echt grip op krijgen. Ik luister alleen klassieke muziek in combinatie met. Venetian Snares heeft op het album Rossz Csillag llat Született veel klassieke instrumenten en stukken gesampeld en gemixed met breakcore, geeft lekker veel kracht en energie aan de pure reine klanken van de instrumenten. Virgin Black heeft een album Requim - Mezzo Forte een mix gemaakt tussen funeral doom, gothic en klassieke muziek waar alles tot en met een koor uit de kast wordt getrokken om de zware gitaren