Spring naar bijdragen

Andere Jas

Members
  • Aantal bijdragen

    11.434
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Berichten geplaatst door Andere Jas

  1. Quote:

    [...]

    Daar begint de Orwelliaanse spraakverwarring weer. Meestal wordt het woord "racisme" gebruikt in de betekenis van vijandigheid en arrogantie tegen een ander ras, niet het neutrale erkennen van verschillen. Dat is wat Piebe bedoelt en ook wat ik bedoel, dus we kunnen het beste daarbij blijven denk ik.

    Mjah, best hoor, maar ik laat mijn definities niet bepalen door een cultureel-maatschappelijk trauma van de Tweede Wereldoorlog. Ik denk namelijk wel dat het verschil in definitie wel van belang is aangezien je met een vroegere tijd te maken hebt. Door mijn definitie te gebruiken heb je namelijk weinig tot geen problemen. Ik hou van simplisme. smile.gif


    Samengevoegd:

    Quote:

    [...]

    Ben ik met je eens, op basis van onderscheid alleen kun je niet van racisme spreken, maar dit topic gaat specifiek over onderscheid én de voorkeurspositie die de Joden hadden.

    Dat is al iets heel anders dan de openingspost.

    Maar sowieso staat het onderwerp een beetje ver van ons af, op een of andere manier kan ik er ook niet bij dat ik heeeel lang geleden als de oudste van het gezin veel meer voordeel zou krijgen van mijn ouders ten opzichte van mijn broertje en zusjes.

  2. Nou ja, ik moest denken aan die achmea reclame waarin een donkere en een blanke man die slechthorend waren op een bankje zaten en de donkere man gehoorapparaatjes had die waren gemaakt voor een blanke man. De strekking was dat mensen die donker waren dus ook een met de donkere huidskleur matchend gehoorapparaat kregen. Dat is in feite ook racisme, maar niet per sé onderdrukkend, elitair of superieur. Het is wat mij betreft te kort door de bocht. Of je het gemaakte onderscheid tussen verschillende type mensen gebruikt om jezelf tot superieur te verklaren vind ik een tweede, maar niet een noodzakelijk gevolg van onderscheid maken gebaseerd op ras.

  3. Ja, over wat voor seks hebben we het dan? Puur fysiek kan je wel zeggen dat het weinig nadelige consequenties heeft, behalve wat SOA's misschien, maar de schadelijkheid zit em meer volgens mij in eventuele sociale en psychische gevolgen die schadelijk kunnen zijn. Seks is relatief onschuldig, maar dan gaan er wel een hoop mits en maren vooraf. En schade door seks alleen berekenen door arbeid vind ik een beetje vreemd. Of sla ik hier totaal de plank mis?

  4. O dat is rap... Nou ja, Ice-T hoor ik ongeveer hetzelfde doen in Bodycount, da's gewoon een hardcore vocal.

    Voor de rest is alle rap buiten koffiecore gay en overrated.

  5. Weet iemand hoe het komt dat als ik sommige websites op deze computer bezoek, reden zijn om IE een nieuw venster te laten openen waar verbinding zou moeten worden gemaakt via een WAN miniOOEP verbinding ofzo iets? Sinds vorige week een nieuwe router. Andere computers op het netwerk hebben er geen last van.

    En ja, IE is slecht, maar dan nog. puh2.gif


    Samengevoegd:

    verbinding.jpg

    Dit venster dus...

  6. Quote:

    [...]

    Laat ik het voor de zekerheid nog eens even voor je uitspellen: Hennep werdt al eeuwen in NL gekweekt voordat men op het idee kwam om het te verbieden. Als je echt denkt dat niemand het ooit gebruikte ben je erg naief.

    Da's mij woorden in de mond leggen. En hennep wordt ook al sinds mensenheugenis gekweekt ja, je kan er goeie touwen van maken.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid