Andere Jas

Foto! O nee, wacht even... Laat maar

Lijkt me stug dat haat van zoiets sterks kan uitblussen naar onverschilligheid.

External Critique : 2 Relativism : 3 Second Naiveté : 5 Orthodoxy : 3

Ach, ik ken een hele muziekstroming die haat gebruikt als drijvende kracht.

Haat is niks anders dan toewijding, de inverse van liefde, gepassioneerd gericht op vernietiging en de ondergang van het doelwit. Liefde licht bepaalde delen van iemand op, haat is werkelijk blind. Haat is een stuk peper in je reet, een schop onder je hol, een motivatie die tevens functioneert als excuus. Haat is furieuze energie, een drijvende kracht achter een hoop dingen.

Quote: Op woensdag 03 oktober 2007 21:53:52 schreef Raido het volgende: [...]Dat klopt, daarom kun je eigenlijk ook niet oprecht haten zonder een verbondenheid met iemand te voelen. Verder heb je weer eens ganschelijk gelijk Zeker wel, soms betrap ik me erop dat ik een soort van haat-gerelateerd gevoel ervaar als ik sommige mensen op straat voorbij zie lopen. Plus dat ik onverschilligheid het tegenovergestelde vind van passie, je hebt zowel gepassioneerde liefde als gepassioneerde haat.

Haten is meestal te makkelijk. Het kost soms moeite om afkeer van iemand niet te laten omslaan in haat. Ooit was ik er beter in...

Quote: Op donderdag 27 september 2007 17:50:33 schreef Gorthaur het volgende: trash Samengevoegd: Oja, crossover is de muziekstijl die tussen thrash en hardcore inligt (Munipical Waste bijvoorbeeld volgens mij...) niet tussen doom en hardcore. Al met al, meer hokjesgeest kweken jij. En probeer eens Splitter en Gadget, da's grindcore met een melancholische feeling. Grindcore is goed!

Als je de 6-way Sin Decompositon Split koopt heb je gelijk 6 gristelijke grindcore bands

Quote: Op woensdag 26 september 2007 23:50:30 schreef Hester het volgende: Het kan er ook aan liggen dat er (enkele uitzonderingen daar gelaten) geen droog brood te verdienen is met werk in de christelijke muziekwereld. Oja, muziekmaken gaat om geld, dat vergeet ik telkens...

Quote: Op woensdag 26 september 2007 23:49:13 schreef Rafox het volgende: Ik wordt narrig van dit topic. Het is zo'n kul om christen musici per defenitie zo generaliserend weg te zetten. bah Maar goed, ik troost me maar bij de gedachte dat de beste stuurlui altijd aan wal staan. O, als ik christelijke muzikanten had die op een beetje niveau zaten en de juiste muzieksmaak hadden dan was ik volop aan het stomen op de volle zee.

Quote: Op woensdag 26 september 2007 22:47:56 schreef Raido het volgende: Het aanbidden doe je niet met met de muziek, maar met de teksten. Waarom zou je dan nog zingen?

Quote: Op woensdag 26 september 2007 22:43:39 schreef ThijsK het volgende: Dan is de vraag der vragen, wat is het doe van muziek? HEt aanbidden van God. Daarbij maakt het niet uit hoe goed het is, maar met welk doel het is gemaakt. Volgens mij eist God ook wel een stuk toewijding. Jij mag uit je dak gaan terwijl je liederen tettert door een kam met een vloeitje, maar ik wil iets van hoge kwaliteit neerzetten. Als het ging om het doel, niet om de manier waarop we het doel bereikten dan had God waarschijnlijk geen instructies gegeven voor het bouwen van de Ark, voor altaren, Tabe

Ik geef ze groot gelijk, toen iedereen 2 Unlimited al jaaaaaren zat was liepen alle christenen te stuiteren op M.I.C. wat eigenlijk ongeveer hetzelfde was. Het is ook een van de redenen waarom ik nauwelijks christelijke muziek luister. Zelfs de muzikanten in mijn kerk zitten op hun beperkte christelijke eilandjre, weinig mensen met wie je kan praten over geniale muziek die is gecomponeerd of hoe ze muziek ervaren. Oppervlakkigheid in de muziek. als je maar redelijk kan zingen en je akkoordjes uit het opwekkingboerkje op de gitaar kan harken. En natuurlijk lekker je handen in de lucht kan g

50 euro en een kratje bier. De jacuzzi komt na een platencontract.

Je hebt belachelijk en belachelijk.

Echt erg, ik heb al drie maanden geen cd of lp gekocht. Ik voel me slecht, ik heb ook maar een paar promo's in de maand erbij gekregen.

Ach ja, mensen vergeten dat je voor gave muziek naar een concert moet. Een kerkdienst is en blijft een kerkdienst. Ik hou van het primiteve, een gitaar, en minstens een persoon die vals zingt. Doet me denken aan vroeger toen mijn gemeente net was opgericht. Of het zingen op een survival kamp in een snikhete legertent. Niks geen populaire geslepenheid, nee de primitieve boodschap op een primitieve manier.

Quote: Op dinsdag 18 september 2007 19:08:35 schreef Raido het volgende: ... En waar waren de Negrospirituals op gebaseerd? Juist, op de import-negermuziek, en waar kwam dat vandaan? Uit de animistische religies. Dan zelfs nog, dan kan de bron misschien nog relatief goed zijn, hoe vergiftigd is deze geworden door de wereld? Daar kan een christen toch niet uit putten? Nee hoor deze liedjes waren gecomponeerd op het slavenwerk. De periodieke handelingen van een machine bepaalden het ritme, tempo en jembement(ofzoiets) van een spiritual, de teksten werden geïnpsireerd door wanho

Quote: Op dinsdag 18 september 2007 18:52:53 schreef Raido het volgende: [...]Ik denk deels, in de straten kom je geen koor- en reizang tegen, maar wel de 'gewone begeleidingsinstrumenten' zoals de fluit (gij hebt op de fluit gespeeld en gij hebt niet gedanst). Ja natuurlijk hadden de Joden een cultuur, hoe denk je anders dan dat ze zich onderscheiden van de volkeren/heidenen (gojim). Nou ja, volgens mij dansten de Israëlieten ook al in koor en reizangen enzo in de woestijn voordat het religieuze fundament voor hun cultuur was gelegd. Zo'n non-argument lijkt David mij ook wee

Zouden de Joodse godsdienst muziek en de seculiere muziek in de Joodse cultur(als ze dat hadden) veel van elkaar verschillen? Is hedendaagse kerkmuziek nooit populair geweest of onderdeel van conventionele alledaagse cultuur?

Metal is geen popmuziek. Alhoewel, de christelijke new school stroming wel volgens mij.

Dus aanbidden is denken?

Dat laatste denk ik dan weer niet.

Groot gelijk, rokers dragen meer bij voor de staatskas en daarom zijn ze gerechtvaardigd om minder werkuren te maken.