JesusisLord

Het probleem is dat ze niet altijd geleid worden... net zoals alle christenen dat soms niet worden. Heel vaak willen voorgangers ook iets uit eigen kracht.

Ik weet niet of je er naar hoeft te luisteren als je min of meer gedwongen wordt je handen omhoog te doen... Je gaat dan mensen iets opleggen en dan gaat het niet meer vanuit je hart... je moet het zelf willen. Ik geloof nou niet echt dat de apostelen vroeger ook zeiden "doe je handen allemaal maar eens omhoog". Als voorgangers of predikanten dat doen, doe ik dat lang niet altijd... en zeker niet als ik me er ongemakkelijk bij voel. Tijdens de aanbidding doe ik het wel eens, maar nog niet altijd en alleen als ik die aandrang voel... en of er veel zalving is(ik de kracht van de Heilige Ge

Quote: Op vrijdag 16 juni 2006 10:53:42 schreef Raido het volgende: Uhm, je maakt nu de kardinale denkfout door te denken dat JHWH overeenkomt met 'de Vader', JHWH = God, de Vader, Zoon en Geest zijn personen/rollen van JHWH, niet van de Vader. De Geest gaat uit van JHWH, de Adem van Hem en gaat niet uit van de Zoon of van de Vader apart als rol. Maar in JHWH zijn Zoon en Vader inbegrepen; dus ook weer wel. Ja ik denk dat je gelijk hebt over JHWH... sorry!

Quote: Op vrijdag 16 juni 2006 09:57:01 schreef Raido het volgende: [...]God is Drie-enig, 3 verschillende personen en toch Één. [...]En dus ook een deel van God Ik zie het al een bepaalde rol van JHWH. [...]Hij is God 'onderdeel' van JHWH, en vervult de 'rol' van de Trooster en brengt de troostelozen via Jezus tot de Vader.. allemaal rollen van JHWH De Heilige Geest wordt ook wel eens de Geest van Christus genoemd. Kan alleen ff geen teksten opnoemen zo. Edit: Ooh wacht ik heb er al eentje: Romeinen 8: 9 Doch gij zijt niet in het vlees, maar in de Geest, i

Als ik het even helemaal citeer: 9 Of weet gij niet, dat de onrechtvaardigen het Koninkrijk Gods niet zullen beërven? 10 Dwaalt niet; noch hoereerders, noch afgodendienaars, noch overspelers, noch ontuchtigen, noch die bij mannen liggen, noch dieven, noch gierigaards, noch dronkaards, geen lasteraars, geen rovers zullen het Koninkrijk Gods beërven. 11 En dit waart gij sommigen; maar gij zijt afgewassen, maar gij zijt geheiligd, maar gij zijt gerechtvaardigd, in den Naam van den Heere Jezus, en door den Geest onzes Gods. ..... Lijkt het er meer op dat het bloed van Jezus je er va

Quote: Toch zijn er praktijkvoorbeelden van mensen die vroeger homo geneigd waren,na heel veel persoonlijke inzet hetero zijn geworden.Ook de bijbel zegt dat dit kan. Staan daar voorbeeld(en) van in de bijbel?? Nooit geweten... zou je dat willen citeren?

Quote: Op dinsdag 23 mei 2006 19:35:15 schreef hopeloos het volgende: @JesusIsLord: Als iemand in jou ogen fout bezig is denk ik dat het goed is om daar iets van te zeggen tegen die persoon. Maar als je gaat beweren dat iemand geen christen (of in ieder geval geen goede christen) kan zijn wanneer hij/zij niet aan een bepaalde (door jou bedachte) standaard voldoet, dan ben je fout bezig. Dát is ooh zoo waar wat je nu zegt... Yes!! Ik heb het gevoel dat we er éindelijk uitkomen

Als dit niet zo is... waarom zijn we dan aan het kijken of homo's in de kerk mogen/behoren te werken. Als we niet mogen oordelen/constateren of homoseksualiteit (of iets anders) fout is of niet? Dan kun je dit hele forum bijna wél helemaal schrappen... Omdat de hele tijd mensen zich afvragen of iets goed of fout is.

Quote: Op dinsdag 23 mei 2006 00:40:20 schreef Levi het volgende: [...] Ik zou je ontzettend graag gelijk willen geven, en willen zeggen dat ik niet de mensen veroordeel, maar slechts de daden. Alleen dat kan ik niet. Als er geschreven staat dat we niet moeten oordelen, dan staat er niet een uitzondering bij dat we wél de daden zouden mogen oordelen. Om het kort en zakelijk (mijn persoonlijke mening) weergegeven samen te vatten: Jezus zegt: 'Volgt u mij maar na'. Dat houdt voor mij in dat wij Zijn voorbeeld moeten volgen en moeten proberen te leven zoals Hij dat deed.

Quote: Op dinsdag 23 mei 2006 06:41:57 schreef Diana het volgende: [...]Hai, Ergens denken mensen vaak dat als iets met goede bedoelingen gezegd of gedaan wordt dat dit dan rechtvaardigd wat fout gaat erna... Goede bedoelingen zijn GEEN vrijbrief dat het dan maar goed is. Goed doen is beter dan een goede bedoeling hebben denk ik... Liefs diaan Ik geef je gelijk!

Er is een verschil tussen iemand oordelen vanwege zijn daden & zeggen dat hij/zij fout bezig is. Als je bijvoorbeeld zegt "jij komt in de hel omdat..." dan is dát oordelen. Als iemand constateert dat een ander in zonde leeft (en die iemand gelooft het met heel zijn geweten) en die iemand, denkt ook écht a.d.h.v. de bijbel te weten waarom dat zo is... Dan mag je toch juist niet over diegene, die het constateert oordelen? Zo'n persoon doet het (meestal) met alle goede bedoelingen... en probeert te helpen. Heeft degene, die oordeelt dat iets zonde is, het fout... Dan moet dit weerl

Quote: Op zondag 21 mei 2006 08:19:12 schreef Hj het volgende: [...]Respect voor het feit dat je de keuze gemaakt hebt om celibatair door het leven te gaan! Je wilt tenslotte geen lichaamsdelen gebruiken die afvalstoffen afvoeren voor seks. HJ

Quote: Op zaterdag 20 mei 2006 21:05:10 schreef Aimé het volgende: Of het nu hetero's of homo's zijn, de anus is bedoeld voor de afvoer van afvalstoffen - ontlasting - en niet voor seksuele gemeenschap.Christenen noemen dit perversiteiten. Het weefsel waarmee de anus bekleed is, bestaat slechts uit een dun laagje epitheelcellen. Door anale gemeenschap scheurt deze bekleding en ontstaan er bloedende kloofjes. Besmet zaad van de partner dat de endeldarm ingaat, kan een bron van verschillende ziekten vormen, evenals schaaf- en andere wondjes aan het mannelijke geslachtsorgaan. Ook k

Quote: Op zaterdag 20 mei 2006 01:26:34 schreef Levi het volgende: [...] Kan iemand mij vertellen waar in de bijbel staat dat: - homoseksualiteit niets met liefde te maken heeft; - dat er vergeving is voor homoseksualiteit; - het niet aan te raden is om 'met homoseksualiteit door te gaan'; - de Heilige Geest mensen overtuigd dat homoseksualiteit fout is. Mazzel, Levi edit: puntjes op de 'i' - Met elkaar seks hebben (mannen) zoals je dat met een vrouw doet, ik denk dat je elkaar daar kapot mee maakt. Het kan niet anders dat je jezelf en je partner dan van b

Ik geloof niet dat homoseksualiteit een daad van liefde is, maar ik snap wel dat homoseksuelen dat zo bedoelen. Daarbij heb ik niets gezegd, over met iedereen naar bed gaan. Tuurlijk is er vergeving voor homoseksualiteit, maar ik zou niet aanraden er mee door te gaan... Maar als jullie het zelf niet als fout zien, ik kan jullie niet overtuigen, dat kan alleen de Heilige Geest. Chill Ikke!!

Nu moet je geen dingen gaan roepen die ik niet zeg. Een christen kan wel proberen zo min mogelijk in zonde te leven, zoveel mogelijk zijn zondige natuur dood te houden. Ik probeer dat ook te doen, maar dat lukt mij ook niet altijd.

Ik denk dat iedereen dat niet doet als je zondigt. Wat voor zonde dan ook. In ieder geval houdt je je zondige natuur niet dood. En dat moet wel. Behalve als dat niet gaat... dan heb je bevrijding nodig. Ik heb dat zelf ook nodig gehad, dan wel niet vanwege homoseksuele gevoelens maar toch...

Dat zeg ik niet... Ik zeg dat door de leiding van de Heilige Geest, je niet aan je zondige natuur hoeft toe te geven. Door de Heilige Geest kun je je zondig natuur dood houden. Ik sla ook zo vaak de plank mis... ik poste net ook vanuit lichtelijke boosheid. Omdat het me gewoon pijn doet dat op dit forum bijna alles wordt goed gepraat.

Het spijt me dat ik zo reageer... En ik heb echt respect voor mensen die zo te lijden hebben aan homogevoelens. Maar ik moest het gewoon zeggen.

Quote: Op woensdag 17 mei 2006 20:54:58 schreef Daan123 het volgende: [...] Integedeel. God heeft ons onze seksualiteit niet gegeven om er niets mee te doen. Overigens zijn bijbelteksten niet zonder meer God's woord. Nee hoor bijbelteksten zijn niet God's woord Lekker forum wordt dit zo langzamerhand We halen de minder fijne dingen van God uit de bijbel en we hebben de perfecte God, maar zo werkt het niet. En inderdaad de wet wordt samengevat in liefde. Maar practiserend homo zijn is geen daad van liefde naar God toe. Dan kan ik ook gaan moorden en zeggen dat het een d

Tuurlijk houdt God van homoseksuelen, dat betekend echter niet direct dat ze door mogen gaan met hun seksuele relatie. Leviticus 18: (SV) 22 Bij een manspersoon zult gij niet liggen met vrouwelijke bijligging; dit is een gruwel. (NBV) 22 Je mag niet het bed delen met een man zoals met een vrouw, dat is gruwelijk. Gods liefde is onvoorwaardelijk, ongeacht zondige gedragingen, maar ik blijf er bij dat het niet goed is om praktiserend homo te zijn.

Quote: Op woensdag 10 mei 2006 14:03:25 schreef Helena het volgende: Ja en je kunt ook altijd iets verzinnen om een ander onderuit te halen. Laatst bij soulsurvivor raakte ik aan de praat met een jongen, best wel boeiend gesprek en op een gegeven moment stak ik een peuk op. Het eerste wat hij zei (waarna het me even moeite koste om niet kwaad te reageren en te vergeven): 'Hoe groot is je geloof dan!!'. Sommige niet-rokers die mij hun mening over roken hebben verteld lijken zichzelf behoorlijk heilig te vinden. Maar goed, ik ben dan liever mezelf die maar niet kan stoppen met r

Sorry ik bedoel eigenlijk... overspel of hoererij. Verkeerd woord gebruikt. En het voorbeeld was eigenlijk meer bedoelt om aan te geven dat je altijd wel íets kunt verzinnen om ergens onderuit te komen

Ach ja... ik heb ook helemaal geen idee wat stoppen met roken inhoudt. Ik weet wel dat mijn ouders allebei niet meer roken, ze hebben het samen met God voor elkaar gekregen (met inderdaad heel veel moeite) Maar christen zijn betekent ook op de smalle weg leven.

RobertF zei trouwens ongeveer hetzelfde... Hij wees ons op de context, terwijl we er volgens mij niet eens langs heen gingen. Maarja....