Spring naar bijdragen

living stone

Members
  • Aantal bijdragen

    2.238
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

    Nooit

Alles door living stone geplaatst

  1. geen vertaling ook een optie
  2. Quote: Op vrijdag 05 januari 2007 14:08:32 schreef diakio het volgende: [...] is niet altijd een vraag in dat geval gooi ik het zelf onder een normale vraag, of jij legt nu weer woorden in de mond van een ander en zo kunnen we door blijven gaan
  3. Quote: Op vrijdag 05 januari 2007 13:55:22 schreef diakio het volgende: Samengevoegde post 05-1-2007 13:56:16: [...] Bij Nederlands het stijlmiddel "retorische vraag" niet gehad? wel gehad, maar een vraag is een vraag, er worden nog steeds geen woorden in de mond gelegt, maar daar ga ik niet verder op in... ff verder ontopic, volgens mij komen er al clips van christelijke artiesten op deze zender... kan aan mij liggen...
  4. Quote: Op vrijdag 05 januari 2007 13:48:32 schreef diakio het volgende: [...] Ik geloof niet dat je mensen woorden in de mond moet leggen Quote: Op vrijdag 05 januari 2007 12:54:58 schreef Thijs het volgende: [...] Je zegt zelf dat mensen je woorden verkeerd interpreteren en nu doe je een nogal valse veronderstelling? zeker het vraagteken over het hoofd gezien, was volgens mij toch echt een vraag...
  5. Quote: Op vrijdag 05 januari 2007 10:05:33 schreef Mr. Emilio het volgende: Ach, voor jou in dit leven wellicht niets, maar of je het nou wel of niet gelooft of wil geloven, toch wordt je ooit met de waarheid geconfronteerd. joh logische conclusie vind je niet... eens zullen we allemaal weten wat er na deze wereld is... en tot die tijd blijft de waarheid in het midden...
  6. Quote: Op vrijdag 05 januari 2007 01:59:09 schreef Mr. Emilio het volgende: Als je niet in God, Jezus en/of de bijbel gelooft maakt het ook idd niet uit. Wat maakt het ook uit waar je genezing vandaan komt? Als je maar beter wordt? Toch? Waar het vandaan komt maakt me idd niet veel uit, iets wat mij geneest van allerlij enge kwalen kan in mijn ogen nooit kwaadaardig zijn, want anders geneest het me niet... jaja ik weet het dat satan me geneest om me naar hem toe te trekken, sorry geloof ik niet en ga ik niet geloven ook... Maar de uitspraak die je hier doet wordt gemaakt door
  7. idd Thorgrem dat bedoelde ik idd... Quote: Op donderdag 04 januari 2007 11:14:20 schreef Mr. Emilio het volgende: Dus elk geloof is wat jou betreft volkomen inwisselbaar op dit specifieke punt; of je nu in in Jezus, Boeda, Allah, een stukje bergkristal, een biostabiel of Lou de Palingboer gelooft: Als anderen zeggen dat het voor hun heeft gewerkt en je gelooft dat, dan werkt het ook voor jou...? In vele gevallen wil ik dit idd zeggen ja, omdat ik binne verschillende religie's en wereldgodsdiensten dezelfde wonderbaarlijke genezingen zie terug komen... Als andere zeggen dat
  8. Quote: Op woensdag 03 januari 2007 23:31:04 schreef Michiel het volgende: [...]Werking van edelstenen zit verstopt in de psychologie. Het geloof in een effect van de steen zet aan tot heilwerking tussen de oren. Het kweekt een bewustzijn om op een positieve manier aan een kwaal te denken in plaats van "ik ben ziek" veranderd de gedachten naar "ik zal beter worden". Het is alleen jammer dat zoveel mensen dat laten gebeuren door een dergelijke steen... denk dat je de psychologische werking op ieder geloof kan toepassen... je heb iemand die geloofd dat een edelsteen hem of haar genee
  9. Quote: Op zondag 31 december 2006 16:09:10 schreef Gilrea het volgende: [...] In dat geval kan hij er toch niet altijd voor kiezen? daarom zei ik al in me vorige post naar martine dat het vragend bedoeld dus vraag en afwachten op antwoord...
  10. Quote: Op zondag 31 december 2006 15:35:18 schreef MartineV het volgende: Wie zegt dat Thorgrem naar het nieuws kijkt? en daar zeggen ze het vaak van tevoren als de beelden schokkend kunnen zijn zodat je er voor kan kiezen om niet te kijken was meer op een vragende manier bedoeld, ben niet z'n held op het gebied van punten komma's en vraagtekens je zegt het idd goed vaak, niet altijd...
  11. Quote: Op zondag 31 december 2006 15:20:19 schreef Thorgrem het volgende: Ik heb niet niet gekeken omdat ik dacht dat het eng zou zijn ofzo. Ik heb niet gekeken omdat iemands leven in mijn ogen onterecht is genomen. maar je kijkt wel naar het nieuw, waar miljoenen mensen hun leven onterecht genomen is en waar beelden van getoond worden...
  12. Quote: Op zaterdag 30 december 2006 13:16:39 schreef Ann het volgende: is er nog iemand die tranen in zijn ogen rkijgt bij het zien van die foto van Sadam? zeker, maar dan wel van opluchting... dat dit hoofdstuk eindelijk afgesloten kan worden... kan eerlijk gezegd geen traan laten om iemand die zulke onmenselijke daden op zijn geweten heeft... Quote: Op zaterdag 30 december 2006 13:28:24 schreef ArjanH. het volgende: Maar ja Saddam heeft ook heel wat uitgevreten.... Dat is ook iets wat niet door de beugel kon. Deze man had vergeving moeten vragen bij God voor z
  13. Quote: Op vrijdag 29 december 2006 12:44:17 schreef Thorgrem het volgende: [...] En dat is een beschuldiging die ik richting TMF zonder enige twijfel kan maken. TMF heeft in het verleden al meerdere malen aangetoont totale lak te hebben aan christelijke waarden en normen en schroomd niet om christenen belachelijk te maken. Ik heb overigens nergens gezegt dat ze het wisten. Ik wou alleen zeggen dat deze gratis extra publiciteit (of die nou negatief of positief is) goed uitkomt. alleen waar heeft TMF in dit verhaal lak aan de "christelijke normen en waarde" Ze overtreden een
  14. Quote: Op vrijdag 29 december 2006 11:38:23 schreef Thorgrem het volgende: [...] Als je expres al z'n provocerende daad begaat, dan is het natuurlijk extra mooi meegenomen als het nog provocerender is dan aanvankelijk bedoeld. Dat er dan helaas een excuus van af moet om de schijn op te houden neem je dan voor lief. Als je vuurwerk afsteekt voor dat het mag krijg je een boete. Aangezien het bewijs op video staat hoop ik dan ook dat het OM hier werk van gaat maken. Wat voor triest radio station moet je zijn om de wet te overtreden, een heel dorp in een negatief daglicht zet en a
  15. Quote: Op donderdag 28 december 2006 02:16:38 schreef TimonK het volgende: [...] Spakenburg? Dacht het niet. Daar ken ik teveel Spakenburgers te goed voor. zoiets heb ik voorbij zien komen op tv... en hier in onze stad wordt daar dan weer over gesproken...
  16. Quote: Op donderdag 28 december 2006 01:51:35 schreef Joëlle het volgende: Vind het allemaal niet zo heel vreemd hoor. Ik bedoel, 't is echt geen relaxte preek als er naast de kerk een 1000klapper af gaat. Een beetje respect voor -welk godsdienstige bijeenkomst dan ook- tijdens oud en nieuw vind ik nie tmeer dan terecht. Het is toch ook niet tof om tijdens een bijeenkomst in de moskee of synagoge daar ene duizendklappen naast te leggen? Dat je oproept om een half uur voor en een half uur na de dienst geen vuurwerk afsteekt in de buurd van de kerk kan ik helemaal inkomen, maa
  17. Volgens mij is dit verbod in meerdere dorpjes... maar dan gaan we toch lekker na 00.00 uur met zijn allen knallen voor je leven is het namelijk alweer maandag
  18. ja dat klopt, heb vanmiddag op tmf begrepen omdat dit nogal een kerkelijk dorpje is... ik meen gereformeerd of hervormd, wat precies weet ik niet...
  19. living stone

    hoe ís God?

    Quote: Op zondag 24 december 2006 21:48:19 schreef Bronze het volgende: als God niet bestaat volgens jou, waarom hebben wij dan een geweten? waarom weten we wat goed of slecht is? en de Bijbel was al een heel end vooruit in de wetenschap. De Joden mochten geen varkensvlees eten omdat het wormpjes kan krijgen die hun nooit in die tijd hebben kunnen zien, en als er een epedemie uitbrak hadden de joden niks geen ziektes omdat hen zich aan de wet hielden en bepaalde dingen kookte zodat de beesten erop dood gingen. En zelfs de waterkringloop wordt in de bijbel omschreven Du
  20. living stone

    Marilyn Manson

    Quote: Op zaterdag 23 december 2006 16:05:24 schreef Bronze het volgende: [...] de bijbel is een samenvatting van veel boeken en is door mensen heen door God geschreven de schepper. je hebt wel gelijk denk dat niet iedereen hetzelfde is maar zonde is een hoofdding van de mens de een doet het meer en erger dan de ander. En toch is de bijbel niet een complete samenvatting van wat er leeft in de mens en in de maatschappij, want op vele dingen zijn nog steeds geen antwoord... Volgens mij ging de vraag ook niet over de daad(zonde) zelf, maar over de motivatie van de persoon...
  21. living stone

    Marilyn Manson

    Quote: Op zaterdag 23 december 2006 14:27:57 schreef Bronze het volgende: [...] oh ik haat ook wel eens dingen, gewoon spullen zoals een computer die niet mee wil werken of een machine waaraan ik werk, maar dat maakt mij geen moordenaar misschien een sloper van spullen in het hart. God haat geen mensen alleen de daden. Ook haat richting mensen toe is een zeer menselijke kwaal... een gevoel waar je vanaf moet en daar heeft ieder zijn weg voor... de 1 door zingen de ander door praten en weer een ander door te schrijven... Haat is iets wat niet 1 2 3 weg is... dus dat erover
  22. living stone

    Marilyn Manson

    Quote: Op donderdag 21 december 2006 20:21:06 schreef Bronze het volgende: @ living stone Heb ik gezegd dat ik liefde voel? sterker nog ik ben een mens die zelf ook gehaat heeft en een moordenaar en een overspel pleger was in het hart. dat heb je niet gezegd, maar liefde is een tegenovergestelde van haat, jij shuift MM in de schoenen dat hij een moordenaar is, omdat hij haat, maar ik meen te herrinneren dat er in de bijbel staat dat god ook dingen haat... Wat ik hiermee aan wil geven is dat die gevoelens menselijk zijn en je er 2 dingen mee kan doen opkroppen of uiten en
  23. living stone

    Marilyn Manson

    Quote: Op vrijdag 22 december 2006 01:09:54 schreef Mr. Emilio het volgende: [...] 1: wat doe je dan op een Christelijk forum? Je bent hier van harte welkom hoot maar ik vraag me toch af waarom je jezelf dan juist voor dit forum hebt aangemeld. 2. Ik heb je profiel zeer uitgebreid gelezen en na dat lezen vraag me alleen nog maar meer af waarom je jezelf hier hebt aangemeld... Dat ik me hier aangemeld heb en hier nog steeds rondhang heeft zo zijn redenen die bij een enkeling op dit forum bekend zijn... wil het je best een keer uitleggen maar dan niet via dit forum, omdat
  24. living stone

    Marilyn Manson

    Quote: Op donderdag 21 december 2006 18:53:21 schreef Bronze het volgende: [...] en Marlyn Manson is een moordenaar want hij haat. 1 van zijn walgelijke lyric En in de video "They sold their soul for rock and roll" van "Naar House" en in dit filmpje klik toont hij haat tegen christenen en God en kun je zien dat hij bezeten is. maar in de ogen van mensen is die band wel erger maar in de ogen van God is hij net zo erg. Hij wordt steeds mooier, MM een moordenaar... Jij wilt zeggen dat jij alleen liefde voelt ? en dan moet je eens goed en eerlijk naar binnen kijken...
  25. living stone

    Marilyn Manson

    Quote: Op donderdag 21 december 2006 13:45:21 schreef Mr. Emilio het volgende: Maar geloof je dan niet dat als God door midel van muziek mensen aanraakt, Satan dat net zo goed kan en veelvuldig in de praktijk brengt? Ik wel. Ik geloof dat je niet vrijblijvend naar alle muziek kunt luisteren. Satanisch geïsprireerde muziek is iets waar je (ook als Christen) heel erg mee moet oppassen. Om nog even terug te komen op het bloedbad op Columbine Highschool in Littleton, Colorado: MM is er dan niet niet persoonlijk verantwoordelijk voor dat Harris en Kleibold tot hun daad gekomen zijn, m
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid