living stone

Quote: Op zondag 27 november 2005 13:17:38 schreef Michie23 het volgende: [...] Ik denk dat dit sarcasme is verkeerd gedacht... dit was serieus bedoel... toch ff navragen voordat je voor een ander gaat invullen dus... Bedoel ik zie er niets vreemd aan of dat met die stoffen wazig te vinden... of snap jij wel alles... Quote: Om welke 'tongen' gaat het hier ? ow dus je heb verschillende tongentalen in de bijbel... vertel... ik ken er maar 1tje en dat is de gave waar over gesproken wordt... Quote: Niet iedereen spreekt in tongen maar iedereen kan over g

Quote: Op zaterdag 26 november 2005 19:42:52 schreef AkkA het volgende: [...] Ik reageerde op Leidenschaft en niet op de post over ketterij. En hoezo is het aan jouw om te oordelen of het Christendom is wat ik er van maak? Volgens mij is volgens het christendom ELKE mens zondig en heeft elke mense vergeving nodig. Deze kan verkregen worden door Jezus aan te nemen als zaligmaker. Wat is daar zo raar aan? Daarnaast schrijf je in je post precies hetzelfde wat ik in mijn post beweerde. nah ik doelde met die opmerking over het christendom op je spelfout en niet over het

Quote: Op zaterdag 26 november 2005 18:27:02 schreef AkkA het volgende: [...] Waar stond om precies te zijn dat een Christen GEEN vergeving meer nodig heeft als hij tot geloof is gekomen? Juist ja. Allemaal schijnargumenten tegen het chrsitendom dus. ten eerste het is christendom en niet wat jij er van maakt... Sinds wanneer is ketterij een schijnargument.. we zullen onze geschiedenis boeken maar weer weggooien klopt namelijk niets meer van... Er zijn idd stromingen die geen tv mogen, maar ondertussen zijn er ook mensen daarbinne die eerder de voetbal uitslagen weten dan

Quote: Op zaterdag 26 november 2005 18:04:08 schreef Michie23 het volgende: Jammer dat gaven zo weer de grond in worden geboord. en waar doel je op met deze opmerking, want op deze manier is die inhoudloos... Miischien iets meer onderbouwen ipv alleen maar lopen roepen...

Quote: Op zaterdag 26 november 2005 17:20:49 schreef kanTineke het volgende: Het is geen gave om dom te praten ... maar het is wel een gave om in tongen te spreken ! .... Mensen die in tongen spreken zijn normale mensen ... is gebleken uit onderzoek, en bevordert ook nog de aanmaak van 1 of ander stofje .. maar goed daar ging het nu niet om. Dat het normale mensen zijn dat lijkt me vrij normaal, want opstraat zie je niet wie wel en wie niet, maar dat er bepaalde stoffen bij vrij komen klinkt me een beetje vaag in de oren, want dat zou betekenen dat het door het lichaam gestuur

Quote: Op dinsdag 22 november 2005 18:40:25 schreef Schriftgeleerde het volgende: Dat de Geestesgaven voor iedere Christen bedoeld zijn ; niemand uitgezonderd Dat de Geestesgaven ontvangen tevens betekent, dat je deel wordt van De Geest Dat ieder die deel heeft aan de Geest en zich desondanks afkeert van geloof of God NOOIT MEER terug kan komen bij God ! En waar haal je dit vandaan... dus wat er in matheus staat dat iedere zonde je vergeven wordt tegen de vader en de zoon je vergeven word... dus als je je afkeert van God ben je hopeloos verloren... mooie instelling is dat

Tja... wat is kerst tegewoordig... Jezelf volstouwen met eten... en keertje aardig zijn tegen mensen die je normaal niet ziet staan... Dan hebben we de kerstboom met zijn versieringen, wat overgens afstamt van een zogezegt heidens feest... Dan hebben we een kerstman die uit Amerika is komen overwaaien... en prijzen die de winkels handig opvoeren... Terwijl er door vele die dit ook overgens doen de gedachte is bij een baby die in totale armoede geboren is... miljoenen mensen nog steeds sterven van de honger... hoe valt dit te rijmen met het zogezegde christelijk geloof... Dan nog ee

het belangrijkste is idd... wat wil jij... jammer dat er nog zoveel mensen op tegen zijn... Ik denk dat dat wel zal bijdraaien als ze zien dat je het er naar je zin heb, want dat is toch wel een belangrijk punt... heel veel plezier toegewenst in je nieuwe kerk...

Quote: Op zondag 20 november 2005 15:03:53 schreef Gorthaur het volgende: [...] Ik vind het een flauwe redenatie om steeds het geloof erbij te halen over hoe fout roken wel niet is terwijl de meeste mensen die dat doen zelf een hoop andere ongezonde doen. Komt me soms een beetje hypocriet over. Dat roken ongezond is ben ik het helemaal mee eens. Als mensen zouden zeggen dat roken niet ongezond was zou ik daar posts over schrijven welke gevaren roken veroorzaakt enzo. Dat roken slecht is idd duidelijk met of zonder dat geloof... maar ik ben bang dat we hier op een christelijk

Quote: Op zaterdag 12 november 2005 15:04:11 schreef Thijs het volgende: en ook niet alle vrouwen bidden met hoofddeksels op Klopt, maar ook dit is weer iets wat totaal niet samen gaat met de bijbel en wat mensen er zelf van hebben gemaakt... want dat heeft te maken dat Christus hoofd van de gemeente en de man is en de man het hoofd van de vrouw... iets in deze trant... anders moet je het maar eens nalezen in 1 korintiers 11

Quote: Op dinsdag 08 november 2005 22:38:06 schreef Raido het volgende: [...]Klopt, ik bedoelde ook travestitie. Ok dan... dat kan ik een stuk beter plaatsen, want dat kan je dan nog onder zonde zetten...

Quote: Op dinsdag 08 november 2005 22:28:06 schreef xx-taam-xx het volgende: [...] mooi zo [...] Dan nog denk ik dat je een bijbel wel naar deze eeuw en deze cultuur moet betrekken en dan op z'n manier de halve bijbel afschijven door te zeggen dat het een andere tijd is... nee persoonlijk kan ik daar niets voor voelen, vanwege het feit dat nergens staat dat het alleen voor die mensen geld of dat er ondertussen andere wetten zijn gekomen... Dit zie ik dus persoonlijk de bijbel naar je hand zetten en op z'n manier kunnen doen wat je zelf wilt... Dit is ook 1 van de r

Quote: Op dinsdag 08 november 2005 13:29:57 schreef Raido het volgende: Helemaal goed HJ; waar het God/Paulus om gaat is dat er toen nogal wat vrouwen zich verkleden als man om het leger in te komen om daar eens seks te hebben met de mannen aldaar, dat wilde God niet hebben.. draaid deze opmerking weer uit op dat was vroeger zo en vandaag geld deze niet meer, omdat het niet meer van deze tijd is??? Quote: God houdt niet zo van travestieten, maar God maakt het weer niets uit of jij nou in een kilt gaat lopen, en ik denk dat ik persoonlijk wel in een kilt zou lopen (ik doe

Quote: Op dinsdag 08 november 2005 00:28:01 schreef xx-taam-xx het volgende: [...] Dat zal ik ook nooit doen, maar staat er ergens in de bijbel dat het niet mag? God gebruikte in de bijbel lang haar, kijk naar simson , die mocht zijn haar niet afknippen. Het is alleen zo, dat ik er af en toe zo moe van word dat christenen (en nee niet allemaal) zo naar het uiterlijk kijken. groetjes tamar Dat geloof ik ook wel, daarom gaf ik ook al aan dat ik je ook wel snapte toen je over het hart sprak als je op pagina 2 kijkt zie je daar een mooie uitleg van RobertF... Die gaat

Quote: Op zondag 06 november 2005 18:24:29 schreef xx-taam-xx het volgende: ik vraag zich nog steeds af waarom christen zo naar het uiterlijk kijken? In wat voor kleren je voor God staat, of hoe je haar zit of voor mijn part welke schoenen je aan hebt en in welke kleur je rond hobbelt zal Hem niet meer of minder van je laten houden. Hoe je _hart_ is als je voor God staat zal hem waarschijnlijk meer intersseren, en of je werkelijk in hem gelooft. je kan namelijk heel schijnheilig in je nette pak van bijv. Hugo boss naar de kerk om indruk op de mensen te maken, en niet op God

Quote: Op maandag 31 oktober 2005 09:02:34 schreef Truthseeker het volgende: ik zal toch geen voorstanders vinden die nooit de nieuwsgierigheid hebben getoond te expirimenteren op dat gebied, al is het alleen wegens bezorgde ouders. Ikzelf heb mijn kijk op het leven enorm verbreed, mede door het gebruik van XTC (in bepaalde mate). Het blijft immers geestverruimend, alhoewel de gevolgen op lange termijn slecht zijn. Maar kun je het je voorstellen? Heel Nederland in liefde? Een paar uur Puur genot? Wie ben ik om dat te ontkennen? Bovendien, de eerste keer hoeft niet per se een tweede keer te

Quote: Op zaterdag 15 oktober 2005 15:14:49 schreef Gorthaur het volgende: [...] Dat je post nergens op slaat. De domste vraag is nog altijd een niet gestelde... Dus dat hij nergens op slaat klopt niet helemaal... Quote: [...] De paus, maar in de vroege middeleeuwen was dat niet zo. Toen werden lokaal ook mensen heilig verklaard. Maar op den duur werd dat gecentraliseerd. Ok... dit is dan duidelijk iets wat ik niet kan erkennen en daarmee voor mij persoonlijk de heligverklaring verwerp, want vanuit mijn visie kan alleen het bloed van Jezus je reinigen en he

Quote: Op zaterdag 15 oktober 2005 15:07:12 schreef Gorthaur het volgende: [...] Lees jij nou maar eerst de post voor die post door... haal ik toch echt niet uit wat het ermee te maken heeft... maar daarbij nog een vraag wie bepaald wie heilig is en wie niet in jullie ogen?

Quote: Op zaterdag 15 oktober 2005 15:03:30 schreef Gorthaur het volgende: [...] Dat de persoon voor die was heilig verklaart al een bril zou moeten hebben gedragen. Of wou je zeggen dat die persoon al was heilig verklaard toen die nog leefde? wat heeft een heiligverklaring met het christendom te maken?

maar hoe je het ook went of keert... hoe lang de mens zijn leven ook weet te rekken... God bepaald of het je tijd is of niet en daar kan niets of niemand tegen op... Idd kijk maar naar de nieuwe ziektes waar nog niets tegen uitgevonden is... zo zal het altijd door blijven gaan...

Quote: Op zaterdag 15 oktober 2005 14:07:19 schreef Ol Moth het volgende: [...] Geen inderdaad. Want ik heb dat niet gezegd. Maar als jij gelooft dat jou mening de waarheid is is dat leuk voor jou. Maar mensen die over dit onderwerp opzoek zijn en niet weten wat ze moeten doen kunnen misschien overrompeld worden door zo'n "sterke mening" Ik denk dat ieder zijn mening van belang kan zijn, omdat het op die manier van verschillende kanten bekeken kan worden... Het is dan ook helemaal me bedoeling niet om me gelijk te halen en om andere mensen te overrompelen... Het enige wat i

Quote: Op zaterdag 15 oktober 2005 13:58:53 schreef Ol Moth het volgende: Livingstone: Loop eens niet zo te denken dat jij de waarheid in pacht hebt. Want het enige dat jij nu loopt te verkondigen is je mening verpakt als de waarheid. En ook dit is weer een oordeel, want een ieder die hier zijn mening loopt te verkondigen verpakt dit als zijn waarheid... Ik heb namelijk nergens gezegt dat ik de waarheid in pacht heb en dat ik een tekt anders ziet als jou en jij daar niet mee om kan gaan is dat jou probleem... Al is er idd maar 1 waarheid

Quote: Op zaterdag 15 oktober 2005 13:55:27 schreef rupsje het volgende: en armbanden en kettingen dan? Wat wordt je volgende vraag en kleding dan??? Bedoel zo kan je oneindig doorgaan... Persoonlijk vind ik dit geen beschadiging aan je lichaam, maar dit kan wel een vorm zijn van uiterlijk vertoon... Als je het met die instelling draagt dan heb ik daar persoonlijk heel weinig mee... Mocht je er wel iets aan over houden dan vind ik dat hezelfde als het voorgaande...

Quote: Op zaterdag 15 oktober 2005 13:48:13 schreef rupsje het volgende: [...] en hoe zit het dan met gaatjes in je oren? En eigenlijk zou je dan ook geen make-up meer moeten dragen, want je bent al een tempel, dus mooi genoeg... die gaatjes hier idd ook onder jah, want ook dat is beschadiging van je lichaam... Make-up heb ik eerlijk gezegt nooit echt mooi en idd een mens is naar Zijn evenbeeld geschapen dus van nature al mooi... En dat is ook zo, want persoonlijk vind ik een vrouw mooier zonder make-up en de rest van die versieringen dan met...

Quote: Op zaterdag 15 oktober 2005 12:08:21 schreef loesjah het volgende: Ik vindt dat je het zelf moet weten, ik zelf ben er absoluut niet op tegen. Ik vindt tattoo's alleen vaak niet zo mooi... en stel dat je er spijt van krijgt.... @ leila: waarom mag het niet van je geloof?? En waar haal je dat dan uit de bijbel, of ben je geen christen?? kan ik misschien wel antwoord op geven loesjah... in 1 cor 3:16 staat "weet u niet dat u een tempel van God bent en dat de Geest van God in u woont? Indien iemand Gods tempel vernietigt, zal God hem vernietigen, want Gods tempel is heil