HelenaV

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

Ik ben in de Bijbel bezig Eerst wilde ik het van begin tot einde lezen, maar ik zag al snel in dat dat niet ging werken, dus nou doe ik het slim. Ik lees de stukken die het toegankelijkst zijn, bijvoorbeeld de Evangelieeen en de verhalen die ik al sinds mijn jeugd ken, zoals over Simson en Ruth enzo. Al het taaie bewaar ik voor later Wat ik nu al heb gelezen: Genesis, Exodus, Ruth, Jona, Habakuk, alle vier de Evangelien, Handelingen der Apostelen, de brief van Paulus aan de Romeinen, de eerste brief van Petrus. Gedeeltelijk heb ik Richteren, Jozua, Deutorodinges, Job en Ester gedaan.

Als volgende ga ik denk ik de "kleine" profeten... afwerken

--

Nederland kent vrijheid van onderwijs en deze mensen maken er gebruik van. Ze richten hun school in naar christelijke principes en kunnen het met de Bijbel onderbouwen als ze geen homo willen. Of er ook homobashen achter zit, gaat jou niks aan. Het is een beetje dom om tekeer te gaan omdat mensen gebruik maken van een bepaald recht dat ze hebben. Als je een probleem hebt met hun houding tegenover homoseksualiteit dan is dat een heel andere verhaal. Dan moet je het hele principe van bijzonder onderwijs ter discussie stellen, en bepleiten dat mensen die homoseksualiteit afkeuren, hierop niet mogen discimineren en hun denkbeelden bij zich houden. Maar op dit moment is het zo dat mensen onderwijs mogen inrichten naar hun eigen principes, en deze mensen doen het, zonder dat iemand daar schade aan ondervindt. En dus doen ze niks fout.

Onzinnige scheeflopende flutvergelijking. Je vergelijkt de school, - met religie, leerlingen, ouders en al - met één persoon namelijk de directeur. Deze homoseksuele leraar is ontslagen omdat hij niet bij de school en haar boodschap past. Als een homoleraar op een gewone school een christelijke leraar zou ontslaan, zou hij puur uit zijn eigen belangen handelen en dat zou inderdaad onzin zijn. Zou het daarentegen om een soort homoseksuele school gaan, dan zou het ook logisch zijn dat men leraren mag weigeren die op grond van hun religie niet passen bij de school.

En in mijn visie geen idiote rechten. Bijzonder onderwijs bestaat om mensen de mogelijkheid te geven onderwijs in te richten naar hun eigen ideeen. Net zoals iedereen een eigen huis heeft, die hij kan inrichten zoals hij dat leuk vindt. Er bestaat niet zoiets als een recht om bij iemand thuis te komen of om hem de les te lezen over de inrichting van zijn huis, en zo is er ook geen recht voor een homo om bij een christelijke school te werken. Je mag het best dwaas vinden dat ze zich zo voor de wereld afsluiten, maar meer ook niet. Niemand heeft er last van als een christelijke school homo's weigert. Het is misschien niet leuk voor die persoon, maar afwijzing hoort nu eenmaal bij het leven. Als ik een relatie met iemand wil maar die zegt dat hij niet op vrouwen valt, is dat ook niet leuk voor mij, maar geen reden om over discriminatie te gaan schreeuwen, wel? Tolerantie betekent dat mensen dingen kunnen doen die in jouw ogen dwaas zijn, zonder zich aan jouw denkbeelden aan te hoeven passen. Als iedereen alle anderen gaat onderwerpen aan zijn eigen criteria van goed en slecht, is het met de wereld gedaan. Ik houd van geitenmelk, de meeste mensen vinden het vreselijk. Wie het niet lekker vindt, hoeft het niet te drinken, en wie het wel lekker vindt, mag het drinken zonder zich iets te hoeven aantrekken van wat anderen vinden. Net zoals je naar je lievelingsmuziek mag luisteren zonder je zorgen te hoeven maken over wat anderen ervan vinden. Homo's moeten er niet aan denken een relatie te hebben met een vrouw, en hetero's moeten er niet aan denken een relatie te hebben met een man. Iedereen moet doen wat hij wil zolang niemand er last van heeft. Dat je iets dom vindt, is geen reden voor iemand om zijn denkbeelden of manieren van doen te veranderen. Als jij de vrijheid eist om homo te zijn, ook als er mensen zijn die het afkeuren, moet je mensen ook de vrijheid geven om christelijk te kunnen zijn, ook al keur je het zelf af. Voor jezelf bepaalde vrijheden eisen maar die anderen niet gunnen, dat is pas fout.

Maar je hebt hier geen enkel bewijs voor, je gelooft alleen maar wat voor jou het aantrekkelijkst is. Het hele idee van bijzonder onderwijs betekent dat men het onderwijs naar eigen ideeen kan inrichten, en daar maken deze mensen gebruik van. Als ze geen homo in dienst willen hebben, hoeven ze zich daarvoor niet te verantwoorden voor de buitenwereld. Net zoals jij je niet hoeft te verantwoorden voor wie er allemaal wel en niet bij jou thuis komt. Wil je iemand niet in je huis hebben, dan heeft iedereen deze beslissing te respecteren, ook al vindt iedereen het dwaas.

Daarmee wordt bedoeld dat mensen andermans fouten niet mogen gebruiken om ze uit te lachen en slechter te behandelen dan de rest. Iedereen maakt fouten en als iemand een fout maakt waar jij niks mee te maken hebt, is het dom om die persoon dan uit te lachen. Dat is wat Jezus bedoelde toen hij zei dat je niet moet oordelen. En dat heeft ook niks met deze kwestie te maken. In het artikel staat ook dat het schoolbestuur respect heeft voor de keuze van de leraar.

Eerlijk gezegd snap ik het probleem niet. We leven - dacht ik - in een vrij land, en vrijheid betekent dat je je niet voor je keuzes hoeft te verantwoorden voor anderen. Dus homo's mogen wel zelf bepalen wie ze tot hun bed toelaten en wie niet, maar christenen mogen niet bepalen wie ze tot hun scholen toelaten, en wie niet. Prachtig.

--

--

--

--

--

Fijn

Op dinsdag 12 mei 2009 18:35:32 schreef JosM het volgende: [...] vind vooral die schilderijen heel sfeervol, leuk muziekje ook . Maar die laatste 2 filmpjes doen het niet

Omdat ik net als God boos ben geworden op mijn schepping en het eraf heb gehaald. Hier komt de nieuwe versie van de Duitsers: *knip*

Sovjetkinderen werk ik nog aan.

Admod note: Leidenschaft, je filmpje bevat actief wapengebruik, wat niet toegestaan is op credible.nl. Het filmpje is dan ook verwijderd.

--