Levi

Geen dank natuurlijk. Je moet er ook geen definitieve conclusie uit trekken, het is tenslotte een gelijkenis. Gelijkenissen lenen zich, naar mijn mening, altijd voor meerdere uitleggingen of inzichten.

Quote: Op maandag 27 juni 2005 22:11:05 schreef Diana het volgende: Wat is nu voor jou de belangrijkste boodschap/ leering die Jezus wilde meegeven aan ons via die gelijkenis? liefs diaan Volgens mij is de belangrijkste boodschap dat de broers van die rijke man het niet zouden geloven als er iemand uit de dood opstaat en tot hen komt om hen te waarschuwen. Volgens mij kun je de rijke man vergelijken met het volk Israel, die door G*d in alles werd gezegend. De arme Lazerus kun je vergelijken met de heidenen. Zij hadden het “rijke†geloof in G*d niet, maar je leest wel d

Hoe ik dat zie? Moeilijk hoor, want het is tenslotte een gelijkenis, dus je kunt er nooit een “vaste†waarde aan toekennen. Je kunt volgens mij nooit zeggen dat er alleen maar dit, of alleen maar dat mee wordt bedoeld. De beelden die er in beschreven worden vind ik wél duidelijk. Ook omdat die overeenstemmen met dingen die je altijd op TV of radio hoort van paragnosten en zo. De Heer spreekt ervan dat de rijke man Abraham ziet, terwijl ze toch in het dodenrijk (en daarmee dus zonder aards lichaam) zijn. Hoe weet de rijke man dan dat het Abraham is? Misschien wist hij dat het de “aa

Ik vind eigenlijk alle gelijkenissen mooi, maar de gelijkenis van de rijke man en de arme Lazerus vind ik ook echt bijzonder. De Heer gunt ons hier namelijk ook een kleine blik in het dodenrijk. Dat is tenslotte een gebied waar nog veel vragen over leven bij ieder mens.

Haha, inderdaad off-topic, maar ik vind dat als je het normaal met letters schrijft, dat je er dan zo snel overheen leest; alsof je het over de eerste de beste hebt. Nu is volgens mijn geloof de Eeuwige ook écht de Eerste en de Beste, maar toch vind ik het belangrijk om er steeds goed over na te denken, wanneer ik Zijn Naam schrijf. Dat is waarom ik het of op deze manier schrijf, of steeds weer een andere Naam gebruik. Groeten, Levi

Ik ben toch echt van mening dat er een verschil is tussen de waterdoop, die door iedereen bediend mag worden, en de doop met de Heilige Geest. Lees in Genisis hoe G*d eerst de mensen maakt, en vervolgens in het tweede hoofdstuk een uitvoerigere beschrijving waarin staat dat de Eeuwige G*d hen "de adem" in hen blies... "aldus werd de mens tot een levende ziel". Er staat dus niet dat G*d dode mensen heeft gemaakt die hij vervolgens tot leven heeft gewekt, maar dat hij na het scheppen van de mens hen iets extra's meegeeft... Zijn Geest. Nadat de mens de eerste zonde begaat sterven zij wel d

Ik zit zelf niet bij een evangelische- of pinkstergemeente, maar ik weet wel dat de doop met de Heilige Geest een andere doop is dan de doop met het water. De profeet die de komst van de Messias aan moest kondigen zei er dit over: "Ik doop u wel met water tot bekering; maar Die na mij komt, is sterker dan ik, Wiens schoenen ik niet waardig ben Hem na te dragen; Die zal u met den Heiligen Geest en met vuur dopen". We lezen later dat de Heer Jezus deze machten overdraagt aan Zijn volgelingen (discipelen). In het boek handelingen kun je op verschillende plaatsen lezen dat mensen gedoopt wer