Helena

Quote: Op zondag 20 november 2005 00:13:14 schreef LaRosa het volgende: wat ik me nu meer afvraag: alcohol, kan dat? Valt misschien enigzins buiten dit topic, maar...is een vraag van hetzelfde genre. Tenslotte is alcohol niet nuttig, en..het ontneemt je het gezag over je eigen geest. Jullie een mening? De gevolgen van alchol kunnen echt heel erg zijn. Sommige dingen die mensen dan doen hebben voor lange tijd effect op henzelf of anderen. Het kotsen en koppijn hebben is niet het erge aan alcohol, de remmen die verdwijnen, het verstand dat niets meer kan vatten. Je bent gewoon je

Quote: Op zondag 20 november 2005 02:17:49 schreef RobertF het volgende: Vind het trouwens een wat flauwe redenatie om te zeggen dat je prima kunt roken, omdat je immers ook andere ongezonde dingen doet. Ja, zo kan ik het ook zeg. Dat betekent dan niet dat je maar moet doorpaffen, maar dat je die andere ongezonde dingen dan ook moet laten. Wees dan ook consequent daarin. 'Al het andere is ook ongezond, dus kan ik best ongezond doorleven,'... geloof je het zelf? Het is gewoon een kwestie van eigen verantwoordelijkheid, dat is prima en ontken ik niet, maar ga geen rare smoesjes verzinn

Ik rook. Stop vaak, begin ook weer vaak. Maar dit speelde zich voor en na mijn bekering. Ik computer de laatste tijd ook te veel. Niet goed voor je ogen en hoofd, merk ik. Ik ga ook veel te laat naar bed. Ik eet onregelmatig en toevallig is het wel eens gezond. Ik gebruik deo, weer meer kans op kanker. Ons huis staat vol televisies en andere stralingsapparaten. Ben lang vegetarisch geweest. Hele weerstand naar de knoppen. Ben soms veel te druk en vervolgens een week doodmoe. Ik gebruik de nacht ook wel eens om liedjes te schrijven enzo. Helemaal slecht voor je weerst

roken is dom. En dat doe ik.

Als je in de pit gaat weet je toch dat je de kans loopt er een beetje blauw uit te komen. Net als dat je met die wetenschap in sommige kermisattracties gaat. En hetzelfde geldt voor voetballen, turnen, boksen etc. Jezus zou het veel te druk hebben gehad met belangrijkere zaken, denk ik. Maar je kan niet zeggen dat Jezus niet tegen een stootje kan. ()

Quote: Op zaterdag 22 oktober 2005 02:07:13 schreef Cake het volgende: Lelijk en mooi dat is zeer persoonlijk. Ik heb mensnen schilderijen laten zien waarvan ze vonden dat het walgelijk is. En met muziek hetzelfde. Mooie een lelijk is dus subjectief. Over smaak valt niet te twisten. Neej en als je kijkt naar wat de gem. van vroeger mooi vond (rubensvrouwen) en wat ze nu weer promoten (graatjes)... Mooi veranderd... Vroeger was mooi: dik, bleek Nu: slank, getint En t grappige is dat mensen vroeger gewoon mooi waren naar hun omstandigheden (rijk en lui) en men er nu fortui

Quote: Op vrijdag 21 oktober 2005 22:17:49 schreef AkkA het volgende: Mwah Veenendaal is geen gehucht. Verder heb ik vakantie werk gedaan en draaiden we ook een disco. Utrecht ga ik ook weleens ook geen gehucht. Maar in iedergeval daaar draait het alleen om uiterlijk. En verder. Jij stapt niet op een lelijke jongen af, en een lelijke jongen niet op jouw omdat hij dat niet eens durft. Mwoehahaha... Lelijk bestaat niet qua uiterlijk. En er is een heel groot verschil tussen LUST en LIEFDE. Lust draait om uiterlijk en zorgt 9 vd 10 keer voor problemen. Liefde gaat veel en ve

Quote: Op vrijdag 21 oktober 2005 22:01:37 schreef AkkA het volgende: [...] Dat is de natuur. Vrouwen hebben daar veel minder last van omdat mannen veel minder selectief zijn. Dat is in de hele natuur zo. Tenzij je het als een last ervaart dat mannen je willen met grote tieten, korte rokjes en zaadvragende ogen (jah dat is me eens verteld en gelukkig maakte mijn toenmalige vriendje er verstandelijk lieve oogjes van). Nee als je je maar vaak genoeg uitkleed kun je alle mannen krijgen. Yeaaaaaaaaaaah!

Quote: Op vrijdag 21 oktober 2005 22:01:37 schreef AkkA het volgende: [...] Ieder meisje wil een knap vriendje. En ik bedoel niet dat een jongen helemaal perfect hoeft te zijn voor een meisje. Maar als je lelijk bent is dat gewoon zo. Dan moet je echt geluk hebben. Als je dik bent, rood haar hebt en klein bent zweeer ik je dat er geen meisje op je valt. Echt niet. Dat is de natuur. Vrouwen hebben daar veel minder last van omdat mannen veel minder selectief zijn. Dat is in de hele natuur zo. Dan vraag ik me af of wij van een andere planeet komen. Maar t kan ook zijn, kijk,

Quote: Op vrijdag 21 oktober 2005 17:53:18 schreef AkkA het volgende: Ik ook niet zoveel. Alleen een ding wel. Het gaat bij vrouwen wel om uiterlijk 100%. Helemaal niks innerlijk. Misschien later. Maar uiterlijk is zeker wel belangrijk. En iedereen die zegt dat dat niet zo is liegt. Ik was vroeger nog veel lelijker dan nu. Maar toen vonden meisjes me alleen zielig das pas erg... Je moet nooit iemand zielig vinden. Dat is ook niet leuk voor de persoon. Sorry. Maar jij hebt mijn exenlijst niet gezien. Alleen mijn vakantievriendje was knap, maar daar was ik niet echt verliefd

Ach... Van vriendjes en liefdesverdriet heb ik veel geleerd. En zonder t laatste was ik God misschien (nog) niet tegengekomen. Maar ik kan t missen (misschien wel als kiespijn). Van mij hoeft het alleen nog als het de ware is. En er zijn zat jongeren die om de haverklap een andere hebben. Nah, als zij zich er lekker bij voelen. Hoe makkelijker je zelf bent, hoe makkelijker het gaat. Tis maar wat je wilt. Een mooi liedje hierover: BarlowGirl: Average girl So what I"m not your average girl I don't meet the standards of this world Chasing after boys is not my thing See I'm wa

BarlowGirl Ach ik vind christelijke bands zoiezo goed...!

Doe niet zo gek. Mensen hebben nu eenmaal de overlevingsdrang, en dat is een goed teken op zich. Verder zijn er ook mensen die het leven helemaal niet meer zien zitten. Die hebben die drang niet meer. En er zijn denk ik heel veel christenen die de dood als heel noodzakelijk zien en zich ook daarop verheugen.

Quote: Op vrijdag 16 september 2005 17:56:57 schreef Eru Iluvatar het volgende: Tolkien heeft trouwens ook een alternatief scheppingsverhaal bedacht ter vermaak. En die was christen. Coowl... Wist ik nog niet!! Het onderwerp vrijheid staat ook wel heel centraal in Midden-Aarde...

Ik heb er vandaag nog over nagedacht en wat als ik God nu niet had gevonden (huiver al bij het idee, maar), dan zou ik toch hopelijk een gelovige vriend willen. Een beetje lullig als ik bedenk dat ik nu geen relatie zou kunnen (nouw, ik denk durven en willen) met iemand die geen christen is.

Nou het spijt me als er mensen kwaad zijn.

Quote: Op maandag 03 oktober 2005 23:35:05 schreef RobertF het volgende: Sjaloom Helena, Of jij maakt van hoofdzaken bijzaken. Als diakio het blijkbaar wél belangrijk vindt dat zijn partner Rooms-katholiek is, heb jij dan zomaar te bepalen of zijn redenen daartoe geldig zijn of niet? Ik denk het niet zo. Nu worden mijn woorden verdraaid. Ik bepaal niets. Ik begrijp er alleen niets van, en ben daar blij om, want anders zou ik er volgens mij niet vrolijker van worden. Als het christendom zo verdeeld is. Ik heb geen kennis van de katholieke kerk, maar dacht wel dat we al

Sorry, maar als je het mij vraagt maak jij van bijzaken hoofdzaken. Of je vriend/in in een rode of een groene auto rijdt. Hij/zij rijdt!

Quote: Op maandag 03 oktober 2005 23:23:20 schreef diakio het volgende: [...]Ik heb daarover helemaal geen uitspraak gedaan. Ik gaf aan dat ik het probleem zie van een relatie met iemand met een totaal andere denkwijze. Alleen christenen die niet katholiek zijn, hebben voor jou al een geheel andere denkwijze?

okeeuj dan Dan is er een misverstand geweest.

Ik zei precies wat ik nog steeds bedoel hoor.

Je bent het dus niet eens met wat er over eenheid gezegd wordt, alleen met de laatste zin. Of zit ik er weer naast?

Quote: Op maandag 03 oktober 2005 23:15:33 schreef Helena het volgende: [...] Maar je reageerde met 'precies' op de reactie dat oa de evangelische kerk niet voor eenheid staat wat een reden was om met bvb een evangelisch christen t niet te kunnen uithouden(wel erg kort door de bocht btw aangezien ik afgelopen zondag in een evangelische kerk ben geweest met het onderwerp: eenheid). En beide zien jullie zulke verschillen tussen christelijke 'richtingen'... Ik dacht even hypocrisie te zien...

Quote: Op maandag 03 oktober 2005 23:02:24 schreef diakio het volgende: [...] Zal ik zelf uitmaken wat ik geloof? Maar je reageerde met 'precies' op de reactie dat oa de evangelische kerk niet voor eenheid staat wat een reden was om met bvb een evangelisch christen t niet te kunnen uithouden(wel erg kort door de bocht btw aangezien ik afgelopen zondag in een evangelische kerk ben geweest met het onderwerp: eenheid). En beiden zien zulke verschillen tussen christelijke 'richtingen'... Ik dacht even hypocrisie te zien...

Quote: Op woensdag 28 september 2005 00:39:06 schreef diakio het volgende: [...]Psies. Een relatie met iemand die niet Rooms Katholiek is, ik zou het geen week volhouden denk ik. Dan geloof jij niet eens in de eenheid in 't christendom, dus...