Hj

Quote: Op vrijdag 05 januari 2007 15:47:09 schreef diakio het volgende: Grappig genoeg liep de hele homo-scene te hoop tegen de eerwaarde Bodar, toen hij priester werd. Zijn tamelijk conservatieve bisschop, noch zijn mede-gelovigen, hadden er enig bezwaar tegen dat hij homofiel was en is. mwha... de homoscene? Als je daar het coc en die paar nichten met geldingsdrang mee bedoeld dan heb je gelijk. Van de overige groep homo's lijkt het me sterk dat ze er tegen te hoop lopen.

Quote: Op vrijdag 05 januari 2007 11:39:09 schreef Helena het volgende: [...] Ik heb wat mensen Rebecca ST James en BarlowGirl laten horen en hoewel ze geen christenen waren vonden ze het mooie muziek, die ze vervolgens gingen draaien, waarna ze gingen nadenken over de teksten. ook reguliere muziek zonder directe christelijke lading heeft vaak erg goede teksten. Denk jij weleens over die teksten na? Quote: Ik begrijp je niet. Het gaat mij niet zozeer om christelijke jongeren te bereiken. Het gaat mij erom dat christelijke muziek dankzij christelijke jongeren de ongelov

Quote: Op vrijdag 05 januari 2007 11:24:51 schreef ArjanH. het volgende: En waarom doorslaan? Als je op zo'n manier bv 1 weet te raken met de Liefde van Jezus! Kan het mij niet gek genoeg gaan. Bless En als je er nou 1 weet te raken maar er 100 afstoot door mensen muziek te laten horen die ze niet leuk vinden. Muzieksmaak heeft volgens mij weinig te maken met de Liefde van Jezus.

Quote: Op zondag 29 oktober 2006 15:53:37 schreef Ann het volgende: [...]ik heb het over de drie discotheken waar mijn broer , mijn neef en wat van hun vrienden heengaan. bvb complex en cherry moon mijn broer heeft het al 3 keer in zijn drinken gehad Waarom let hij dan na de eerste keer dan niet beter op zijn drinken? Waarom gaat hij dan nog steeds naar die discotheken? Waarom heb ik daar niks over in het nieuws gehoord? Heeft hij aangiften gedaan bij de politie? Wat schiet iemand ermee op om iets bij je broer in zijn drinken te doen? Of een andere mogelijkheid, hij had teveel g

Quote: Op zaterdag 28 oktober 2006 17:40:41 schreef Gorthaur het volgende: [...]Waarbij ik wil opmerken dat drank in een discotheek over het algemeen niet goedkoop is. Dat is ook de reden dat zoveel jongeren eerst thuis met vrienden gaan indrinken. Idd, de jongeren die dronken willen worden doen dit door van te voren veel te drinken en dan pas naar de discotheek te gaan. Samengevoegde post 28-10-2006 18:54:17: Quote: Op zaterdag 28 oktober 2006 16:02:34 schreef Ann het volgende: wat ik ervan weet is dat in discotheken veel drugs wordt verhandeld (coke, xtc ...) en da

Quote: Op dinsdag 03 oktober 2006 17:02:13 schreef Michie23 het volgende: [...] We kunnen in de Bijbel lezen dat God mensen geneest, bevrijdt en aanraakt. Ik geloof dat dit iets is wat bij God hoort, God is perfect en maakt alle dingen nieuw. Ik hoop dat je het tot zover begrijpt. Ik snap niet zo goed wat je bedoeld met dat God op een in jou ogen 'mindere' manier laat zien wie Hij is. Ik heb nog eens na zitten denken wat me nou zo ontzettend stoort aan jou manier van geloven. Ik heb steeds het gevoel dat je God voor je laat werken door zo op getuigenissen en genezingen te ham

Quote: Op dinsdag 03 oktober 2006 13:14:45 schreef JoostG het volgende: [...] Dat geeft dan precies aan wat er in mijn post stond want volgens mij heb je nog steeds niet gelezen wat ik precies bedoelde toen je dit postte Dat jij niet snapt dat je als moderator vervolgens niet olie op het vuur moet gaan gooien door dit nog eens krachtig te gaan herhalen geeft wel aan dat jij niet tegen je functie bent opgewassen.

Quote: Op dinsdag 03 oktober 2006 13:10:28 schreef JoostG het volgende: *edit omwille van discussie* inderdaad, maar ik weet wel wat ik voortaan aan jou heb!

Quote: Op dinsdag 03 oktober 2006 12:44:37 schreef Michie23 het volgende: [...] Sleuren? Leuk dat je dat zegt maar wees gewoon eerlijk naar jezelf want je weet volgens mij totaal niet waar je het over hebt. Ik weet prima waar ik het over heb. Quote: Ik onderbouw niet naar jou zin, dat is wat anders dan dat ik helemaal niet zou onderbouwen. Veel liefde en zegen, Michie Ter verduidelijking, zoveel mogelijk in verschillende topics halleluja, amen, prijs de heer, ow wat is het allemaal geweldig etc... noem ik geen onderbouwen. Als je iets niet naar mijn zin zo

Quote: Op dinsdag 03 oktober 2006 12:33:55 schreef Michie23 het volgende: [...] Door het God alle eer te geven? Geef die eer dan ook aan God en eis hem niet voor jezelf op door mensen direct naar je msn en je kerk te sleuren. Quote: En misschien voor de mensen die graag onderzoeken, ga eens op zoek naar de oorspronkelijke betekenis van het 'woord' getuigenis. Dat kun jij vast wel vertellen? Eigenlijk heb ik jou nog nooit iets zien onderbouwen anders dan met termen halleluja, amen, prijs de heer etc....

Quote: Op dinsdag 03 oktober 2006 11:17:37 schreef Hester het volgende: [...]Dat ben ik met je eens en vraag is dan denk ik ook: Hoe stel je paal en perk aan de overtuigingsdrang van (groepen) mensen zonder dat je daarmee bereikt dat niemand meer zin heeft om iets te plaatsen of te reageren? Daar heb ik het antwoord ook niet op. Aan de hoeveelheid reacties in zeer korte tijd te zien op deze topic neemt de ergernis toe over zowel de 'getuigenissen' als de reacties daarop door mensen. Zelf vind ik het jammer dat er zonder bijbelse onderbouwing gereageerd wordt en alleen maar met

Quote: Op dinsdag 03 oktober 2006 10:57:29 schreef Hester het volgende: [...] De persoon in kwestie moet in eerste instantie zijn/haar verhaal kwijt kunnen en zich niet direct al 'onwelkom' voelen doordat er een horde Credible-ers met brandende fakkels aan komt gestormd. Opzich heb je gelijk, maar andersom moet ook niet zo zijn dat er een bepaalde groep credible-ers er bovenop springt en er hun 'evangelisch' levenswerk van maken.

Quote: Op dinsdag 03 oktober 2006 09:36:18 schreef JoostG het volgende: [...]Dus Marco, als jij niet met namen wil smijten maar toch al een aantal "oplichters" hebt ontmaskerd, stuur dan even een mail naar de crew. Wij zijn namelijk ook niet alwetend. Lekker stukje tekst, iemand plaats een kritisch geluid en een moderator gooit er de woordjes 'oplichter' 'ontmaskerd' tussen. Zo creer je niet echt een lekker sfeertje. 'Halleluja' en 'Amen' zijn inderdaad hele normale christelijke termen, maar dat wil nog niet zeggen dat je ze te pas en onpas moet gebruiken/misbruiken. HJ

Quote: Op dinsdag 03 oktober 2006 05:10:44 schreef Marcoooooo het volgende: Ik zit de laatste tijd met steeds meer verbazing naar de topics in dit deel van het forum te kijken. Ik zie af en toe niet alleen de meest onwaarschijnlijke verhalen langs komen. Maar ook verhalen die bijna lasterend zijn en vervolgens worden gelardeerd door waarschuwende mods als er al te kritische noten worden gekraakt in dit forum. Zou het niet eens goed zijn als er eens wat kritischer zou worden gekeken naar dit forum, naar de verhalen die er staan. Vooral omdat ik het idee krijg dat er hier een aantal

@Light Jr. ik heb geen zin om verder met je te discussieren, het staat met echt geweldig tegen.

Quote: Op woensdag 30 augustus 2006 10:00:16 schreef Light Jr. het volgende: Dat zegt alles. Leven voor je eigen genot is leven voor de zonde. En dat is niet de bedoeling van God, niet wat Jezus ons heeft geleerd. Kap nou eens met gewoon standaard zinnetjes die je geleerd hebt op te dreunen. Nergens in de bijbel staat dat je niet mag genieten van het leven, God moedigd het zelfs aan door de schriftgeleerden uit die tijd terecht te wijzen op hun verkrampte houding. Jezus heeft ons geleerd lief te hebben en te genieten van het leven en daarvoor heeft hij ons de 10 geboden als

Quote: Op woensdag 30 augustus 2006 09:22:15 schreef Light Jr. het volgende: Wie uit het vlees zaait, oogst zonde, maar wie uit de geest zaait, eeuwig leven. Ja, en? Quote: Je mag me gerust naief vinden. Graag zelfs, naiviteit impliceert onschuld, en wij "moeten zijn als kleine kinderen". Naiviteit impliceert onschuld? Naiviteit impliceert een gebrek aan inlevingsvermogen en realiteitszin en het is al helemaal niet de bedoeling dat je als 'een klein kind' met een vingertje gaat wijzen naar iemand om hem/haar te vertellen wat hij/zij wel of niet zou moeten doen. Maar

Quote: Op dinsdag 29 augustus 2006 18:17:00 schreef Light Jr. het volgende: Niets doen met je gevoelens is liegen tegen jezelf? Als je agressie voelt, wat dan? Onzin. Je gevoelens, lusten op de eerste lpaats zetten betekent kiezen voor hedonisme en dat gaat vrijwel lijnrecht tegen een christelijke levensstijl in. Als je die keuze maakt ok, maar doe je dan niet voor als oprecht christen. Dat je jezelf openstelt voor een relatie met iemand die getrouwd is en kinderen heeft, vind ik eerlijk gezegd schandalig. Het huwelijk, zoals ik dat zie, is een band voor het leven en misschien nog

Quote: Op maandag 19 juni 2006 12:11:58 schreef Raido het volgende: [...]Klopt, als je liefde begreep zou je anders of niet hebben gereageerd, maar dat is je vergeven Gelukkig maar

Quote: Op maandag 19 juni 2006 12:10:57 schreef MartineV het volgende: Hoe bedoel je woorden verdraaien? Ik zie nergens staan dat zij homo's vies en vunzig noemt. Ga je frustratie ff ergens anders botvieren aub Als jij me kunt vertellen wat voor doel/nut die 'rot' opmerking aan het eind van de tekst heeft dan hoor ik het graag. Ik begin hier niet over homoseksualiteit, maar blijkbaar wordt het normaal gevonden dat iemand zo'n opmerking aan het eind van zijn vraag plaats en is er blijkbaar geen moderator die zich afvraagt wat het doel of het nut van die laatste opmerking is.

Quote: Op maandag 19 juni 2006 11:57:45 schreef Sleentjuh het volgende: Heej mensen, Ik heb een vraag, Heeft God een man(vrouw) voor jou aan de kant gezet, en moet je wachten totdat diegene op jou pat komt, of moet je zoeken, en meerdere "uitproberen". Ik geloof trouwens niet dat homoseksualiteit bedoelt is voor God dus daar ga ik niet van uit... Wie kan mij helpen? Ik kan je niet helpen ik ben slechts zo'n vieze vunzige niet door God bedoelde homoseksueel die natuurlijk niks van liefde begrijpt.

Quote: Op zondag 21 mei 2006 13:30:18 schreef Aimé het volgende: [...] we = wij hier op dit topic Quote: Mensen veroordelen we niet,bepaalde daden die sommigen stellen wel. Iedereen was het dus met je eens in dit topic? Lees de topic nog eens goed door en kijk even hoe het afkeuren gaat, geen enkel onderbouwd argumenten, geen enkel feit, enkel vooroordelen, statements en het tonen van zogenaamd 'goed christelijk' gedrag door domme smilies te plaatsen. KIJK wat er om je heen gebeurt, de boel radicaliseert, sommige zijn er trots op radicaal christen te zijn, maar

Quote: Op zondag 21 mei 2006 13:22:58 schreef Aimé het volgende: [...] Veronontschuldiging, Ik heh mijn woorden verwijderd. Nogmaals wil ik UITDRUKKELIJK beklemtonen dat we wel bezig waren over bepaalde daden. Mensen veroordelen we niet,bepaalde daden die sommigen stellen wel. WE? Jij spreekt namens elke Christen op dit forum?

Quote: Originele tekst verwijderd Deze opmerking van jou is totaal misplaats en kwetsend! Wat heeft dit met homosekualiteit te maken? Of denk jij dat alle homo's *knip* en dat dit het enige doel is in het leven. Het is duidelijk, sommige mensen die hier christen noemen zijn het in de verste verte niet. Admod note: let op je taalgebruik

Quote: Op zondag 21 mei 2006 13:10:00 schreef hopeloos het volgende: [...] Wauw... ben benieuwd waarom er zoveel haat tussen jullie is, maar dit is niet de plaats om daarop door te gaan. Neem opmerkingen alsjeblieft niet te persoonlijk HJ.. Als er iets is tussen jou en Kate, reageer dan liever helemaal niet op haar opmerkingen, want van zulk soort reacties wordt ik niet echt blij. Bedenk dat jullie niet de enigen zijn op dit forum.... Dat besef ik, Kate stookt de boel op, door totaal nutteloze statements te plaatsen.