Eli7

Quote: Op maandag 22 januari 2007 12:13:14 schreef Lopting het volgende: Eigenlijk is het heel simpel, maar als een van ons iets zoudproberen wat Jezus kon zouden die waarschijnlik direct doodvallen. Bedoel je dat Jezus door middel van energie mensen zou genezen? Ik moet de tekst nog tegenkomen waarin staat dat Jezus zijn accupunctuurstokjes pakte en op die manier mensen genas. Jezus genas door de kracht van de woorden die Hij sprak. Als Hij beval dat iemand genezen zou zijn, dan was dat zo, daar kwamen geen energiebanen en dergelijke bij kijken. Het mooiste voorbeeld v

Occult zijn de dingen die in het verborgene gebeuren. En de christelijke visie is juist dat alles in het licht mag komen. En in die zin is christelijk occultisme een contradicti in terminis. En alle occulte dingen in naam van het christendom zijn gedaan, beschouw ik daarmee als fout, omdat alles juist in de volheid van het Licht gedaan mag worden.

BOT maar weer.

Filipenzen 4: 19 Mijn God zal uit de overvloed van Zijn majesteit elk tekort van u aanvullen, door Christus Jezus.

Quote: Op zondag 21 januari 2007 16:34:53 schreef K. het volgende: Argh Lucky guy... Met gekruisde armen naar voren geweest neem ik aan? Weg2 lichtte Father Roderick in.

Quote: Op zondag 21 januari 2007 16:30:45 schreef K. het volgende: [...] Bij Father Roderick? Inderdaad. En de preek ging over eenheid, ook tussen katholieken en protestanten. Waarbij Father Roderick nog een aantal mooie voorbeelden aanhaalde waarin protestanten anders zijn dan katholieken. Protestanten hebben namelijk pepermunt tijdens de preek. En verder mocht ik nog een zegen van God via Father Roderick ontvangen.

Ik zag vandaag Wateengedoe2 in Amersfoort tijdens de mis. En de mis was cool!

@ Hester Vind jij dat vrouwen mogen profeteren? Zo ja, mogen vrouwen dan ook profeteren in de gemeente? Zo nee, waar komen al die profetessen dan vandaan in OT en NT? En als vrouwen mogen profeteren in de gemeente, is dat dan niet zo ongeveer hetzelfde als spreken in de gemeente? En als vrouwen wel zouden mogen profeteren, maar alleen niet in de gemeente, wat heeft dat profeteren dan voor nut?

Quote: Op vrijdag 19 januari 2007 23:34:18 schreef Pius_XII het volgende: [...] Dat staat íe toch? Dat is de kortste die ik tot nu toe ben tegengekomen. Maar voor zover ben ik niet van mening dat deze vraag een heel topic waard is. Ik geef TS 24 uur om de openingspost aan te passen, anders gaat dit topic op slot. En daarbij ook de vraag om het ontopic te houden. Edit: @ GenW ziet er goed uit.

@ GenW Zou je van je openingspost een meer algemene post kunnen maken? Zodat we een topic krijgen waarover iedereen zeg maar mee kan praten. Het is namelijk niet de bedoeling om een nieuw topic te openen vanwege alleen een vraag aan één bepaalde user, dat kan namelijk ook via de profielen/mail/msn/ed. Bij voorbaat dank, Timon Edit: het zou dan denk ik ook handig zijn als de bewuste geloofsbelijdenis dan ook gequote wordt.

Quote: Op vrijdag 19 januari 2007 11:20:04 schreef Thorgrem het volgende: Het is een genetische afwijking. Helaas (of gelukkig) is de wetenschap nog niet zo ver dat ze mensen op genetisch niveau kunnen veranderen. Tenzij je wetenschappelijke bewijzen kan aandragen dat het syndroom van Down "genezen" kan worden geloof ik er niets van. Stel jij hier nu dat God alleen dingen kan doen die binnen de wetenschap als mogelijk worden beschouwd? Iemand terug laten komen uit de dood is wetenschappelijk gezien ook onmogelijk, maar God deed dat wel. Ik zie niet in waarom God dan niet ook me

Dat is zeker heel erg mooi. Iets anders dat ik je mee zou willen geven. Ook al ben je nog zo wanhopig, God zal jou ook niet in de steek laten. Als jij dat wilt, zal Hij degene zijn die je door elk duister heen zal dragen. En dan zal dan niet vanwege jouw fantastische gebed of bijbellezen zijn, maar alleen vanwege Gods genade.

Quote: Op donderdag 18 januari 2007 20:37:34 schreef Aimé het volgende: Het is verwonderlijk dat in veel hedendaagse bijbelvertalingen de goddelijke naam helemaal niet voorkomt. De reden? Onder de joden kwam de bijgelovige gedachte op dat het verkeerd was die naam uit te spreken. Dit leidde er eerst toe dat de joden het gingen vermijden de goddelijke naam uit te spreken, en vervolgens dat Gods persoonlijke naam uit Griekse handschriften van de Heilige Schrift werd verwijderd. Uiteindelijk werd de goddelijke naam in de meeste bijbelvertalingen geheel vervangen door uitdrukkin

Zullen we het antwoord van dhr. Strootman dan maar in stilte afwachten? Kortom: een BOTje.

Quote: Op donderdag 18 januari 2007 00:22:13 schreef RobertF het volgende: [...]Sjaloom TimonK, Daarom spreek ik ook over "sommige christenen." Die gave bestaat zeker, net zoals zoveel andere gaven, alleen kunnen sómmige christenen er dus nogal geheimzinnig over doen. Ok, duidelijk.

Quote: Op donderdag 18 januari 2007 00:16:31 schreef RobertF het volgende: Of, om het woord in de meer juiste betekenis te hebben, aan sommige christenen die bijvoorbeeld zeggen onderscheiding van geesten te hebben en daar vrij geheimzinnig over doen. Ze willen of kunnen dan niet concreet aangeven hoe ze nu aan die gave komen en hoe je deze kunt toetsen. Meestal wel hoor. Die gave is afkomstig van God en toetsing kan aan de Bijbel. En ik ben serieus van mening dat de gave van de onderscheiding der geesten een gave is die nog steeds aan de gemeente wordt gegeven. Het zal zeker

Comatose - Skillet (staat nu op, dus vandaar )

Wat ik overigens een apart punt vind, ook bij ons in de kerk: het is vrouwen niet toegestaan om te spreken/onderwijzen binnen de kerk. Maar op wie drijft meestal het kinderwerk? Op de vrouwen die dat doen en die daar de kinderen de verhalen uit de Bijbel bijbrengen...

Voor meer informatie, zie hier Verder dus hier BOT!

Hoe kun je dan profeteren zonder te leren? Als een God door een profeet Zijn woorden spreekt is het toch de bedoeling dat wij als mensen daar iets van leren?

Quote: Op woensdag 17 januari 2007 15:31:12 schreef NienkeJ het volgende: Ik snap het ook niet zo, ik zou wel willen weten wat dhr. Ouweneel hier over zegt want hij vindt dat vrouwen wel mogen spreken in de gemeente en mogen voorgaan, maar ik weet zijn uitleg niet. (roept: Timon?) Ik weet ook niet dhr. Ouweneel hier precies over vindt, maar ik weet wel wat ik hier zelf over te zeggen heb. Dat is namelijk dat we in de Bijbel veelvuldig genoeg de voorbeelden tegenkomen van profetessen, richteressen en vrouwen Gods die ook in zijn naam spreken. Ten tijde van koning Josia ging men naa

@ Light Jr. Graag een Nederlandse vertaling erbij, we zijn immers een Nederlands forum.

Quote: Op woensdag 17 januari 2007 10:45:34 schreef P. Strootman het volgende: [...] Paulus schreef: 'Tot dat wij de volle kennis van de Zoon Gods bereikt hebben' Dat houdt dus in dat Paulus ons oproept om Jezus Christus te leren kennen.

Geen slowchat aub. Daar is de koffiebar voor.

Quote: Op maandag 15 januari 2007 19:28:02 schreef Light Jr. het volgende: @Timon: Is de hoop en de weg hetzelfde dan? De hoop wordt geleverd specifiek door het offer toch, dat de zonden van de mensheid wegnam? Met de weg wordt volgens mij bedoeld dat je Jezus dient te erkennen en navolgen... Goede mogelijkheid is dat ik het gewoon weer niet snap Ik bedoel het in de zin van dat ook voor hen geldt dat zij hun vertrouwen voor hun uiteindelijke redding zouden moeten stellen in de Messias die nog zou moeten komen. Omdat men zich ook in de tijd van het OT niet zelf kon verlo