Troel

Ik heb helaas alleen de engelse tekst en kan hem niet vertalen.

Bron: http://www.medicalnewstoday.com/medicalnews.php?newsid=19361

Opmerkingen over 'het onderzoek zal wel gesponsord zijn door de homobewegingen en de mensen ingefluisterd door satan' mogen wat mij betreft achterwege gelaten worden.

We hebben toenet een hele discussie gehad (met Tom o.a.) of er nou wel of niet in de bijbel stond dat homoseksualiteit zondig was.

Tom haalde een stukje van de SV aan, waarin duidelijk beschreven staat dat skes op basis van LUST als zondig beschouwd wordt, maar nergens is te vinden dat seks op basis van LIEFDE als zondig beschouwt wordt.

Je kan dus beter zeggen dat jij vindt dat iets zondig is, want anders krijgen we constant de discussie over of het nou wel of niet zondig is, en daar is toch niet uit te komen.

Op woensdag 08 februari 2006 17:24:48 schreef Michie23 het volgende: [...] Het is zeker ook niet erg als hij: alcoholist is, naar de hoeren gaat, de belasting oplicht, te hard rijdt en elke week naar het casino gaat. Sorry, maar hier kan ik echt niet bij

En laten die dingen nou net wel door de persoon zelf komen, en homoseksualiteit niet.

Dit is echt zo'n seks voor het huwelijk discussie, we komen hier toch nooit uit, want de een vindt dat het wel zondig is, en de ander vindt dat het niet zondig is en er worden telkens dingen bijgehaald om te vergelijken die niet te vergelijken blijken te zijn en uiteindelijk zeggen de mensen die vinden dat het zondig is dan dat er niet te discussieren valt omdat de mensen die zeggen dat het niet zondig is de bijbel naar hun eigen zin verdraaien.

Zo. En zie maar eens een langere zin te maken

Je haalt nu wel die discussie weer aan over of het zondig is of niet. Ik geloof dat het laatste was dat er slechts gepraat wordt over zondig als het om lust gaat.

Misschien kan je beter zeggen: En omdat homoeseksualtiet (lees: praktiseren) in mijn ogen een zonde is, vind ik dat het niet kan.

Overigens is het dus duidelijk dat ik dus van mening ben dat ook een homoseksueel wel degelijk mee kan helpen met het opbouwen van een Gemeente, in veel gevallen zelfs beter dan de hetero-christen.

Kijk, dat is al beter. Ik voelde mij namelijk wel degelijk aangevallen door jouw uitspraken. Bij deze ook mijn excuses voor mijn uitspraken jegens jou.

Een koster heeft in principe niets van doen met de dienst. Hij zorgt ervoor dat de kerk op tijd warm is, de kaarsjes netjes aan zijn, de lampen aan zijn en er een bosje bloemen staat (en misschien zorgt ie ook voor de orgelstemmer (moeten die dingen gestemd worden) ).

Sterker nog, zelfs een predikant hoeft niet gelovig te zijn, als hij het woord van God maar kan verkondigen. Tuurlijk geef je de voorkeur aan een gelovig iemand, maar het andere is niet per definitie verkeerd.

Ik zie niet in waarom ik problemen met een homoseksuele koster zou hebben, praktiserend of niet.

Sterker nog, waarom zou een koster per se gelovig moeten zijn, als hij met eerbied omgaat met de kerk en de dingen in de kerk mag hij wat mij betreft atheist of wat dan ook zijn.

Nouja, laten we demonen maar even uit dit topic bannen.

Het ging over een koster die homo was, jaren geleden en misschien nu al genezen is omdat zijn demoon is uitgedreven.

UHm.

Het ging over een koster die een niet praktiserend homo was en hoe wij daar tegenover staan.

Zeggen dat ze demonen in zich hebben is heel normaal begrijp ik, dat moet ik niet als aanval zien maar als een positief iets?

Ik vind dat als je over zo'n groep mensen praat, waarvan er ook een aantal aanwezig zijn hier op credible, en waarvan iedereen er wel een aantal IRL kent, toch wel behoorlijk specifiek hoor.

En hij heeft er dus ook over gestudeerd begrijp ik?

Overigens, 17 jaar? Dat geeft aan dat ik misschien toch niet zo ver weg zat met mijn opmerking

Ik zie hier nergens een Pietje die jesusislord pest. Ik zie wel een jesusislord die duizenden mensen aanvalt.

Het ergste vind ik nog dat jesusislord wel degelijk meent dat homo's last hebben van demonen, en dat mijn opmerking slechts provocerend bedoeld was.

Lees je wel wat je zegt?

of het nou 1 demoon is of 100, er zit een demoon in die persoon, hij zit er dus vol mee.

En die mens kan misschien volgens jou van die demonen afkomen en dus van zijn homoseksualiteit, maar je geeft dus wel degelijk aan dat het komt door die demonen.

Ik ga geen uitspraak terugnemen. Als iemand hier kan zeggen dat homo's vol zitten met demonen, dan moet ik ook kunnen zeggen dat bepaalde mensen volzitten met demonen.

Of mag dat ineens weer niet, omdat ik iemand specifiek aanspreek? In dat geval nodig ik graag een homo uit in dit topic tegen wie de uitspraak van jesusislord dus bedoeld is.

Ik vind die uitspraak niet schokkender dan de uitspraak dat homo's onder invloed zijn van demonen, sorry.

Onderscheiden van goed en kwaad hoeft niet met demonen te maken te hebben.

Ik denk trouwens wel dat het heel makkelijk leven is als je alle vervelende dingen op demonen af kan schuiven. Misschien moet ik me ook maar eens aanleren die demonen te gaan zien.

Ik denk dat jij aan gebondenheid gebonden bent. Het komt een beetje op mij over alsof je geobsedeerd bent door demonen en kwade geesten.

overigens, je zegt dat je kan zien of iemand bezeten is, kan dat niet enkel als je zelf ook bezeten bent of God bent? Ik weet niet meer waar ik dat gelezen heb.

Maarja, misschien kan je bij mij dan mijn PDD uitdrijven? Dat zal dan ongetwijfeld ook door een demoon komen.

Ik denk dat je bij meer dan de helft van de homo's echt niet ziet dat ze homo zijn.

Op dat andere ga ik niet eens reageren.

Nee, je had het over 'van achteren nemen'

Dat vind ik iets heel anders dan anale seks tussen mannen.

Ik voel me oud hier

En daar bedoelt men (denk ik) mee dat je van andersmans partner af moet blijven.

Ik geloof niet alles in de wetenschap, maar ik heb een heleboel homo's in mijn omgeving, waarvan er een aantal alles aan gedaan hebben om er vanaf te komen, omdat ze graag normaal wilden zijn. Bepaalde onderzoeken zijn nou eenmaal beter te vertrouwen dan anderen.

Nou, dat zullen de homo's onder ons fijn vinden om te horen denk ik dan.

Zijn er nog meer dingen die door demonen komen? Dan kan ik me daarvast op instellen?

Weet je zeker dat je niet te vaak naar Charmed hebt gekeken?

Het is wetenschappelijk bewezen dat het niet kan, maar jij zegt dat het wel kan, maar gelukkig mag ik het wel wat anders vinden???

En dat IS dus niet zo.

Je kan je DNA nou eenmaal niet veranderen.