Spring naar bijdragen

Troel

Members
  • Aantal bijdragen

    2.437
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

    Nooit

Berichten geplaatst door Troel

  1. Quote:
    Op vrijdag 17 februari 2006 18:40:31 schreef Maxized het volgende:

    [...]

    Ja, maar in je beginpost laat je duidelijk blijken dat jij van wat je niet gewend bent, niets moet hebben.

    Maar verder merk ik uit je voorgaande posts dus dat je vriend het niet erg vindt dat je een aantal dingen niet wilt doen, wat dacht je er dan van om zelf ook wat water bij de wijn te doen op het gebied van die andere punten?

    het gaat er niet om dat ik het niet gewend ben, het gaat erom dat ik het met de ideeen erachter niet eens ben.

    En zoals ik al aangaf, wat zijn dan die andere punten? Het enige waarvan ik nu zoiets heb van daar kan ik wat aan toegeven zonder dat ik mijn principes overboord moet gooien is een groot feest met band en dansen in plaats van een receptie die wat rustiger is.

  2. Quote:
    Op vrijdag 17 februari 2006 18:26:09 schreef Groninger het volgende:

    [...]

    Eens

    Uberhaubt mag iemand die een ander zijn/haar profiel uit het verband rukt een strafpunt/waarschuwing geven. Lekker hard, maar dat is dan niet anders.

    * Groninger hoopt dat hij niemand zijn profiel ooit verpest heeft
    engel.gif

    Ja, dat vind ik dus eigenlijk ook, en ik zag dat dat pas inderdaad ook gedaan werd.

  3. Quote:
    Op vrijdag 17 februari 2006 18:32:12 schreef Maxized het volgende:

    [...]

    Je bent niet alleen in je manier van opvatten. Ik maak het er namelijk ook uit op, als ik de beginpost lees.

    'Wat de boer niet kent dat vreet ie niet' mentaliteit.

    Wat eten heb ik daar wel last van, maar het is niet zo dat ik nog nooit in een RK kerk geweest ben. Ik ben regelmatig in RK-kerken geweest en heb ook daadwerkelijk diensten bijgewoond. Het zullen er geen honderden zijn, maar zeker wel een aantal tientallen.

  4. Quote:
    Op vrijdag 17 februari 2006 18:27:40 schreef Lady-Kebiss het volgende:

    Enkele woorden wekken bij mij wel de indruk dat jij negatief tegenover het RK staat. Woorden als Belachelijk en Onzinnig wekken nou niet bepaald de indruk dat je iemands keuze om het wel te doen respecteerd. Dat jij je niet in die dingen kan vinden snap ik best.

    Misschien dat je eens kan proberen dat te veranderen? Want ik denk dat als je er zo tegenover blijft staan, het moeilijk is hierover een gesprek te voeren.

    Ik weet niet of ik het bij het rechte eind hebt, maar ik kan uiteraard ook alleen maar reageren op wat ik lees...

    Tja, het is simpelweg mijn mening. Die mening zal echt niet veranderen, ik zal echt niet zomaar aan de communie gaan of ineens wel van kaarsen houden. Ik vind het aansteken van die kaarsen richting afgoderij gaan. Dat is overigens niet alleen met doopkaarsen en dergelijke zo, maar ook met de paaskaars die in Haaksbergen in de kerk staat en bijna aanbeden wordt.

    Ik vind het prima dat miljoenen verbaasd.gif RK mensen wel aan de communie gaan en dit elke mis doen en kaarsen aansteken en dergelijke, prima, maar ze moeten het mij niet opdringen, en dat is nou juist wat er gebeurd.

  5. Quote:
    Op vrijdag 17 februari 2006 18:26:32 schreef Tom het volgende:

    Knielen voor Maria? Sinds wanneer wordt dat gedaan in de dienst?

    Bij een trouwdienst gaat de bruid vaak tijdens het zingen van het Ave Maria knielen bij Maria. Waarom, al sla je me dood, maar misschien voor vruchtbaarheid ofzo?

    Heb het al een keer of 5 meegemaakt. In 5 RK bruiloften.

  6. Quote:
    Op vrijdag 17 februari 2006 18:22:36 schreef Groninger het volgende:

    Als je in de PC trouwt, heeft je vriend dan het gevoel dat hij iets mist (de punten die jij opnoemt) tijdens de trouwdienst? Als dat niet zo is, lijkt me de keuze niet zo moeilijk, je trouwt immers niet voor je familie.. maar dat zal wel niet het geval zijn, anders had je geen topic geopend...
    nosmile.gif

    Het lijkt me niet verplicht om mee te doen aan het hosti happen mocht je wel in de RK trouwen. Zowel voor jou als de familie kan dit toch niet verplicht of opgedrongen worden? Ik kan me vaag een trouwerij van iemand van het koningshuis herinneren waarin ook vrijwillig gekozen werd om wel of niet met het hosti happen mee te doen.

    Het knielen voor een mariabeeld weet ik niet of dat verwacht wordt tijdens een trouwdienst in de RK, dus misschien dat je dit over kunt slaan?

    In hoeverre kun jij een RK trouwdienst uberhaubt aanpassen zodat zowel jij als jou familie zich prettig voelt zonder alles wat je vriend (of zijn familie) belangrijk vind, te weigeren? Heb je hier al met een eventuele RK voorganger over gesproken?

    Nouja RK trouwdienst, het wordt sowieso dus geen RK trouwdienst.

    Op het moment dat je geen communie wilt, zal een RK voorganger al geen optie zijn, want daar zullen ze ongetwijfeld niet aan mee willen werken (dan telt het feit dat ik liever een PC voorganger heb eventjes niet mee).

    Op dit moment heb ik zoiets van: als we de kerkdienst zo en zo doen, dan wil ik desnoods wel dansen en een groot feest 's avonds (wat ik eigenlijk niet wil), puur omdat het dus eigenlijk best een probleem is.

    Kijk, als we de familie even buiten beschouwing laten (want het gaat tenslotte om mijn huwelijk, niet om het hunne) dan zou het dus gaan om wat mijn vriend vindt en wat ik vind. Mijn vriend doet bijvoorbeeld wel mee met het Avondmaal, maar ik dus niet met de communie. Daar zou je dus wat mee kunnen doen, misschien krijg je dan alleen dat de RK-ers een beetje raar op zullen kijken dat er gewoon brood is en iedereen wijn drinkt en dat je niet per se een schietgebedje hoeft te doen. Ik weet dat mijn vriend niet echt iets met Maria heeft (tenslotte is dat Mariagebeuren toch echt iets voor de bruid), behalve dan dat hij als hij bij zijn ouders eet nog elke keer het weesgegroetje enzo oprateld.

    Tja, wat betreft de wierook, mijn vriend heeft het zelf altijd over de toiletborstel, dus daar zal hij niet zoveel problemen mee hebben.

    De doopkaarsen en dergelijke, toen zijn zus ging trouwen werd hier wel aardig wat aandacht aan besteed en toen ging de trouwkaars dus uit. Ze zijn nog bij elkaar, maar het staat natuurlijk wel erg knullig.

    Ik denk dus dat er wel degelijk dingen aan te passen zijn, maar dat het wel wennen zal zijn (RK liederen of PC liederen, wel of niet zingen/koor, en nog een heleboel kleinere dingen denk ik).

  7. Quote:
    Op vrijdag 17 februari 2006 17:57:29 schreef Marianne
    knipoog_dicht.gif
    het volgende:

    Ach ik ben ook wel eens ondeugend, deze keer bij Troel...
    knipoog_dicht.gif

    Iedereen doet dat wel eens, boeiend
    flower.gif

    Ik zie nog niets hoor smile.gif

    Enne, als mijn hele profiel erdoor verwijderd wordt ben je nog niet jarig :o

  8. Quote:
    Op vrijdag 17 februari 2006 17:58:12 schreef Asaf het volgende:

    [...]

    Lieve troel, ik heb dat ook nergens gezegd.

    Luister nou eens. Die laatste reactie van mij op jouw post was een toevoeging aan jouw post over hoe ik erover dacht, geen commentaar op jouw post.

    Het maakt dus niet uit of je het wel of niet gezegd hebt.

  9. Quote:
    Op vrijdag 17 februari 2006 17:38:58 schreef Asaf het volgende:

    Dat wil nog niet per se zeggen dat ze misplaats of misbruikt zijn...

    Er staan meerdere voorbeelden in de bijbel die in die context over een specifiek onderwerp gaan, maar dat wil niet zeggen dat ze verder niet breder toepasbaar zijn....

    En dan kom jezelf om de hoek kijken, wat doe je er mee, en welke waarde hecht je daaraan...

    Maar het is niet verkeerd om deze tekst te laten zien in dit onderwerp.

    Nee, maar ik vind wel dat je de tekst misbruikt als je zegt dat alle tatoeages verboden zijn, terwijl er duidelijk gesproken wordt over tatoeeren als gevolg van rouw bij een dode.

    Maarja, dat is nou wel bekend geloof ik.

  10. Nouja, een aantal van jullie weten wel dat ik samenwoon met mijn vriend (hier hebben we het verder niet over).

    Nou is het zo dat we toch eigenlijk wel bezig zijn met verloven en trouwen enzo (ook al wel een tijdje).

    Probleem is echter dus, mijn vriend is RK (niet praktiserend) en ik ben PC. Nou zou je zeggen, houdt dan een oecumenische dienst.

    Maar een aantal problemen die ik daarbij ondervind zijn:

    -de communie (ik weiger mee te doen aan een communie, ik vind het belachelijk dat dat in elke dienst moet en ik vind het onprettig om mijn familie bloot te moeten stellen aan een traditie waarin gezegd wordt dat de wijn en de hosti daadwerkelijk lichaam van Christus wordt. Daarnaast weet ik dat veel van mijn familieleden er ook zo over denken).

    -de wierrook (ik word er benauwd van en ook mijn moeder kan er niet tegen).

    -de mariaverering (ik ga dus echt niet knielen)

    -het aansteken van trouwkaarsen en doopkaarsen en dergelijke (behalve dat ik het onzinnig vind, heb ik niet eens een doopkaars).

    Nou ben ik zelf wel zo egoistisch dat ik zoiets heb van 'als het geloof jou toch niet zoveel uitmaakt, waarom doe je dan moeilijk en houden we niet gewoon een PC-dienst', maar dat is niet helemaal reeel, want vriendlief is meer zoekende dan dat hij het geloof afgezworen heeft. Daarnaast heeft ook hij een familie waar hij rekening mee wil houden (alhoewel wel op een andere manier dan ik).

    Mijn vraag aan jullie, willen jullie met mij meedenken hoe dit op te lossen zou kunnen zijn?

    Overigens mogen opmerkingen als: uit elkaar gaan, niet trouwen, niet in de kerk trouwen en opmerkingen in die trant achterwege blijven.

  11. Quote:
    Op vrijdag 17 februari 2006 17:29:48 schreef Asaf het volgende:

    [...]

    Wat wil je nu troel
    verbaasd.gif

    Heb ik je het al niet uitgelegd hoe ik over die tekst dacht. Heb ik geoordeeld over iets??? Hou a.u.b. op zeg...

    Hey, ik bedoelde die tekst in het algemeen om jouw stukje nog extra te benadrukken.

  12. Quote:
    Op vrijdag 17 februari 2006 17:19:29 schreef Asaf het volgende:

    Met bovenstaande ben ik het grotendeels eens. Het is niet aan ons om de knecht van ander te veroordelen.

    Laat staan op basis van uit elkaar gerukte en misbruikte bijbelteksten.

  13. Quote:
    Op vrijdag 17 februari 2006 15:54:07 schreef Videl het volgende:

    Volgens mij mag je je ook niet laten tattooëren als je gelovig bent. Staat er niet zoiets in de bijbel?

    Mja, als jij het mooi vindt moet je het vooral doen. Jij loopt er de rest van je leven mee rond. Wij niet.

    Lees het topic anders eerst even door voordat je reageert.

  14. Quote:
    Op vrijdag 17 februari 2006 14:55:46 schreef DetectedDestiny het volgende:

    [...]Bij Troel is het lezen an sich al een probleem, laat staan een specifieke vorm van lezen.

    Quote:
    @ DD: Er wordt een post geedit van jou, waar je op het randje zit. Weer bestempel je iemand als 'dom' waar je al eerder op aangesproken bent. De eerst volgende keer zit er een berisping in.

    Ik vind dat je wel weer erg dicht tegen dat randje aan gaat zitten.

  15. Quote:
    Op vrijdag 17 februari 2006 14:57:47 schreef DetectedDestiny het volgende:

    [...]
    Leviticus 19:27:

    Gij zult de rand van uw hoofdhaar niet rond afscheren, en gij zult de rand van uw baard niet afsnijden.

    Gaat dit over het vereren van doden?
    hamer.gif

    Misschien moet je gewoon eerst het topic eens compleet lezen voordat je het op de man (in dit geval vrouw) gaat spelen.

  16. Quote:
    Op vrijdag 17 februari 2006 14:21:38 schreef Brains het volgende:

    Misschien gekke vraag, maar, waarom is er dan nog never nooit een demoon of geest waargenomen? Laat staan opgeroepen? Of gefotografeerd? Gefilmd? Gebandrecorderd?

    ja duh! Geesten zie je toch niet! hamer.gif

    Uhm, de meest logische reactie is: ze bestaan niet.

  17. Quote:
    Op vrijdag 17 februari 2006 14:20:44 schreef Asaf het volgende:

    [...]

    Het hoofdstuk 19 van Leviticus gaat niet uitsluitend daarover, alleen vers 28 van de NBG vertaling gaat hierover....

    Ik zei hoofdstuk, ik bedoelde stuk.

    Namelijk vers 27 en 28.

  18. Quote:
    Op vrijdag 17 februari 2006 14:12:05 schreef Asaf het volgende:

    [...]

    Troel, lees nu eens goed wat ik schrijf. Ten eerste hoor je mij niet zeggen dat de tekst die ik aanhaalde hierop van toepassing is. Ik zei, dat ik jaren later tot geloof gekomen ben en dat deze tekst mij toen is bijgebleven. Ik zeg ook helemaal niet dat jij, of iemand anders, deze tekst moet toepassen of in overweging moet nemen wanneer hij of zij een tatoeage wil laten zetten.

    Door het plaatsen van die tekst probeer je wel iemand een beetje te overtuigen dat het niet mag, gezien de reactie die er komt door TS

    Quote:

    Daarnaast denk ik zelf wel, dat je ook niet jezelf moet krassen als er niet iemand gestorven is. En ook denk ik dat je jezelf niet moet laten tatoeeren, ook al is er niet iemand gestorven.

    Met het eerste ben ik het eens.

    Quote:

    Misschien zou je het selectief lezen ook opjezelf toe kunnen passen.

    De verzen ervoor en erna hebben niets te maken met die doden, dus dat is niet echt selectief, aangezien die niets met het onderwerp te maken hebben. Jij highlight een halve zin van een vers :{, dat is wel degelijk selectief.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid