Alex Tromp

Ik heb een geweldige reactie op mijn blog gehad, werpt een heel nieuw licht op de zaak BInnenkort misschien meer daarover!

Ik begreep uit de diverse berichten dat het echt een geintegreerd geheel zou moeten worden met de Westermoskee als middelpunt en een plein, zoals vroeger de kerk in het midden van het dorp. Heel politiek correct allemaal maar ergens geef ik ze ook gelijk omdat die moskee dan tenminste vol zit. De praktijk is echter dat de Milli Gorus terroristen flink corrupt zijn en wel iets meer wilden dan simpelweg een grote moskee wilden bouwen. Blij toe dat het stadsdeel het hele plan heeft afgeblazen zodat Milli Gorus Duitsland niet alsnog op eigen houtje (en portemonnee) daar een moskee bouwt.

"Als het Amerikaanse nucleaire potentieel zich over Europees territorium uitbreidt, moeten we nieuwe doelwitten vinden in Europa", liet Poetin weten. Dan moeten we nieuwe doelwitten vinden in Europa, wat is dat voor logica? Just something they do of zo? Wat dacht Poetin ervan als hij zijn neiging om maar op mensen te willen schieten ging beteugelen. Zo ken ik er ook nog een paar...

Mooie foto's hoor

Quote: Op zondag 03 juni 2007 03:41:16 schreef GotBalls het volgende: Ow maar dan ben je eigenlijk wel goed bezig om die heidense feestvieringen niet mee te vieren met de christenen. Er is eigenlijk 1 ding wat heel erg voorop staat bij het posten op dit forum: hou het serieus. Er zit zo'n suggestieve ondertoon in je eerste en deze posting. Het is al zo vaak gezegd dat heidense feestvieringen in een christelijk jasje zijn gegoten, maar ik denk dat iedere christen die bewust kerst, Goede Vrijdag, Pasen, Pinksteren en de zondag viert helemaal niks meer met de heidense elementen van

Stoere kevers zeg Rotterdam, Den Ham, is het tippen van landelijke ketens en webshops niet een beter plan?

Quote: Op maandag 28 mei 2007 22:09:33 schreef Dostojevski het volgende: Pius trekt jouw redenatie inderdaad consequent door. Ik vond het niet bepaald consequent want hij kwam niet met een serieuze suggestie hoe dit op een ander Bijbelgedeelte kon worden toegepast als de Opstanding kon worden toegepast. Bovendien kun je het hier in omgekeerde volgorde toepassen: - Is de dood en opstanding van Jezus een direct historisch verslag? Ja er bestaan genoeg bronnen hierover - Is de Schepping een historisch verslag? Nee, tenminste als je kijkt naar de directe bronnen die er zijn

Ben er van de week achtergekomen dat de macro op de S5600 minimaal 10 cm afstand nodig heeft i.p.v. de gebruikelijke 1 tot 5 cm Dan krijg je dus wel mooie opnamen van kleine diertjes bijvoorbeeld, maar die zijn nooit beeldvullend? Is dat te compenseren door van juist wat verder af in te zoomen in macro stand? Ik kijk nog steeds verlangend naar betere toestellen (ik mocht gisteren even de EOS 30D van een collega vasthouden, je hebt wel veel stabiliteit met zo'n zwaarder apparaat) maar voorlopig eerst maar een tijdje de S5600 creatief blijven gebruiken en sparen...

en ik maar denken dat fotografen hun lezen altijd zorgvuldig opbergen in hun fototas

Ik verbaasde me altijd al over mensen die er trots op waren bijvoorbeeld hervormd of gereformeerd te zijn met alle kerktradities en gewoontes die daarbij komen, maar de laatste tijd beginnen de evangelische trekjes me af en toe ook behoorlijk tegen te staan. Bovendien heeft Diana met haar belijdenis me aardig aan het denken gezet hierover. Kunnen we de denominaties afschaffen en gewoon christen worden of wordt het dan chaos?

Quote: Op vrijdag 01 juni 2007 09:38:19 schreef ArjenE het volgende: Ik heb liever een bepaalde lens voor een bepaalde situatie, werk een stuk sneller Ook als je van lens moet wisselen ineens omdat je eentje met korte afstand erop hebt en dan op een zoomlens moet overstappen?

Arjan E. waarom eigenlijk geen 18-200 lens? Dan ben je toch voor de meeste situaties met één lens klaar? (kan zelf geen objectieven vewisselen op mijn S5600 dus dit is wel een lekenvraag )

Ik wist niet eens dat Flickr een community was, dacht dat het gewoon een soort van online fotoboek was...

Quote: Op woensdag 30 mei 2007 22:47:27 schreef Diana het volgende: Ik wil er alleen niet verder over uitwijden in dit topic omdat ik denk dat het dan off topic gaat en er zijn al andere topics voor. Hoeft voor mij ook niet hoor, dit is duidelijk. Dank je wel!

Quote: Op maandag 28 mei 2007 17:25:12 schreef Nicky1989 het volgende: Mijne gaat ook "maar" tot f8.... Wat bedoel je precies? Je kunt met de andere knopjes (Bij mij S en P) de andere dingen ook instellen, zo hoog of zo laag als je wilt. Ik weet het allemaal niet uit mijn hoofd, ik expirimenteer meestal gewoon een beetje, en kijk wat het beste werkt... (ik heb trouwens een Fuji S9500, maar denk dat het ongeveer t zelfde werkt ) De S9600 heeft een diafragma f2,8-f11 (zal bij de S9500 niet veel anders zijn). Ik heb naast S en P ook A en M. Die A is voor diafragma en in

Ik vond het een beetje een 'domme' opmerking omdat Pius volgens mij allegorie als symbolische betekenis (zonder het kunstgedeelte) hanteerde en mijn opmerking over ruimer interpreteren gelijk in het extreme doortrok zonder nuancering, terwijl hij daar makkelijk iets intelligenters mee had kunnen doen. Ik had mijn reactie opmerking met opzet geplaatst om hem weer even bij de les te krijgen, maar helaas heeft hij nog niet gereageerd sindsdien.

Quote: Op zondag 27 mei 2007 23:07:40 schreef Diana het volgende: [...]Ja Waarom dat dan? Je hebt je toch al laten dopen? Laat ik dt even anders formuleren, Diana, zou je me willen vertellen waarom je belijdenis gaat doen terwijl je je al hebt laten dopen? Dit is de eerste keer dat ik dat van 'dichtbij' meemaak.

Quote: Op maandag 28 mei 2007 18:12:35 schreef Alex Tromp het volgende: [...] Behalve dan in een eerdere post: Samengevoegd: [...] Kunnen we voordat we het over mijn inderdaad belabberde gevoel voor kunst het eerst nog even hebben over het gebruik van de term allegorie? Ik heb niet het idee dat de laatste posts daar duidelijkheid in gebracht hebben.

Quote: Op maandag 28 mei 2007 17:20:26 schreef Dostojevski het volgende: ?? Ik stel nergens dat de bijbel alleen maar een kunstuiting is. Behalve dan in een eerdere post: Samengevoegd: Quote: Op maandag 28 mei 2007 17:00:25 schreef Dostojevski het volgende: Dicht- of schrijfkunst is ook kunst, en dus is de Bijbel een kunstuiting.

Dat is een cirkelredenering waarin de logica gelijk is aan zichzelf, non-argument dus om de Bijbel als kunstuiting te classificeren. Dan mis je toch echt het grootste deel

Quote: Op maandag 28 mei 2007 10:27:40 schreef Pius_XII het volgende: [...] Ok, dan interpreteren we teksten rondom de Opstanding ook maar als een allegorie? Dat scheelt veel problemen. Ik heb het woord allegorie even opgezocht omdat ik het zelf nooit gebruik en niet precies weet en dit gaf Van Dale: al·le·go·rie (de ~ (v.), ~ën) 1 symbolische voorstelling van een idee of een ander abstract begrip in de kunst Wat heeft de Opstanding met kunst te maken????

Heeft iemand een tip hoe om te gaan met belichting e.d. als je diafragma maar tot f8 gaat zoals bij mijn Fuji S5600? Het diafragma is op die manier wel erg snel 'op' zeg maar als je wat tragere sluitertijden wilt gaan hanteren.

Ik had nooit van ze gehoord totdat ik een vriendinnetje kreeg die in haar hele jonge jaren als kindje bij E&R gezongen had, staat ook nog op een paar CD hoesjes. Heb er eigenlijk nooit een normale 'band' mee op kunnen bouwen, ook omdat ik het vroeger nooit luisterde (buitenkerkelijk opgevoed). Nu ben ik principieel tegen * Alex kijkt graag naar BlaBla op Family7 omdat hij zijn basiskennis een beetje wil ophalen *

Anderhalf seizoen bij Recreanten 2 van v.v. Volta in Lelystad 'gespeeld', elke week op dinsdagavond anderhalf uur pret volleybal met het zelfde clubje. Kon me wel helemaal laten gaan met springen, duiken en achter die bal aanrennen, maar dat konden mijn knieen niet zo waarderen dus ben gestopt. Wel jammer, want ik vond het altijd leuk om te doen

Ik ben CU lid en stem daar ook op uiteraard Begin jaren 90 was het stemgedrag op mijn middelbare school al gebasseerd wat er gezegd werd door anderen en op de TV kwam, dus niet erg op inhoud.