*Deborah*

nou die hersen celletjes zullen met veel mensen toch al niet uitmaken, inclus mezelf. wij mensen zijn toch al vaak zo dom als olie. en je kunt t wel over die negatieve eigenschappen hebben, maar kijk dan gelijk naar de hele farmaceutische medicijn zooi. kijk naar het genetisch gemanipuleerde voedsel wat we eten. naar t vlees wat jullie eten volgestouwt met hormonen. kijk naar de luchtvervuiling. kijk naar weet ik veel wat voor ellende die we onszelf aandoen. en dan beginnen jullie dat zo'n pilletje of jointje zo schadelijk is.

nee arjen jij ziet even niet t verschil tussen natuurmens en cultuurmens. wij zijn voornamelijk cultuur mensen en zijn geneigd ons natuurlijke instinct te onderdrukken. daarnaast is dat instinct behoorlijk gericht. net als dat we met ons instinct een plant kunnen vinden om onze eventuele ziekte te genezen, kunnen we ook planten vinden die onze geest beinvloedden, ten behoefte van onze ontwikkeling. ga maar eens na wat voor geweldige dingen mensen hebben gecreerd onder invloed van zulke middelen.

hmm wat jij beschrijft is niet de ervaring die ik ermee mee heb maar ok. maar waarom heeft god, planten neergezet die geest veruimend of geestconcentrerend werken? waarom geeft hij ons een instinct, dat automatisch naar die planten toetrekt? ik denk dat de eerste christelijke asceten, ook zulke middelen namen, net als yoghis en sjamanen enz. bepaalde scenes uit de bijbel doen daar ook erg aan denken. ik denk dat t mens eigen is die middelen te gebruiken.

ben jij echt een man aime?

nou ik vind al die ervaringen eender, extase is extase. of t nou substituut is of niet. en ik heb er ook nooit dusdanig last van gehad. maar ik ga maar verder niet uitwijdden over mn persoonlijke ervaringen ermee.

nou heb je t weer over t pilletje zelf, maar de ervaring daarvan is iets heel anders,de extase die je ervaart los van t middel, wat je gebruikt.

lieve an zogezegd ging t me enkel om t effect, niet om t middel zelf. puur de ervaring die je krijgt dus. het pilletje azelf laat ik me niet over uit hihi

en ik denk dat truthseeker wel een beetje gelijk heeft. misschien is in de hemel zijn wel net zo'n ervaring als met xtc op ofzo. een geweldige roes van liefde en gevoel. xtc is misschien chemisch, maar t effekt is een natuurlijke bewustzijnstoestand. en bijna alle diersoorten houden van psycho aktieve stoffen, waarom zou dat zo zijn? misschien dus wel een instinctief verlangen naar een aards paradijs.

god geeft ons de verantwoordelijkheid in handen om zelf keuzes te maken. maar terwijl wij maar een stukje zien van waar onze keuzes naar toe leiden, heeft hij ons leven allang overzien. weet hij waar wij naar toe gaan, en heeft hij zijn plan allang uitgewerkt. en terwijl hij alles heeft klaar gelegd voor ons, lopen wij het pad en maken wij daar onze keuzes in en ook niet kiezen is een keuze, wellicht een van de minste weerstand. ik denk dat ons lot een synchronisatie is van onze wil en die van god.want tenslotte is het niet onze wil, maar zijn wil die geschiedde. maar als wij ervoor kiez

antroposofie is ook al aardig aan t inburgeren ook in de gezondheidszorg zijn antroposofische zettingen terug te vinden [van afkick klinieken tot zorg boerderijen]. kijk de religeuze leer wijkt teveel af van het christendom, das een ding wat zeker is. verder is er wel een aardige werk methode op de vrije scholen enz. maar wat betreft de religeuze kant, is t niet ok.

er staat toch ook iets soort gelijks over kleding in de bijbel,soort gelijk dacht ik?

o sorry ietsje verkeerd gelezen.

on topic, ik zie jezus nou niet echt als iemand om tussen elvis en andere hazes te zetten. eigenlijk vind ik t behoorlijk respectloos. verder ben ik t ook eens met wat robert f zegt.

pim fortuin was anders wel een briljant socioloog, en zijn ideeen extremistisch noemen, das leken taal. voor mensen die dingen gehoord hebben, maar zich er niet in hebben verdiept.

eh nieuw in mn rijtje tiamat lacuna coil apocalyptica een van de favo nummers dit moment: time van aemen samen met sharon den adel.

ik ben eind mei ermee gestopt, daar ben ik wel blij mee, want idd is het nou niet echt je tempel in ere houden.

mensen hebben altijd de neiging de nare dingen in t leven te ontwijken. in de psychologie zie je dit in de schaduwkant.in de schaduwkant van een mensen word alles gestopt waaar we angst voor hebben, en de dingen waar we niet mee om kunnen gaan. als we boos zijn of angstig komt dat meestal door dat we iets tegen komen wat we eigenlijk verbergen in onze schaduw kant, zo ook de dood. het is juist goed je schaduw kant in t licht te brengen en die dingen onder ogen te komen. angst voor de dood heeft denk ik veelal te maken met het beeld wat je hebt van wat daar na komt. als atheist zul je geloven

marrilion- misplaced childhood tracy chapman-fast car radiohead alles ongeveer anouk- eerste drie cds alanis morrisette-eerste drie cds muze- geen idee hoe die heet no doubt- alles the doors- 3 cds live- five melanie- greatest hits guano apes- proud like a god birgit schuurmans- de eerste cd abba- greatest hits pink- mizunderstood lounge cafe 1 saint germain- 2e cd portishead- glorybox kate bush- the sensual world dat was ongeveer denk ik de cds de rest is allemaal download werk [ heb bv onderhamnd zon 120 nummers van inkubus sukkubus gedownload]

Quote: Op donderdag 11 augustus 2005 15:20:53 schreef Skippy het volgende: [...] Ik vind deze vergelijking nergens op slaan. Homofilie onder mensen heeft ook van alles te maken met verliefdheid op exemplaren van hetzelfde geslacht, en het is de vraag of iemand daarmee geboren wordt. Dieren worden helemaal niet verliefd. Een mannetjesaap paart heus niet met een andere mannetjesaap , omdat ze vlinders in hun buik krijgen bij elkaar en de hele tijd dagdromen over elkaar. kangeroes dan wel?

ik heb een nieuwe supergave band ontdekt ; the third ear band

Quote: Op zondag 07 augustus 2005 00:23:00 schreef bart1984 het volgende: De laatste cd van bruce schijnt erg goed te zijn giechel ik dacht springsteen ik denk al

is ook een goed punt onder mensen is het toch normaal dat de jongeren naar de ouderen luisteren.zou dat met religies ook niet zo moeten zijn?

les 1 geen make up en niet teveel aandacht besteden aan je haar en kleding.geen verwijfde kleding / straightlook les 2 meer met lage stem praten en het macho loopje ontwikkelen. les 3 als je gegeten hebt probeer je te boeren en te winden, omdat dat toch veel meer macho is dan je mond afvegen met een servet... nou ik kan me nog heel veel meer lessen voorstellen in zo'n macho kamp waar je als een echte macho hetero kerel uitkomt....

maar terwijl ik zeg dat alle goden een god zijn en ik al die gezichten erken, aanbid ik maar een en gaat mijn liefde naar die ene uit.

ik hoef niet te correcten want je bent niet wrong ook blessed be