Mido

Ik vind het er leuk om deze reacties te lezen. Ik denk inderdaad dat er vaak te zwart wit wordt gedacht, en nuance ontbreekt.

Ik zal jullie bijvoorbeeld is aanraden iets van Watchman Nee te lezen. Deze man is een kerkleider geweest in China, en uiteindelijk dood gemarteld om zijn geloof. Hij hing wel heel sterk het principe aan dat Christus alles volbracht heeft. Hij zegt in een van zijn boeken ook dat er veel geld door zijn handen is gegaan vor het werk van de Heer. (De Goede belijdenis deel 5)

Je ziet hier dus iemand die absoluut niet rijk was, die letterlijk zijn leven heeft gegeven voor het werk van God; maar die wel geloofde in de financieele zegen van God voor Zijn werk.

Bijbelteksten roepen is makkelijk. Dus doe ik even mee:

Kol 2

16 Laat dan niemand u blijven oordelen inzake eten en drinken of op het stuk van een feestdag, nieuwe maan of sabbat, 17 dingen, die slechts een schaduw zijn van hetgeen komen moest, terwijl de werkelijkheid van Christus is. 18 Laat niemand u de prijs doen missen door gewilde nederigheid en engelenverering, als ingewijde in wat hij heeft aanschouwd, zonder reden opgeblazen door zijn vleselijk denken, 19 terwijl hij zich niet houdt aan het hoofd, waaruit het gehele lichaam, door pezen en banden ondersteund en samengehouden, zijn goddelijke wasdom ontvangt.

20 Indien gij met Christus afgestorven zijt aan de wereldgeesten, waartoe laat gij u, alsof gij in de wereld leefdet, geboden opleggen: 21 raak niet, smaak niet, roer niet aan; 22 dat alles zijn dingen, die door het gebruik teloorgaan, zoals het gaat met voorschriften en leringen van mensen. 23 Dit toch is, al staat het in een roep van wijsheid met zijn eigendunkelijke godsdienst, zijn nederigheid en zijn kastijding van het lichaam, zonder enige waarde (en dient slechts) tot bevrediging van het vlees.

--------------------------------------------------------

En nu weer terug ontopic.

Brood met spijs is lekker

Ik kom net terug uit een kerkdienst van de vrije hervormde gemeente in Grafhorst.

Wonderbaarlijk krachtige prediking van een uur. Ik ben dankbaar hoe de boodschap van het kruis tot mij sprak. De prediking ging over mat. 27 over het gescheurde voorhangsel.

Daarnaast ben ik dankbaar dat ik zo bewogen kon zijn met een kerkelijke stroming die ik zelf niet zou uitkiezen.(ik woon op dit moment in Grafhorst en ik zag mensen een kerk binnen lopen en ben er achteraan gelopen).

Goede vrijdag heeft mij bepaalt bij:

Het volbrachte werk van Christus. Dat alleen Hij de weg tot God geopend heeft. Dat al mijn werken, doen of laten totaal useless is. Niet dat ik dit niet al wist, maar vanavond kwam het opnieuw tot mij. Ik ervaar het als dat het woord je ziel raakt inplaats van alleen je hoofd.

Bij mijzelf heb ik iets grappigs gemerkt.

Ik ben geen soaker, in die zin dat ik ooit aan een soake sessie heb meegedaan.(ik heb wel lekker ontspannen in een soake tent gezeten bij soulsurvivor.)

Echter ik merk op dat ik als ik last van stress heb of gespannen ben, ik dan een christelijk cdtje opzet, en daarna luister; echter dat ontspannen luisteren gaat vaak dan weer over in gebed.

Soms zelfs doe ik het zonder cd en lig dus ik gewoon languit op bed de bidden. Ik ben dus een soaker zonder dat ik het door heb .

Wat ik er eigenlijk alleen mee wil aangeven is dit:

Ik merk dat knielen voor God mijn standaard gebedshouding is, echter dat soms tot rust komen door te liggen, ook een goede manier is om te bidden.

Niet dat ik vanaf nu mijn stille tijd liggend ga doen met muziek op, maar het maakt dat ik de soakers wel begrijp en niet zo vreemd iets vind.

Toevoeging.

Dat je je openzet voor verkeerde invloeden heb ik nog nooit begrepen.

misschien wat hard gezegd maar ik denk nog weleens dat veel christenen soort angst voor mystiek heerst, komt dit door de protestantse traditie? Nouja goed dit zal ik misschien in een ander topic moeten vragen...

Wijziging op mijn vorige bericht:

Dat je je door mystieke ervaringen kan openzetten voor verkeerde invloeden geloof ik wél. Wat ik meer bedoelde te zeggen is dat ik niet snap waarom soaken gelijk ruimte bied voor verkeerde invloeden.

Sowieso merk ik dat ik de term mystiek niet helemaal kan duiden.

Van dale zegt:

hartstochtelijk streven naar de bijzondere, persoonlijke vereniging van God met de menselijke ziel.

Met deze term van mystiek kan ik eigenlijks niks, dus weet ik nu niet meer wat ik met mystiek als term moet.

Dus beschouw mijn vorige toevoeging als zinloos.

Volgend jaar zit ik hopelijk in Leuven @ de etf. zitten hier meer Etf'ers?

Hoera Diako is terug! Reden om weer eens te posten . Ik heb al weer een paar mooie bijdragen van je gelezen. O.a. je reactie op dat christen zijn je mogelijkheden beperkt, om bepaalde dromen te verwezenlijken. Leuk hoe je schrijft over utilisme. Ik heb dit jaar wat ethiek gehad, erg leuk een stukje herkenning .

Je post over kuisheid was ook verrijkend

Nogmaals welkom terug!

Mag je ook komen als je zeg maar al jaaaaren meeleest op het forum ?

Weet iemand of je kan overnachten op TRIN?

mvg,

Mido

Hoi Lente,

Helaas kan ik je niet helpen. Ik denk dat het wel belangrijk is, om na te denken over de vraag: hoe belangrijk is mijn geloof in Jezus Christus? Als je geloof het eerste in je leven is, is het dan niet veel waardevoller om te leven met een christelijke man?

Ik kan je dus niet aanraden om verder te gaan met de jongen, ondanks dat ik begrijp dat dat een lastige keuze is.

Ik geloof ook niet in het verhaal dat je door een relatie de ander tot geloof brengt. Ja natuurlijk 'kan' het, maar het kan ook net zo goed niet. Als het niet gebeurd dan zit je de rest van je leven met een moslim man 'opgescheept', terwijl je zelf christen bent.

God geeft ons de vrijheid om te kiezen. Wees je dus bewust dat als je kiest om met een moslim verkering te nemen, dat jij dan ook verantwoordelijk bent voor de mogelijke moeilijkheden die er ontstaan.

Veel wijsheid en succes in je keuze.

Groetjes,

Mido

Op zondag 29 oktober 2006 12:33:20 schreef Gilrea het volgende: En ik kan zaterdag niet komen. Uitgerekend nu David de Vos komt.

Mijn zusje Mirjam is er ook wel eens ken je haar?

Gr,

Mido

De kleine maranatha kerk(www.mctc.nl) in Amsterdam, geleid door Pastor Mozes is een fijne kerk. Ik heb een paar nachten overnacht bij Pastor Mozes, een erg vurige en bijbelgetrouwe man. Ook een fijne en warme gemeente. Wel is bijna iedereen van buitenlandse afkomst, maar dat is toch leuk .

een 8.2

Ik heb aan de hand van dit topic nog een vraag:

Doordat Christus voor ons gestorven is, zijn wij in Christus gerechtvaardigd. (zij bijv. 2 kor 5:21)

Mijn vraag is nu wat als ik zondig? Hoe zit het dan met deze positie.

Moet ik dan vergeving vragen voor mijn zonde voordat de positie weer herstelt is of hoe zit dat?

Ik zelf vraag vergeving, en dank daarna gelijk dat ik vergeven ben. Hoe zien jullie dit?

Gr,

Mido

Samengevoegde post 03-11-2006 15:14:15:

@Levi

In Handelingen 15 vinden we terug dat er besloten wordt de christenen géén andere verplichtingen op te leggen, dan de Noachitische wetten. Er wordt zelfs duidelijk bij vermeld dat dit besluit in overeenstemming met de Heilige Geest genomen is.

Ik leg hier misschien een hele rare link(vergeef mij)...

Hoe zit het met dan bijvoorbeeld de kledingvoorschriften in het NT. Wat voor geboden zijn dat dan? Ik loop daar een beetje op vast eerst lees ik dat als je je alleen aan de Noachitische wetten houdt dat je verder geen verplichtingen hebt. Even later in het NT komen er toch weer andere voorschriften bij voor de samenkomsten. Nu is de vraag als ik of een vrouw zich tijdens de samenkomsten niet hou aan de kledingsvoorschriften wordt er dan een gebod overtreden?

Gr,

Joël

PS/Offtopic (het boekje met de info over water en Geest ligt niet hier, en tis best veel overtyp werk maar ik je mail het nog wel een keer.

heej Levi,

Jouw schriftuitleg dat de doop essentieel is voor je behoud vind ik lastig. Zowieso zijn er teksten in de bijbel die alleen spreken over het geloof in Jezus dat zorgt voor je behoud.(bijv Rom3:22)

Een andere vraag, Jezus zegt: Waarachtig, ik verzeker u: niemand kan het koninkrijk van God binnengaan, tenzij hij geboren wordt uit water en geest.'

Wie zegt hier dat met water de doop word bedoelt? In het volgende hoofdstuk(h4) spreekt Jezus tegen de Samaritaanse vrouw over het levende water. Ik denk dat het wel duidelijk is dat in hoofdstuk 4 met het levende water niet de doop wordt bedoelt.(volgens mij wordt in h4 de Geest met het levende water bedoelt)

Zou het kunnen dat met water en geest hetzelfde bedoelt wordt in Joh3?

Een andere uitleg die ik weleens gehoord heb, is dat met het water het Woord wordt bedoelt.(Ik zal proberen te achterhalen welke onderbouwing achter deze uitleg zit, ik weet nu even niet meer waar ik dat gehoord heb)

Ik zelf struikel altijd als ik Joh3:5 lees. Want je kan het interpreteren als de doop, maar het blijft niet meer dan een interpretatie.

Gr,

Joël

Volgend jaar Godsdienstpastoraal werk aan de Wittenberg, dat is HBO. Ik heb er erg zin in

gr,

Mido

dankje Ik kan altijd best zenuwachtig zijn. Maar tot nu toe ziet het er wel naar uit dat het papiertje binnen komt

Op maandag 22 mei 2006 18:41:37 schreef Jezz het volgende: Duits verknald vrijdag. iets van een 4 nogwat waarschijnlijk. Geschiedenis en Nederlands gingen goed! Tenminste, ik hoop dat ze bij GS snappen wat ik bedoel..

Idd als ze bij gs maar snappen wat ik bedoel . Ik leg dingen altijd in tien zinnen uit die ook in twee zinnen kunnen .

NL was wel relaxed .

Wel balen van duits wast een tekst?

Hoeveel moet je er nog ik nog 4. Te beginne met wiskunde

Cv koers is super goed . Lees ik ook altijd. Handig als je pa dominee is we hebben thuis. Ronduit/opwekking/cvkoers/hgjb iets/en nog een blad wat ik niet meer weet .

Dat artikel over narnia in cv koers is inderdaad erg goed

gr,

Mido

Op maandag 27 maart 2006 21:25:54 schreef Marianne het volgende: Weet ik veel Ik kan het nu even niet herhalen, maar ik heb in twee verschillende kerken 5 verschillende mensen hetzelfde horen zeggen.

bedoel je dat ze dezelfde tongentaal spraken? sorry ksnap het niet helemaal.

Op maandag 27 maart 2006 21:22:56 schreef Marianne het volgende: Is tongentaal voorgeschreven? Ik heb nu al een aanal keer mensen hetzelfde horen zeggen??

voorgeschreven hoe bedoel je?

En deze tekst waarin er wel positief gesproken wordt over klanktaal?

1 Kor 14,18

Ik dank God dat ik meer dan u allen de gave heb in klanktaal te spreken;

Volgens mij waarschuwt paulus gewoon hard! Dat je in de gemeente niet!! In klanktaal moet spreken of het moet uitgelegd worden. Waarom zou Hij de ene keer anders aanmoedigen in klanktaal te spreken terwijl het slecht is? Het is slecht in de gemeente.(als het niet uitgelegd wordt Omdat het niet stichtelijk is. Waarom zou het voor jezelf slecht zijn?

Ik heb meer de indruk dat paulus de gemeente waarschuwt om dwaling te verkomen. Dat zie je toch nu ook? Sommige gemeentes waar de halve dienst mensen in tongen zitten te spreken. Totaal overbodig als je het mij vraagt....

Maar om dan tonge taal maar gelijk als slecht te bestempelen...

Volgens mij is dit dus gewoon een waarschuwing aan de gemeente:

20 Broeders en zusters, wees in uw denken niet als kinderen. Wees kinderen in het kwaad, maar wees in uw denken volwassen. 21 Er staat in de wet: ‘Ik zal tot dit volk spreken door mensen die vreemde talen spreken, door de mond van vreemdelingen, en zelfs dan zullen ze niet naar mij luisteren – zegt de Heer.’ 22 Klanktaal is dus een teken dat niet bestemd is voor gelovigen maar voor ongelovigen, en profeteren is niet voor ongelovigen maar voor gelovigen. 23 Wanneer namelijk de hele gemeente samenkomt en iedereen zich in klanktaal uit, zullen ongelovige buitenstaanders die de samenkomst bezoeken dan niet zeggen dat u krankzinnig bent? 24 Maar profeteert iedereen, dan zal een ongelovige buitenstaander door iedereen worden beoordeeld en terechtgewezen. 25 Alles wat hem heimelijk beweegt zal aan het licht komen en dan zal hij zich ter aarde werpen, God aanbidden en belijden: ‘Werkelijk, God is in uw midden.’

Groetjes,

Joël

Ik heb ook al een bijna 2 jaar geen verkering mee gehad, ik ben nu ongekust en toch geen kikker aan het lezen. Ik merk dat ik eigleijk helemaal met het boek eens ben. Er gaat zoveel mis op gebied van relaties. maak je niet te druk dat je nog geen relatie hebt... Zoveel relaties zijn niet goed of maken veel kapot. Wachten hoeft niet verkeerd te zijn! In tegendeel misschien is het juist heel goed.

Alle vrijgezellen die het toch moeilijk hebben met vrijgezel zijn veel sterkte ermee! Er komt echt wel iemand voor jullie. Heb geduld

groetjes,

Joël

Veel sterkte Thijs.

Je bent cool man!

Misschien is hier al antwoord opgegeven. Maar geloven jullie ook dat je pas gered bent door het zegel en onderpand van de Heilige Geest?

Ik zelf zou dat dan weer in strijd vinden met bepaalden uitspraken van Jezus en Paulus.

Ik zelf vind het allemaal zo lastig.

Ik zelf hecht veel waarde aan die sacrementen(dopen/Heilige Geest etc). In mijn protestantse kerk vraag ik me bijv wel is af missen wij hier niet een bijbels principe van doop in de Heilige Geest(ja toen ik klein was ben ik wel gedoopt in de naam van de Vader de Zoon en de Heilige Geest).

Groetjes,

Joël

Verder vind ik de doop ook een moeilijk punt.Want ik zelf heb de voors en tegen voor een kinder of volwassendoop afgewogen. Zelf geloof ik dat de volwassen doop de 'juiste doop'is. Maar dan zit ik met vragen als. Ag het is maar mijn mening. Jezus spreekt altijd over het hart van de mens zal hij dan zoveel waarden hechten aan de doop? Of vragen als ja maar ik wil wel bij mijn gemeente horen moet ik dan weg uit mijn gemeente voor een overdoop? etc. Ik vind dat zo moeilijk. Ik kan nooit de waarheid daarin vinden.

Als ik me laat dopen heb ik het gevoel dat ik me ouders niet eer plus ik me gemeente verlaat.

Als ik me niet laat dopen dan heb ik toch wel is het gevoel dat ik de volwassendoop gemist heb etc...

Zelfde bij de doop in de Heilige Geest ik heb altijd tegenstrijdige gevoelens, en dan kom ik wel is tot het besluit maakt Jezus het ons echt zo moeilijk? Gaat het niet allemaal om bekering en je op Jezus richten? Zowieso wordt het evangelie wel erg ontoegangelijk als doop in de Heilige Geest op de juiste manier van eeuwigheidsbelang zijn. Want hoeveel mensen wordt de 'juiste'/bijbelse manier van de doop in de Heilige Geest onderwezen? Hoeveel christenen krijgen ooit de kans die diepere relatie met Jezus te krijgen door de doop in de Heilige Geest.

En ik weet het het zijn allemaal mensenlijke vragen en het gaat om God. Alleen het evangelie wordt zo moeilijk op deze manier.

Daarom denk ik soms gaat het niet gewoon om bekering tot Jezus en kan ik voorderest dan vertrouwen dat Hij me wel bij de hand neemt en naar de waarheid leid(of is dat te makkelijk?)

Het gaat toch allemaal om de relatie met Jezus en de bekering en het volgen van Hem? Ik kan toch niet meerdoen dan me daarvoor inspannen. Elke simpele ziel moet dat toch kunnen begrijpen?

gewoon wat gedachten van mij....

SORRY er ging een hoop mis bij het posten

Halleluja! kijk hier geniet ik van. That is the spirit. We zijn op de wereld met miljarden mensen en duizenden culturen. Toch zou er een door mensen opgestelde kerk zijn waar de echte waarheid wordt verkondigd? Tuurlijk is het in niet erg als mensen geloven dat hun kerk juist is. Alleen wat ontzettent jammer als dat tenkoste gaat van eenheid en liefde onderling. We zijn geschapen om God te loven en te prijzen en samen met Hem te leven. Door die verrekte zondeval is dat niet zo. Dan komt God met een Uber vet plan om Zijn Zoon te sturen voor de mensheid.(echt heel de mensheid he! De rimboe dansers in het oerwoud,mensen met een iq van 80 en mensen met iq van 150. Mensen met ontzettent veel emotie en mensen die vaak weinig voelen.)

En wat doet de mens ze roept niet we zijn verlost in Jezus Christus. Nee we zijn verlost maar je moet wel dit dit dit dit dit dit dit dit en dit doen en bovenal ook dit en je bent slecht als... hoe kan je je dan ooit nog verlost voelen?

Daarom geniet ik als mensen zien dat Jezus de weg de waarheid en het leven is. Al hun gedachten op zij zetten en zeggen wij dienen 1 Jezus! Wij wachten op Zijn komst. Want Hij is voor de mensheid gestorven om ons te redden.

Groetjes,

Joël

(dit is best wel offtopic maja ik moest even reageren)