essie

Quote: Op vrijdag 25 februari 2005 09:02:31 schreef Huskarl het volgende: OOK op de hele grote boerderijen hier. Ik zelf heb regelmatig meegeholpen om kippen te vangen, en daarbij gebrukiten ik echt geen stokken en schopte ik ook niet. Daar waar een heleboel kippen bij elkaar in een kleine ruimte zitten noemt men scharrelkippen. (In dat filmpje werden ze geslagen, en idd, dat gebeurt natuurlijk niet altijd en overal) Weleens legbatterijen gezien? Quote: Verders was mijn oom een grote varkesnboer, maar vanwege alle wetjes moet hij steeds kleiner worden. En het

Quote: Op vrijdag 25 februari 2005 01:01:48 schreef Huskarl het volgende: [...] Ik zit tussen de koeien, varkens en kippenboerderijen in. Ik ga vanaf mij jeugd met dieren om en ben echt nog nooit zo iets tegen gekomen hoor. De zichtbare boerderijen bedoel je? In dorpjes, waar je de dieren ook buiten ziet lopen? Daar komen de biologische producten vandaan Quote: En ik ken e wetjes in nederland genoeg dat op zo'n manier er geen dieren worden behandelt. Het is iig streng verboden en er word ook fel op toegezien. Als er dan eens iets door heen glipt... Mja, er zij

Quote: Op donderdag 24 februari 2005 17:56:16 schreef Ann het volgende: .......................... ik heb het niet eens uit kunnen kijken zo erg vond ik het, heb gekeken tot de kippen stokslagen kregen,ik voel me nu heel verdrietig en slecht vanbinnen ....maar vooral heel droevig dus zo voel ik me.kmoet erg echt om huilen. Ann, ben je zelf vegetarisch?

Quote: Op vrijdag 25 februari 2005 00:32:47 schreef Huskarl het volgende: [...] Ohja... EN zulke dingen gebeuren al lang niet meer in NL gelukkig. Denk je dat serieus? Ik heb de opleiding dierverzorging gevolgd en heb een hoop met eigen ogen gezien, en geloof me: dit filmpje is gewoon de pure realiteit, OOK IN NEDERLAND!!!

Ik ben al een tijdje serieus aan het nadenken over dit onderwerp, en dit bevestigt mijn gevoelens over de bio-industrie nogmaals. 100% vegetarisch wil ik niet worden omdat ik vind dat wij van nature vlees horen te eten. Maar veel minder dan dat wij in deze maatschappij doen (een mens heeft echt niet elke dag een stuk vlees nodig!). En als je dan toch vlees eet, waarom niet biologisch?

Quote: Op donderdag 10 februari 2005 00:02:04 schreef Lady-Kebiss het volgende: @ Essie: wat een leuke kaart! Heb je die op de computer gemaakt of eerst zelf en toen ingescand? Ik heb de kaart zelf geknipt en geplakt En toen ingescanned omdat ik 'm naar hardwir3d wilde sturen, maar eerst aan Ann wilde laten zien toen. Al die tekeningen en sieraden in dit topic zijn echt ubercool! En die jurk is ook zwaar mooi!!!

Deze verjaardagskaart heb ik ooit voor hardwir3d gemaakt

Quote: Op dinsdag 08 februari 2005 10:23:44 schreef Joëlle het volgende: Ja, volgens mij klopt die omschrijving wel Je kunt verschillende richtingen op binnen de kunstacademie. Maar ja, d'r zwerft hier vast wel iemand rond die de kunstacademie doet Sulphurnova doet de kunsacademie maar die's gebanneed.

Quote: Op dinsdag 08 februari 2005 10:01:14 schreef Lady-Kebiss het volgende: @ Essie: waarom heeft jouw boom (tenminste, het is toch een boom?) ogen? vind het cool zoals je dat tekent met kleine vlakken... Het zijn verschillende tekeningen in 1 tekening, een roos, vlinder, ogen en een boom. Ik ben begonnen met de ogen. De boom op de achtergrond daarvan kun je tevens zien als de hersenen die boven de ogen horen.

Sjofar Boek en Muziek Boekhandel (naast ABN AMRO) Godebaldkwartier 9 3511 DN Utrecht Tel. 030-2317048 Fax. 030-2340829 CDwinkel (naast Vishandel Volendam) Godebaldkwartier 76 3511 DZ Utrecht Tel. 030-2433528 Fax. 030-2433530 Beiden in winkelcentrum Hoog Catharijne in Utrecht Website: http://www.sjofar.com

Misschien is het verhaaltje "bijna alle muzieknummers hebben een code die tegen het geloof ingaat" wel door de duivel zelf de wereld in geholpen. Zo wordt het voor christenen steeds moeilijker om uit te zoeken 'wat goed' is, en gaan steeds meer niet-christenen denken "wat voor schizo ideen halen die christenen nou weer in hun hoofd?" Ik vind het nogal extreem en vergezocht allemaal.

Diana, ik ben het met je eens. We kennen niet eens alle feiten, alleen maar wat we 'op tv' of 'van anderen' horen. Het oordelen laat ik liever over aan justitie, of aan God (al weet ik niet echt hoe ik God moet zien, maar toch...)

Quote: Op zaterdag 22 januari 2005 10:13:45 schreef Mysterious het volgende: en waar ik ook zon hekel aan heb, van die groepen die dan arabisch gaan praten, je voelt dat ze het over jou hebben maar je verstaat er geen drol van... Arabisch, Antilliaans, of wat voor taal dan ook... Wanneer mensen in een groep gewoon op straat met elkaar praten moeten ze zelf weten in wat voor taal ze dat doen vind ik. Op een schoolplein vind ik het wat anders, daar ben je met z'n allen 1 groep en moet je rekening houden met de medeleerlingen. En ach, ik heb in een allochtonenwijk gewoond en daar

Quote: Op vrijdag 21 januari 2005 20:27:47 schreef Michie23 het volgende: Dus alle Nederlanders zijn egoïstisch ? Nee, Nederlanders zijn alleen meer opgevoed met het behalen van individuele doelen en individuele meningen, terwijl mensen uit een wij-cultuur meer opgevoed zijn met een gezamelijk doel en een gezamelijke verantwoordelijkheid. Het een is naar mijn mening niet beter dan het ander, er is alleen een cultuurverschil. Quote: Op vrijdag 21 januari 2005 20:28:27 schreef SilentEcho het volgende: Wordt je soms crimineel van een 'wij-cultuur' dan? Nee,

Quote: Op vrijdag 21 januari 2005 01:02:11 schreef McDumbass het volgende: waarom valt in dit land constant het woord 'kutmarokkanen', en vrijwel nooit het woord 'kutchinezen'? Hmmm? Het probleem zit vooral in het feit dat er een groot cultuurverschil is tussen bijv. Nederlanders en Marokkanen. Nederlanders leven in een ik-cultuur, Morokkanen leven in een wij-cultuur. Wanneer je die 2 culturen moet mengen en in opvoeding/school in 2 verschillende werelden leeft, dan geeft dat problemen. Chinezen hebben net als Nederlanders een ik-cultuur en hebben dus dit probleem niet.

Quote: Op donderdag 20 januari 2005 17:22:03 schreef Joëlle het volgende: tsja... Ze maken een dader van het slachtoffer, en van de dader een slachtoffer... Nee, dat maken ze er niet van, dat zijn ze. De vrouw was het slachtoffer van een roofoverval en later de dader van doodslag. De man was een dader van een roofoverval en later het slachtoffer waar hij vervolgens aan is overleden. Er wordt niks 'gemaakt', het is gewoon een feit.

Quote: Op donderdag 20 januari 2005 15:31:08 schreef Mysterious het volgende: het gaat om iemand die tasjes steelt, maar ook verdacht word van een gewapende overval. Ten eerste is een verdachte niet hetzelfde als een dader. Ten tweede wist die vrouw dat niet, dus heeft dat feit ook niets te maken met haar reactie. Ten derde staat ook op een gewapende overval niet de doodstraf. Quote: Ik zeg niet dat het terechtis dat die jongen dood is, maar ik vind niet dat die vrouw een straf zou moeten krijgen. Dus je keurt haar reactie goed? Quote: En inderdaad

Ik vind jullie reacties trouwens wel erg kortzichtig hoor. Ik dacht dat christenen juist leerden vergeven, en dat mensen fouten mogen maken en een tweede kans verdienen. Het gaat hier niet om een verkrachter, seriemoordenaar of pedofiel. Het gaat hier om iemand die tasjes steelt. De doodstraf lijkt mij niet erg gepast voor deze daad lijkt mij. Iemand die fouten maakt is buiten zijn fouten op de eerste plaats nog altijd een mens, een persoon met gevoelens. Dat sschijnen sommige van jullie weleens te vergeten.

Het is geen zinloos geweld. Erg zinvol geweld kun je het ook niet noemen. Uieindelijk was het gewoon een vrouw die het slachtoffer werd van een agressieve roof, en vervolgens vanwege het voorval met teveel woede in haar lijf reageerde, waardoor ze een hele erge fout maakte. Waarschijnlijk kan die vrouw het zichzelf al niet vergeven, want iemand doodrijden vergeet je niet zomaar even. Maar het is gebeurd, ze kan het niet terugdraaien. Ik kan me niet voorstellen dat ze het bewust heeft gedaan, maar dat het gewoon een onbewuste reactie was uit haar emotie. Ik wil zijn actie niet goedp

Quote: Op maandag 10 januari 2005 15:46:08 schreef Karel het volgende: Weet ik niet precies, Essie. 't Is een recente samenstrekking ('Glossolalie') van de Griekse woorden 'Glossa' ('Tong' of 'Taal') en 'Laleo' ('Praten'). In de tijd dat Paulus zijn brieven schreef bestond dit woord nog niet. Samentrekking is ook een mooi woord. Glossolalie ook. Zo van "zullen wij samen glossolalie bedrijven?" Of "Zal ik jou ff glossolalieren" Quote: Het fenomeen 'tongentaal' (Taaltaal) waar we 't hier over hebben was in de tijd van Paulus ook wel bekend, buiten het christen

Tongentaal... heerlijk woord. Wie heeft dat eigenlijk uitgevonden?

Quote: Op vrijdag 19 november 2004 19:15:50 schreef Thuisloze Dakmus het volgende: Serieus eng gewoon hoeveel goedemuziek-liefhebbers hier al hebben gepost! Mijn eigen playlist wordt voornamelijk gedomineerd door: Guns 'n Roses Metallica (In het speciaal de 'Live Shit' nummers, fantastisch) Moby Pink Floyd Queen Dire Straits U2 Prodigy

Quote: Op vrijdag 29 oktober 2004 13:38:04 schreef juut het volgende: hey luitjes smaken verschillen...dat is een feit maare wat is nou jouw favoriete band?? Nine Inch Nails

Quote: Op vrijdag 29 oktober 2004 13:38:04 schreef juut het volgende: hey luitjes smaken verschillen...dat is een feit maare wat is nou jouw favoriete band?? Nine Inch Nails