Spring naar bijdragen

essie

Members
  • Aantal bijdragen

    6.402
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

    Nooit

Berichten geplaatst door essie

  1. Quote:
    Op vrijdag 13 mei 2005 22:22:54 schreef Michiel het volgende:

    Ey, kan je ook een normale aanhef hanteren?

    Lijkt mij wel een goede optie, want daar was ik zelf ook naar opzoek
    smile.gif

    "Ey gaste" is volgens mij gewoon aardig bedoeld. Hooguit een beetje stads, maar who cares?

    Quote:
    Op vrijdag 13 mei 2005 22:51:26 schreef Dennis het volgende:

    [...]

    Jammer dat wij daar dan zo weinig van merken
    verbaasd.gif

    Quote:
    Op vrijdag 13 mei 2005 22:52:18 schreef Michiel het volgende:

    Als jij niet een algemeen geaccepteerde aanhef kan bedenken dan ben je niet hoogbegaafd.

    Beetje raar om zo over iemand te oordelen die je niet kent.

  2. Quote:
    Op vrijdag 13 mei 2005 20:37:29 schreef onemangang het volgende:

    Och, het lijkt me heel verfrissend voor de gemiddelde Christen om eens een ander geluid te horen in de kerk. Wat zou die kerk een stuk interessanter worden als je in plaats van een dominee die zegt 'dit is de waarheid', debatten krijgt tussen verschillende geloofsvisies.

    Ik denk niet dat een kerk daarvoor bedoeld is. Daarvoor heb je bijv. discussiegroepen.

  3. Quote:
    Op vrijdag 13 mei 2005 09:40:16 schreef bart1984 het volgende:

    Dus weet je niet hoe het is om auto te rijden en zal je minder goed op de wensen van de klant in kunnen gaan, zo kan je het ook bekijken natuurlijk.

    Precies.

    Je kent de theorie wel, maar de praktijk niet.

  4. Quote:
    Op vrijdag 13 mei 2005 09:38:30 schreef hennepennie het volgende:

    Nu stel je een eis aan een dominee, die geen enkele dominee altijd zal kunnen waarmaken. Een dominee is een mens, in de eerste plaats een mens. Een dominee is net als wij ook een gemeentelid, die net zo goed zijn twijfels heeft als ieder andere christen. Een dominee heeft net als ieder andere christen zijn ups en downs in het geloof, dat is ook belangrijk in zijn werk, anders zou hij een twijfelend gemeentelid nooit kunnen begrijpen.

    Wanneer een dominee God helemaal kwijt is en zijn zoektocht naar God staakt, zal hij er verstandig aan doen om zelf zijn ambt neer te leggen. Maar dat rotsvaste geloof zal vaak wel, maar ook vaak niet aanwezig zijn. "Ik geloof, kom mijn ongeloof te hulp!"

    Mee eens.

  5. Quote:
    Op donderdag 12 mei 2005 22:23:22 schreef bart1984 het volgende:

    Zelf ik, als niet christen vind dat dat niet kan. Dat is netzoals als je zegt, ik ben automonteur maar heb geen verstand van auto's

    Je hoeft geen christen te zijn om de bijbel en het christendom te kennen. De vergelijking zou dus eerder zijn "Ik ben automonteur en weet alles over auto's, ik heb alleen geen rijbewijs".

  6. Quote:
    Op donderdag 12 mei 2005 20:10:50 schreef regenboogje het volgende:

    Hallo allemaal,

    denken jullie dat het mogelijk is om als niet-christen dominee te zijn en dus te preken?

    Groetjes!

    Hoe kun je iets verkondigen waar je niet voor 100% achter staat?

  7. Wat is liefhebben? Blij zijn dat iemand bestaat? Blij zijn met iemands daden? Ik vind liefhebben een te groot woord voor mijn vijanden. Uiteindelijk heb ik in m'n leven maar één echte vijand ggehad, maar toch... Ik heb d'r vergeven, heb misschien zelfs medelijden met haar trieste leven en daden. Maar liefhebben??? No way!!!

  8. Quote:
    Op woensdag 11 mei 2005 10:27:52 schreef oppressed het volgende:

    Waarom was Jezus een man?

    Waarom was Jezus een Jood?

    Waarom werd Jezus geboren in Bethlehem?

    Waarom werd Jezus 2000 jaar geleden geboren en niet eerder of later?

    Waarom was Jezus' moeder Maria?

    Waarom was Jezus' 'stiefvader' een timmerman?

    Waarom had Jezus bruin haar, bruine ogen, was 1.68 m, hield hij van een lekker wijntje en van brood met vis?

    Waarom? Waarom?

    Waarom was Adam een man? En waarom was Eva een vrouw?

    Waarom is een banaan rood en recht? En waarom is een appel blauw en vierkant?

    worshippy.gif

  9. Quote:
    Op woensdag 11 mei 2005 10:13:37 schreef Wolfspirit het volgende:

    Ikzelf draag een pentagram met de punt naar beneden, en dit omdat ik wel eens de neiging heb te gaan zweven, en ik dus beter een aarde dan een lucht pentagram kan hebben. En ik ben dus géén sataan of satanist, maar helaas hebben mensen die misvatting inderdaad door de mensen die denken dat ze satan aanbidden. Maar voor mij is het dus iets totaal anders.

    De betekenis en waarde die de persoon die het draagt eraan geeft vind ik zelf het belangrijkste.

  10. Quote:
    Op maandag 09 mei 2005 22:58:34 schreef Diana het volgende:

    Dat was het boek Esther. In het boek Esther wordt eigenlijk vertelt hoe bijzonder je als vrouw bent, dat had ik op dat moment gewoon nodig
    smile.gif

    En daar ben ik nou naar vernoemd puh2.gifparty.gif

  11. Quote:
    Op woensdag 11 mei 2005 01:03:32 schreef metalrick het volgende:

    hadden mannen dan niet moeten knokkken voor een eventuele evrouwcipatie?

    verder over dit topic: wat doet het er toe of je Verlosser mannelijk of vrouwelijk is?

    In die tijd waren het de mannen die alle macht hadden, en vrouwen werden als minderwaardig gezien. God was ook een man, en Jezus ook, dus dat gaf geen reden om verandering te brengen in die machtspositie. Als God of Jezus een vrouw was geweest, dan zou er wél een reden geweest zijn om aan te nemen dat vrouwen dezelfde waarde hebben als mannen, en dan was daar veel eerder een balans in gevonden.

  12. Quote:
    Op woensdag 11 mei 2005 00:50:51 schreef Lopting het volgende:

    Toen ik de titel las dacht ik als eerst: Omdat hij een penis had...

    Maar ehm.. Als Jezus dus bij de germanen geboren zou zijn, had hij dan een 50% kans gehad op vrouw zijn? Gelijkwaardigheid en zo...

    Misschien heeft het wel te makken met een x en een y chromosoom... Tijdens de bevruchting weet je toch ook nog niet of het een man of een vrouw wordt? Misschien was het wel gewoon kans.

    Op zich ben ik het met je eens.

    Maar als je er vanuit gaat dat Jezus de uitverkoren Zoon van God was/is, dan zou ik er ook vanuit gaan dat er bepaalde redenen zijn geweest waarom hij een bepaald geslacht heeft gekregen (in dit geval mannelijk). Ik denk dat Hij in die tijd minder had kunnen bereikenm als hij een vrouw was geweest. Maar aan de andere kant; als Hij een vrow was geweest, had Aletta Jacobs waarschijnlijk minder hard hoeven knokken voor de emancipatie voor vrouwen.

  13. Quote:
    Op woensdag 11 mei 2005 00:20:35 schreef Lopting het volgende:

    Het frappante is dat er geen positief of negatief pentagram is, in essentie. Pentagram kan daar niet aan doen, omdat het de vijf elementen van het Al symboliseert. Ik draag het ding met de punt naar boven, ja. Maar in wezen is dat van geen belang.

    Eigenlijk geldt dit ook voor sint pieterskruizen... (Omgekeerd, maar daarom nog niet duivels.)

    Dat is er later, in de middeleeuwen, zo rond.. Och, veertienhonderd van gemaakt.

    Daar ben ik het mee eens, maar uiteindelijk is die negatieve betekenis er wel ooit aan gegeven, en daar kun je gewoon niet meer omheen. Net zoals ik het WP teken nooit zag gebruiken, ookal is de oorsprong feitelijk positief.

  14. Quote:
    Op woensdag 11 mei 2005 00:04:11 schreef Lopting het volgende:

    Het zijn juist díe mensen die ervoor zorgen dat ik wordt aangezien als sataan als iemand mij vraagt wat ik geloof, en antwoordt heks te zijn. Dat kan soms héél penibele situaties opleveren, maar ik kan toch niet gewoon mijn geloof negeren? En zo zijn er vele anderen met mij.

    Ik neem aan dat je een positief pentagram (met de punt naar boven) draagt? Tuurlijk zijn er dan nog altijd mensen die uit onwetendheid denken dat dat duivels is, maar dat kun je ze niet kwalijk nemen. En dat pubers een pentagram gebruiken om mee te provoceren, tja, daar zijn het pubers voor. Ik maak me daar zelf niet al te druk om. Je kunt de mensen om je heen toch gewoon uitleggen wat je geloof inhoud? Misverstanden kun je uit de weg ruimen door het bespreekbaar te maken, en mijn ervaring is dat dat bij veel mensen juist positieve interesse wekt. smile.gif

  15. Quote:
    Op dinsdag 10 mei 2005 23:56:04 schreef Lopting het volgende:

    Uitleg van mijn ergernis staat onder de door jou gequote zin... Verdraaien naar een demonisch iets, of om stoer te zijn of zo.. Dat is iets anders dan schoonheid.

    Dat is waar, en die mensen zijn er idd ook. Maar ach, als zij zich daar fijn bij voelen zie ik het probleem niet echt. Jongeren willen zich graag overal tegen verzetten, en keren tekens gewoon graag om. Dat de betekenis officieel heel anders ligt maakt dan denk ik niet zoveel uit. Een symbool heeft net zoveel waarde als wat je er zelf aan geeft.

  16. Quote:
    Op dinsdag 10 mei 2005 23:20:40 schreef Lopting het volgende:

    (Overigens; een keltisch kruis is begonnen als 'wiel' met vier spaken. Pas met de komst van het Christendom is de onderste spaak verlengt, om zo ook te dienen als crucifix. Daarvóór was het gewoon een seizoenenrad.)

    Jammer genoeg wordt 'het wiel met 4 spaken' nu meestal gebruikt als White Power teken. boosrood.gif

  17. Quote:

    Op dinsdag 10 mei 2005 23:20:40 schreef Lopting het volgende:

    Maar inderdaad; ook ik kan me ergeren aan mensen die niet weten wat ze dragen.

    Veel mensen weten wel wat ze dragen, maar dat betekend niet persé dat je het draagt vanwege de betekenis. Iemand kan best een kruisje dragen omdat het sieraad zo mooi is. Tenslotte is het voor niemand provocerend of wathever, dus wat is het probleem? En waarom zou je je daaraan ergeren? Das ieders vrijheid en persoonlijke keuze imho.

    Zelf wil ik een bedelketting kopen met allemaal bedeltjes met symbolen van religies. Van elke religie wil ik er één. Wat anderen daarvan vinden boeit me weinig.

  18. Quote:
    Op dinsdag 10 mei 2005 19:23:50 schreef Hester het volgende:

    Ik stel voor dat we dan zelf ook niet bekrompen reageren en een beetje respect opbrengen voor andermans mening.
    smile.gif
    Er zijn blijkbaar mensen die zich door dat reclamespotje gekwetst voelen. Ongeacht of je je daarin kunt vinden of niet, is het mijn inziens erg kort door de bocht om die mensen arrogant en bekrompen te nomen.

    Als ik bepaalde mensen arrogant of bekrompen vind dan is dat ook gewoon mijn mening. Mag ik die mening niet hebben dan?

  19. Quote:
    Op woensdag 04 mei 2005 12:16:22 schreef Nicole het volgende:

    Hey iedereen,

    Ik heb even een vraagje...

    Gisteren heb ik bij de Six een heel mooi kettinkje gekocht met een kruisje eraan. Mijn aandacht werd meteen getrokken toen ik het zag. Het kettinkje is heel simpel, maar het kruisje is gemaakt van die glinstersteentjes. De winkel verkocht het ook niet met als bedoeling speciaal voor christenen (het is nl tegewoordig in om met een kruisje rond te lopen) Nu heb ik het gekocht omdat ik het heel mooi vond en ook een leuke manier om mijn geloof uit te dragen.

    Wat vinden jullie hiervan? Kan het?

    God bless you...

    Nicole

    Die met witte steentjes van Six is idd ubermooi!!!

    Ik heb 'm ook ghad, maar ben 'm kwijtgeraakt.

    M'n pentagram ben ik ook kwijt.

    Nu draag ik een ketting met een peace teken. smile.gif

  20. Quote:
    Op dinsdag 10 mei 2005 18:20:01 schreef sweet little lie het volgende:

    en als ik hooglied soms lees van dingen als: zijn tanden zijn zo wit als een schapen vacht. moet ik ook lachen want dat vindt ik nou niet echt postief
    puh2.gif

    Hooglied 1:9

    Allerliefste, ik vergelijk je met de mooiste merrie voor de wagen van Farao

    Vind ik ook niet erg romantisch puh2.gif

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid