essie
-
Aantal bijdragen
6.402 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Nooit
Berichten geplaatst door essie
-
-
Ik geloof ook niet in de kerk.
Ik geloof niet in de bijbel.
En ik geloof niet in Jezus.
Wel geloof ik in liefde.
En ik geloof in God.
-
Quote:Op zondag 24 april 2005 19:10:19 schreef Rick het volgende:Als ik het goed begrijp Essie, ben jij op het moment hardstikke verliefd.Hoe ik dat weet? Je hebt het niet tegen mij gezegd of wel? Maar zoals ik het merk aan je gedrag, hoop ik ook dat andere mensen nieuwsgierig worden naar het mijne.
Je zit op credible en leest posts van mij, en van rodelion.
Niet zo moeilijk te raden dan he?
-
Quote:Op zondag 24 april 2005 18:49:18 schreef Dannyr het volgende:Geef mij voorbeelden waarin een dier wel dat onderscheid kan maken.
Ik begrijp dieren.
Ik voel ze aan.
Ik kan met ze communiceren.
Bewijzen heb ik niet, net zoals jij geen bewijs hebt dat God bestaat.
Quote:Geef maar een voorbeeld, om mijn 'kortzichtigheid aan te tonen.Ik vind! het kortzichtig dat je zo simpel over dieren denkt.
Een mening kun je niet aantonen.
Als je écht contact met ze hebt dan denk je daar wel anders over.
-
Quote:Op zondag 24 april 2005 18:49:23 schreef Rick het volgende:En ik wel
. Wat is je punt?Dat christenen ook niet opeens niet-christen gaan worden omdat ze mij zo'n lief meisje vinden ofzo. Waarom zou dat andersom dan wél werken?
-
Quote:Op zondag 24 april 2005 18:40:40 schreef Dannyr het volgende:Kortzichtig???...dat vond ik juist van hetgeen jij uiteenzet over mens en dier.
Waarom?
Quote:Een mens is in staat goed van kwaad te onderscheiden, dieren kunnen dit soort onderscheid niet maken, laat staat onder zulke begrippen onder woorden brengen.Waarom denk je dat dieren dat onderscheid niet kunnen maken?
Quote:Van mij mag je denken dat wij mensen een soort 'veredeld' dier zijn, maar dat vind ik net zo kortzichtig.Dat is jouw mening.
Ik vind het kortzichtig om zo simpel over dieren te denken.
-
Ja, je kunt het zelfde stukje toch plaatsen en tevens de adressen weglaten? Of vervangen door -mail- en -url- neer te zetten.
-
Quote:Op zondag 24 april 2005 17:56:58 schreef Jan Pruimboom het volgende:Het is een goed toonbeeld van arrogantie om de intelligentie van het dierenrijk in twijfel te trekken. Wat de mens niet kan meten bestaat niet. Net als de bewering dat een worm geen pijn voelt als hij aan het vishaakje gedaan word. Leuk, maar nooit bewezen.Wat de mens wel doet is een religie aanhangen met afgoden die niet bewijsbaar bestaan hebben. Dit gebeurt al duizenden jaren in evenzoveel varianten.Vaag.
-
Quote:Op zondag 24 april 2005 17:28:36 schreef Dannyr het volgende:De mens is een totaal ander wezen dan een dier. Wat de mens onderscheid van een dier is dat wij mensen 'morele wezens' zijn, geheel anders dan dieren die vooral en alleen op instincten afgaan.
Wat kortzichtig zeg, om te denken dat dieren alleen maar op hun instinct reageren, en dat mensen dat vrijwel nooit doen.
Ook mensen hebben zoveel pure natuurlijke gevoelens die we vanuit onze instinct volgen. Dat begint al bij het zuigreflex van een baby. Liefde, seksualiteit, een kind baren, contact leggen... er zijn zoveel dingen die we van nature kunnen zonder dat het aangeleerd hoeft te zijn. Dat is instinct.
-
Meningen verschillen, Huskarl
-
Aangezien ik 'm ken is het lijstje nu wat makkelijker in te vullen
1. Innerlijke kenmerken/omschrijving
Lief, gevoelig, prettig gestoord, intelligent, poëtisch, eerlijk, betrouwbaar en open-minded.
2. Geloofsovertuiging
Hij gelooft in God, is veel bezig met religie en spiritualiteit maar is geen christen.
3. Interesses
Religie, spiritualiteit, dieren, de natuur, muziek, filosofie, psychologie, liefde en seksualiteit.
4. Vakgebied/studierichting
Godsdienstwetenschap
5. Uiterlijke kenmerken/omschrijving
Lief koppie, mooi lichaam, lang mooi blond golvend haar en de mooiste blauwe ogen ter wereld.
-
Quote:Op zondag 24 april 2005 14:54:10 schreef Kate het volgende:Geloofsnieuwsinfo@gelooft.nlQuote:Op zondag 24 april 2005 14:54:10 schreef Kate het volgende:Doe mee aan de enquete op!
Zit je nou reclame te maken voor je eigen website, Kate?
Quote:(is niet als SPAM bedoeld!!!)Sorry, maar zo komt het op mij wel over.
-
Je kunt toch gewoon jezelf zijn, en in gesprekken vertellen wat jouw overtuiging is? En als niet-chruistenen daar dan interesse in hebben, kun je ze toch gewoon vertellen waarom je geloofd en discussies daarover beginnen? En gewoon voor je eigen overtuigingen uitkomen waardoor die deur geopend is voor niet-christenen die hier meer over willen weten?
Waarom zou je daarvoor mensen op straat lastig moeten vallen die daar niet om vragen? Denk je nou echt dat dat helpt???
-
Quote:Op zaterdag 23 april 2005 18:42:50 schreef Rick het volgende:Een wijs man zei eens: "Evangeliseren doe jedesnoodsmet woorden."Ik probeer te evangeliseren door mijn levensstijl. Door altijd respectvol te zijn, vriendelijk, zachtmoedig, oprecht etc (Galaten 5).En da's een stuk lastiger dan de straat op gaan en mensen lastig vallen IMO.Vrede,Rick
Ik probeer ook respectvol, vriendelijk, eerlijk, oprecht, betrouwbaar en lief te zijn.
Dit doe ik alleen niet uit evangelisatie.
-
Paddo's zijn lief
-
Het is denk ik wel zo dat je makkelijker een sterke band met iemand kunt hebben als je ook spiritueel op één lijn zit.
Bijvoorbeeld als je beide cristen bent.
Of als je beide wiccan bent.
Of beide atheïst.
In welk hokje jezelf plaatst wil overigens nog niet altijd alles zaegen over op welke lijn je spiritueel zit. Dat kan tussen twee christenen soms nog meer verschillen dan bijvoorbeeld tussen een wiccan en een christen.
-
O, okee.
Ik maak dat onderscheid niet zo.
Softdrugs = softdrugs, en harddrugs = kut.
-
Geen idee wat appeltabak is, maar tabak valt toch gewoon onder drugs?
-
Wat wil je er dan mee doen???
-
Quote:Op zaterdag 23 april 2005 01:41:43 schreef McDumbass het volgende:Overigens is wiet niet even verslavend als nicotine. Nicotine is de ergste en hardnekkigste verslaving die er is als het gaat om hoelang je lichaam verlangsignaaltjes voor die stoffen blijft sturen. Nico is wat dat betreft nog veel erger en dus moeilijker te overwinnen dan een heroine verslaving.
Als je wiet rookt krijg je evenveel nicotine en teer binnen als bij tabak dacht ik.
-
Kan je die dingen bij de coffieshop halen??
Nee, bij Smartshops.
Te vinden in grotere steden zoals Utrecht of A'dam.
Oh vraagje wat voor werking hebben die dingen.
Je gaat er van hullicuneren.
Je kunt mijn persoonlijke ervaring hier lezen:
-
Wiet en sigaretten hebben dezelfde verslavende werking.
Paddo's daarintegen zijn niet verslavend.
-
Quote:Op vrijdag 22 april 2005 09:58:33 schreef McDumbass het volgende:[...]Ik weet de verklaring wel.
En dat is?
-
Wat doe je hier eigenlijk nog als je nergens het nut van ziet?
-
Quote:Op donderdag 21 april 2005 15:18:42 schreef Cry4Me het volgende:Zelf weten. Niemand die je komt helpen als je echt in de problemen zit.
Wat heeft dat met een forum te maken?
Ik geloof (niet) omdat...
in Geloof algemeen
Geplaatst
Een stukje uit "Plaatsen genoeg" van Huub Oosterhuis:
Nee, ik heb daar geen definitie of omscrijving voor.
En zolang ik dat niet heb kan ik er ook makkelijk in geloven.