Spring naar bijdragen

John

Members
  • Aantal bijdragen

    6.810
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

    Nooit

Berichten geplaatst door John

  1. Nee, niet dat ze een nieuwe vriend heeft...de Heer had me er al op voorbereid big-smile.gif

    Had juist die dag een bijbelspreuk gekregen van de Heer, met daarin de txt: 'hoe kan een man nu zijn jeugdvriendin vergeten?' - en ja, toen moest ik denken aan haar, en hoe het haar nu zou vergaan. En toen die middag uit het niets, sprak ze me op MSN aan...en vertelde ze het. Maar vind het fijn dat ze een vriend heeft, alleen iemand die 12jr ouder is? Was ff schrikken, maar als zij er gelukkig mee zijn...?

  2. Quote:
    Op dinsdag 25 mei 2004 13:21:24 schreef Photoboy1960 het volgende:

    Mijn antwoord op deze topic is Only love is die answer

    smile.gifknipoog_dicht.gif

    En wat wil je daar mee zeggen?

    Heb wel een week geleden gehoord dat mijn ex-vriendin nu een nieuwe vriend heeft, en die is 11jaar en 364 dagen ouder smile.gif Dit jaar zelfs 11jr en 365 dagen knipoog_dicht.gif

    Dus op één dag na 12 jr...was wel ff schrikken toen ik het hoorde...zij wordt nu 19, hij wordt 31

  3. Je noemt de daad laf...vanwege de reden? Weet jij de reden? Nee? Waarom oordeel je dan?

    En juist als je het echt wilt, ben je te helpen! Dan verwacht je het niet meer, en -onbewust- sta je dan open voor positieve dingen. Dus om dan te zeggen: zoek het dan zelf maar uit...heeft juist de werking dat ze hét asap gaan uitvoeren.

  4. Starlight, je gelooft op dat moment niet meer dat er iemand is die werkelijk van je houdt. Zelfs dat kleine positieve zien ze niet meer.

    En idd Marieke, je moet het niet doen. Makkelijk gezegd, te makkelijk. Ik begrijp dat mensen met deze gevoelens rondlopen, en ik begrijp als de perfecte situatie zich voordoet, dat het dan te laat is.

    Ik heb net zoals jou iedere keer het één of ander tegenstand gekregen, waardoor God me opeens kon laten zien dat ik wel degelijk meetelde. Als ik nu terugkijk, was het iedere keer God die me hierin steunde. Maar zelfs dat zag ik toen niet, hoewel ik toen ook zeer vaak in de kerk was.

    En ik weet dat God het toelaat dan wel verhindert, en ik vertrouw erop dat God deze zonden vergeeft. Ik vind het ook wel iets anders dan euthanasie - vluchten voor de pijn. Maar daar gaat een ander topic over. Maar toch zie ik zelfmoord ook als een vlucht, maar een soort van eenrichtingsverkeers...

  5. Quote:
    Men pleegt zelfmoord uit moedeloosheid, machteloosheid en pijn, heuse pijn, innerlijke pijn....

    Hier ben ik het mee eens...

    En Lampje, ik kan er nog steeds niet bij dat je het laf vind! Dat vind ik een zeer ernstige belediging, niet alleen richting mij maar tegen al diegene die met zelfmoordgedachten/-neigingen rondlopen!

    Ik leefde voor mezelf, althans dat probeerde ik. Maar leven zonder enige tegemoedkoming van anderen, dmv een bedankje of respect voor wat je doet en wie je bent, lukt het je niet. Een schouderklop heb je nodig...en als je zelfs dit kleinste gebaar niet meer krijgt, dan kan ik niet geloven dat er iets positiefs is.

    En dat is dan ook juist wat ik in zo'n periode nooit heb opgemerkt: dat er iets positiefs is. Dat was er niet - jah, soms een soort van bedankje, maar even later hoor ik weer hele andere verhalen die de betreffende persoon over mij rondstrooit...wat is er dan positief? Want dat bedankje was niet echt, dus negatief!

    En ook ik ben op dit moment gevormd door al die obstakels, iedereen wordt gevormd. Maar als ik terugdenk aan die situaties, zie ik nu, jaren later, nog steeds niks positiefs...

  6. Jah, zeker uniek. En zo ver...misschien net iets te ver, zodat je op den duur geen directe keuze kunt maken voor welke stroming - wat in principe niet slecht is, maar zolang dat in andere plaatsen niet geregeld is, kan het zeer verwarrend zijn...

    Want in een andere stad, voel je je daar meer thuis in een kath.kerk of prot.kerk?

  7. Dat is idd een mooie knipoog Marieke - maar een knipoog met een vervolg denk ik knipoog_dicht.gif

    Vandaag had ik ook een knipoog: er was vandaag een communieviering bij ons in de Kerk (waarbij de kinderen van groep 4 voor de eerste keer deel mogen nemen aan de eucharistie (zie het stromingen topic voor meer uitleg hierover)). Ik -als 'misdienaar' (ben weg, maar vanaf deze maand weer extreem actief...)- mocht meegaan de kinderen van school halen, en hen met de schutterij/harmonie voorop, naar de kerk te brengen. Het was zo leuk, liep net voor de kinderen, en heb me vaak omgedraaid en met zo'n grapjes/opmerkingen zoals: willen jullie me alweer inhalen? Moet ik soms op de foto of jullie? wist ik die kinderen wel te lokken. Het laatste gedeelte van de tocht (zo'n 10min. lopen, valt dus mee hoor) hebben we liedjes gezongen...de kinderen deden wat ik zei, en waren rustig...echt een goede knipoog van God! Weer een bevestiging dat mijn taak, iets met de kinderen is...

    Dank U Heer!

  8. Wist wel dat dat je katholiek was opgevoed (en tegenwoordig niet meer als enige 2 katholieke, wel flink in de minderheid) maar dacht dat je het katholieke geloof niks vond...Vandaar dat ik het vroeg smile.gif

    En katholieke missen boven de rivieren zijn sowieso vaak anders...vrouwen in misgewaden (kazuivels), die kom je hier absoluut niet tegen! En zo zijn er nog een paar kleine verschillen smile.gif Maar de intentie en de opzet/leer moet in principe niet verschillen.

  9. Lampje...binnen die 12 jaar zijn er idd mensen geweest die wilden luisteren...5 min, en na die tijd was het al te veel...en hoe vaak ik niet juist door dat luisteren van hen dieper in de put ben geraakt?

    En iemand die me zonder oordelen echt aan wilde luisteren, heb ik nog niet gevonden (en dan bedoel ik iemand face-to-face)

    En je moet ze niet altijd uit dat patroon trekken, het is belangrijker dat ze een persoon hebben, die hen aan wilt horen zonder direct goede bedoelingen en daarmee maar half luisterd. Dan kom je vaak al uit je depressiviteit (na een tijdje) want die ene persoon is positief voor je. En dan kun je opbouwen, en je depressiviteit afbouwen.

    Heb je niet zo iemand, dan is het idd eenzaamheid. En op een gegeven moment wordt het je natuur, want je kan niemand vertrouwen (heb ik nu nog altijd problemen mee, dus echt een kennis/vriend/vriendin tegen wie ik dingen kan vertellen, heb ik niet...nooit gehad) en daarmee zoek je de eenzaamheid ook op ("Er is toch niemand die naar me wil luisteren! Dus waarom zou ik iets vertellen?") En dan loop je met een scheve glimlach door de wereld, en je probeert het te verbergen...en innerlijk roep je: "WAAROM ZIET NIEMAND MIJ HOE IK BEN?" en bedenk je manieren, plaatsen, tijden om je van kant te maken. Want let wel: je van kant maken is niet 1-2-3, daar is meestal wel goed over nagedacht...niet altijd, vaak wel. Dus als het dan niet lukt (zoals bij mij, bijv. door interruptie van mijn moeder) betekend niet dat ik het niet wil, maar er is iets veranderd...op de plaats, de tijd etc die ik wilde, die ik had uitgedacht, lukt het niet - en dan is het niet even omgezet naar een uur later...

  10. Quote:
    Op woensdag 19 mei 2004 09:35:45 schreef lampJE het volgende:

    Duzz wil je nie egt!!!! Op wilskr8 kan je zoveeel, veel meer dan men denkt. Als er telkens iets is wat je tegenhoud, dan wilde je niet voor 100% maar voor 99,9% zelfmoord plegen...naja gelukkig voor jou dat je er nog bent!!!!!!

    Depressie is WEL een ziekte, en idd je hebt het in verschillende maten....maar ja dat heb je bij griep ook.... Ongeacht de oorzaak is het WEL een ziekte, ziekte in je hoofd...

    Waarbij je WEL normaal kan denken, maar niets aanneemt van anderen....je zit helemaal in je iegen negatieve spriraal....die mensne moet je vaak keihard aanspreken das de beste methode, de softe methode komt meestal nie aan.....

    GRTZ lampJE

    Ik wilde wel 100%, maar het waren allemaal omstandigheden van buiten - dus niet iets in mijzelf dat me tegenhield, maar mijn moeder zei bijv. dat we weggingen en ik mee moest.

    Je kunt het geen ziekte noemen - het is een trauma, een 2de werkelijkheid die zich afspeelt in je hoofd. En het is niet zo dat je het niet wilt aannemen, je kunt het gewoon niet. En normaal denken? Wat noem je normaal? Je kunt alleen in de dingen negatieve dingen vinden, de positieve worden weer meteen overrompeld door mogelijke negatieve...

    En hard aanspreken? Heeft bij mij NOOIT geholpen (en ben depressief geweest zowat vanaf mijn 4de tot aan mijn 16de...harde aanpak werkte juist het tegenovergestelde...maar dat ligt natuurlijk ook aan de reden van je depressie en hoe je werkelijkheid eruit ziet...is je werkelijkheid dat niemand naar je luisterd en alleen maar met 'goede' adviezen komt, dan werkt de harde (maar ook de softe) aanpak tegenovergesteld: je wordt bevestigd in je negatieve denken.

  11. Skippy, je hoeft niet ziek te zijn om zelfmoord te plegen - depressief is niet te bestempelen als een ziekte.

    En depressief kun je zijn in verschillende maten, met verschillende oorzaken. De moeder van mijn ex-vriendin, was ook depressief en is er dmv anti-depressiva en het geloof vanaf gekomen, zelfmoordneigingen had ze niet. Ik daarentegen, had deze neigingen wel, en ben er bovenop gekomen zonder medicijnen, zonder behandeling.

    En Lampje: "Als je EGT iets wil dan doe je het....klinkt hard, maar tis egt sow.." - dat is dus niet zo. Hoe vaak ik me al van kant heb willen maken, en er altijd wel iets was dat me tegenhield...niet omdat ik twijfelde of omdat ik het niet wilde. Ik wilde gewoon niet meer leven, helemaal niet meer. Maar toch, ik leef nog.

  12. Mijn argumentatie / mening moet er niet voor zorgen dat je jouw idee niet verder wilt uitvoeren Alex...zeker niet als je het er niet mee eens bent.

    En je hebt gelijk dat sommige topic vaak te eenzijdig en te persoonlijk zijn...

  13. Slecht? We hebben voor het slecte gekozen - iedereen. We zijn allemaal niet 'goed', maar niet verloren. Ja, we zijn slecht, maar God wil ons goed maken!

    [Maar daar gaat dit topic niet over, er is al een ander topic over dat onderwerp Judith...]

  14. Ik heb het al ergens gezegd, maar goed, nogmaals:

    de Bijbel is geen wetenschappelijk, of historisch, boek/verslag. Het is een boek om God te loven, om God te laten zien (als de waarheid!) als de Schepper van het heelal.

    Heb afgelopen zaterdag cursus gehad over het oude testament, en daar werd oa. dit verteld: de meeste boeken -de wet en de oude geschriften- uit het ot zijn geschreven zo'n 600 voor Chr. in een tijd van ballingschap, waar ze vaker hoopvol terugkeken op hoe het was. Vanuit dit oogpunt is het geschreven. (Vergelijk de opschrijving van het evangelie: is ook vanuit het verrijzenislicht geschreven.)

    Dat doet niks van de waarheid af, maar betekend wel dat niet alles 100% letterlijk genomen moet worden, maar ook de betekenis achter de woorden gelezen moet worden.

    Mbt het scheppingsverhaal: evolutieleer/-theorie bestond destijds nog niet, waarom dan wel vermelden? Ze dachten toen ook nog dat de aarde plat was, en niet rond. Of je het scheppingsverhaal 100% als de waarheid moet zien, geloof ik niet. Maar 100% als symboliek, absoluut ook niet! Er zit een waarheid in, maar ook een diepere betekenis.

    Of de evolutietheorie 100% waar is, weet ik niet. Niet in verdiept, interesseert me ook niet. Ik geloof dat God de wereld en ons heeft geschapen. Of dat is dmv evolutie of vanuit een hoopje klei, weet niet. Doet dat er toe? Hij heeft ons geschapen! Hij heeft ons op deze aarde gewild! Nog steeds!

    God redt nu mensen ook nog - maar zie je een Jezus of Petrus voorbij komen die zieken geneest? Nee. Maar God geneest nu door doktoren en medicijnen. Als God niet wil dat je geneest, dan werkt dat ook allemaal niet hoor. God gebruikt middelen, die voor ons te begrijpen zijn, aan te nemen zijn! Hoe veel mensen zouden zich niet afvragen als er zo iemand als Petrus langskwam om te genezen: is het wel waar? Hoe doet ie dat?? Zouden ze dan nog geloven?

  15. Nee, want je kiest zelf ervoor de weg van het kwaad te gaan, dus ben je zelf verantwoordelijk voor je daden - iig voor de keuze die heeft geleid tot je daad.

    Je kunt te allen tijde kiezen voor of tegen God, zo ook voor of tegen de duivel...doe je iets slechts, dan heb je (bewust of onbewust) voor gekozen om niet de weg van de Heer te gaan maar de weg van de duivel, die leidt tot zulke daden.

    Maar of de duivel onze gedachten kan lezen? Weet niet, hij weet wel vaak in te spelen op hoe je je zo voelt...

  16. Mijn mening: ik zie vrij weinig in het idee.

    De openheid van Credible komt mijns inziens in het gedrang: je mag in dat hoekje alleen pro reageren, maar in dat topic (alleen als het duidelijk vermeld staat in de post van te starter) mag je contra zeggen.

    Wat heeft het voor nut discussie te voeren als je alleen maar pro mag zijn?

    Credible is een Christelijke DISCUSSIE-forum. (En dat is een paradox...forum = discussieplaats!) Dus dan krijg je een klein, streng, hoekje genaamd: Discussies, en de rest van de ruimte genaam: Vraagbaak...

    Maar Alex, helaas gaat dat ook niet goed bij de vraagbaak, want iedere Christelijke stroming is pro of juist contra iets...de een gelooft wel in een hel, de ander niet - vragen over de hel kunnen dus niet beantwoord worden indien deze niet in het discussie-hoekje staan.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid