JoostG

Quote: Op woensdag 14 maart 2007 21:50:06 schreef Jeffrey-Boot het volgende: Alleen ik maak me zorgen over het feit dat bekering in de Gereformeerde kerken anders wordt gezien dan in de Evangelische gemeenten. Niet alleen de 'uitverkorenen' maar ook de rest van de gelovigen mogen dalijk met God in de hemel zijn. Bij ons was het makkelijker: daar gaat gewoon iedereen naar de hemel, volgens de filosofie dat God zijn schepping niet verloren laat gaan.

Quote: Op woensdag 14 maart 2007 17:26:46 schreef Pius_XII het volgende: [...] IKON toch? Sorry Ik zag de promo voor het programma na een EO programma, dus ik was even in de war.

EO

Quote: Op woensdag 14 maart 2007 14:20:32 schreef TimonK het volgende: [...] Mij zul je dat ook niet horen zeggen. Mij ook niet. Sterker nog: vandaag heb ik dit in een ander topic nog gezegd. Maar Groninger, zou je willen antwoorden op mijn vraag aangaande de kotssmiley? Ik zou erg graag weten wat ik verkeerd heb gezegd en het zonodig toelichten/anders formuleren want het was geenzins mijn bedoeling om iemands kerkstroming te beledigen. Opgelost

Quote: Op woensdag 14 maart 2007 14:02:41 schreef Groninger het volgende: Wat ik verwacht is een open een genuanceerd verhaal zonder onder of boven de tafel schoppen (bewust of onbewust) naar een andere stroming. Mooi, ik heb namelijk nergens naartoe geschopt. Quote: Ooit wel eens gesproken met positieve mensen uit andere stromingen? Ik denk dat er een wereld voor je open gaat als je merkt dat óók in andere stromingen veel enthousiaste jongeren zijn die zich helemaal kunnen vinden in de wat traditioneler manier van aanbidding. Jazeker. In de gereformeerde ke

Dat is incluis bergen in zee laten vallen?

Quote: Op woensdag 14 maart 2007 08:38:38 schreef Groninger het volgende: Ik begin me ondertussen ook flink te ergeren aan de negatieve sfeer t.o.v. de CGK die in dit topic gecreëerd wordt door de 'evangelisen'. Er worden wel heel makkelijk aannames gemaakt die wel heeel ver van de CGK afstaan waar ik elke zondag heen ga. Zoals Hester al zegt, er zit heel veel verschil in zwaarte tussen de verschillende CGK's. Het is toch helemaal niet zo vreemd dat als de TS een vraag stelt, dit wordt beantwoord wordt vanuit zowel evangelische- als CGK hoek? Wat verwacht je anders? Persoon

Daar wordt ie inderdaad vaak voor gebruikt, zeker bij akkoestische sessies/muziek. Mijn persoonlijke inspiratiebron: Scott Senior (speelt percussie bij "The Duhks"). Echt een superapparaat, die cajon. Heb 'm de rest van de avond ook inderdaad als kruk gebruikt

Afgelopen weekend heb ik een cajon gekocht. Blijkbaar kan ik er aardig op 'spelen' aangezien men het mooi vond klinken toen ik 'm gisteren meenam naar de alpha cursus (cajon/bongo's + iemand anders op gitaar). Zondag gaat ie dus mee naar de dienst, aangezien er geen percussie is

Quote: Op dinsdag 13 maart 2007 11:48:28 schreef Thorgrem het volgende: Antwoorden daarop houden jullie tegoed Gorthaur en JoostG. Ik weet niet precies hoe dat allemaal gaat, maar zal het uitzoeken. Dank je Ik ben wel benieuwd (aangezien ik persoonlijk beide, zowel in evangelische als katholieke vorm niet als 'handel' zie). Quote: Er wordt hier idd gedaan alsof mensen in de CGK met zware tegenzin naar de kerk gaan omdat het door maatschappelijke druk moet. Dat lijkt mij niet. Als je niet wil, dan ga je toch niet? Mocht ik een dergelijk signaal hebben afgege

Nee, die bedoelde ik niet. Ik begrijp het verschil tussen een gift en kaarsen met een beeltenis van de kerk er op, kaartjes met een beeltenis van de kerk. Dat soort dingen. In mijn portomonnee heb ik een paar kaartjes met een (duitse) tekst er op, gekocht in de kerk van Maria-Alm in Oostenrijk. Dat is dus ook gewoon handel (de kaartjes kostten maar 50 cent, daar niet van). Overigens, Raido: Quote: 12 Jezus ging de tempel binnen, hij joeg iedereen weg die daar iets kocht of verkocht, gooide de tafels van de geldwisselaars en de stoelen van de duivenverkopers omver 13 en riep hun

Hmm... dan vraag ik me toch af waarom er in veel katholieke kerken ook gehandeld wordt Kaarsen, kaartjes... dat soort dingen. (nee, dit is geen aanval op de RKK. Ik probeer alleen even een vergelijking te trekken).

Quote: Op dinsdag 13 maart 2007 11:02:46 schreef Antireligie het volgende: Wedergeboorte is namelijk niks anders dan REINCARNATIE van je ziel in een ander lichaam; nadat je een eerder leven hebt gehad. De huidige kerkrichtingen verwerpen de feiten die eigenlijk gewoon letterlijk ook in de Bijbel staan. De Bijbel is zelfs door de eeuwen heen en met name na 400 n Chr., onder handen genomen (door kerkvorsten zoals de Paus) en qua tekst zijn er zaken uitgemoffelt, om mensen op een dwaalspoor te brengen. Maar er zijn meer zaken die in de Bijbel erop wijzen, dat reincarnatie gewoonweg hoort b

Als je er niet aan verdient dan is het geen handel, maar dat is een andere discussie.

Quote: Op dinsdag 13 maart 2007 10:53:02 schreef Gorthaur het volgende: Is het handel? Als ik een vriend zal aanbieden om voor hem een boek te bestellen, of op te halen in een boekenwinkel, dan zou ik wel graag willen dat die persoon me wel terug betaald. Ik vind dat geen handel. Handel zou zijn als het met een winstoogmerk gebeurde. Verkoop tegen aankoopsprijs vind ik service, geen handel. Dank je, Gorthaur. Dit bedoelde ik ook te zeggen

Quote: Op dinsdag 13 maart 2007 10:45:40 schreef Raido het volgende: [...]Die handelaren in het huis van God (toen de tempel) verleenden hun diensten ook ten dienste van de tempeldienst.. Dat zou kunnen, dat weet ik niet (waar staat dat eigenlijk?).

Quote: Op dinsdag 13 maart 2007 10:25:21 schreef Familie Bos het volgende: Beste lezers, Shalom Familie Bos, Quote: Ik ga nu echter steeds vaker naar de evangelische gemeente. Dan kunnen we elkaar de hand schudden. Quote: Ik voel me daar meer thuis doordat de mensen er een stuk blijer, vriendelijker en vrolijker zijn. De zondagse kerkgang is daar geen verplichting of traditie maar het is een echte viering waar je graag naartoe wilt en waar je blij van wordt. Sterker nog: mensen komen er daadwerkelijk omdat ze willen komen, omdat ze God willen e

Heb je er aan gedacht dat je misschien gewoon aan het lijntje wordt gehouden, Kelskip?

Quote: Op maandag 12 maart 2007 00:48:00 schreef Pius_XII het volgende: [...]Oh, ik geloof zelfs dat wij in dezelfde God geloven als zij, ze zien Hem alleen iets minder helder. Helemaal mee eens Maar dat heb ik er op dat moment maar niet bij gezegd Quote: Maar dat was niet helemaal wat ik bedoelde. Je kunt namelijk niet zeggen: ik geloof niet. Want élk wereldbeeld valt namelijk niet te bewijzen, en ze zijn in ultimo uitendelijk én onbewijsbaar én in de grond onvergelijkbaar. Oftewel, een atheist gelooft bijvoorbeeld dus ook. Ik had het inderdaa

Quote: Op maandag 12 maart 2007 00:29:31 schreef Pius_XII het volgende: [...] Misschien is het goed om te bedenken dat geloven niet iets is waar je mee op kan houden, ieder mens gelooft, aleen gelooft de één in iets anders dan de ander, maar niemand is werkelijk zonder geloof, dat is onmogelijk. Klopt. Ik had gisteren nog een gesprek met een moslim-collega waarbij we daadwerkelijk op één lijn zaten omdát we geloven, ongeacht in welke god. Dat was ongeveer net zo tof als opwekking 488 zingen met een non in de kerk bij een klooster

Ik ben niet klef met m'n ex. Dat wil ze niet (ofwel: ik ben het ook met Annia en aj eens).

Quote: Op zaterdag 10 maart 2007 02:03:54 schreef Original Atalaya het volgende: Ik weet zelfs zeker dat het toegestaan is, op die manier leer je iemand kennen voordat je er echt mee trouwt. Nu bedoel ik niet een relatie waar alleen het vleselijke aan te pas komt. Als je een relatie hebt met iemand die je op geestelijk gebied helpt, door middel van bijvoorbeeld samen naar de kerk gaan, samen de Bijbel lezen, samen liederen zingen, en dat je gewoon liefdevol en respectvol met elkaar omgaat, dan kan ik met overtuiging zeggen dat zo een relatie goed is in God's ogen!! Amen, bro

Ik ben momenteel het album van Original Atalaya aan het luisteren en het valt me helemaal niet tegen Met name "De Dagen Vroeger" geeft toch een aardig idee van een gedegen muzikale basis... (Canon in D...) ... bij het volgend album wel een goed afgestelde compressor/limiter op de mic ... ?

Quote: Op donderdag 08 maart 2007 20:54:51 schreef Thijs het volgende: [...] Dat kan dus niet he. Er moet één waarheid zijn, iets is geen waarheid omdat het bij je past, maar omdat het zo is. Het is niet zo dat volwassnendoop voor de één goed is, en voor de ander niet omdat dat ''beter bij je past''. Och, bij mij pastte volwassendoop beter dan bij ieder willekeurig kind dat komende week gedoopt gaat worden.

Quote: Op donderdag 08 maart 2007 19:06:53 schreef Iggi het volgende: Vraag ik me trouwens nu ook even af wie alle virussen en bacteriën heeft geschapen. Niemand, want virussen bestaan niet! Quote: En wat te doen met lichamelijk of geestelijk gehandicapten waarbij 'iets mis is gegaan' tijdens het ontstaan van het leven. Ja, ik vraag het me nu ook spontaan af... ik ging er vanuit dat de handicap van m'n vader door een bloedpropje kwam maar nu blijkt het van satan te zijn!