JoostG

Quote: Op dinsdag 08 december 2009 09:26:22 schreef Mr. Emilio het volgende: ga je het bovenstaande nog voorzien van een vertaling en/of toelichting? Nee. Maar ik zal het even vervangen door een link naar een nederlandstalige website, als je dat liever hebt

link

Tja, dan kunnen we dit topic nu wel gaan sluiten want dan zijn 'complottheorieën' moraalriddertechnisch gesproken per definitie niet verantwoord. Maar dat Bush niet 'onschuldig' is, is een feit... Niet eens een theorie.

Quote: Op dinsdag 08 december 2009 08:54:42 schreef Mr. Emilio het volgende: Geen van in de de op genoemde theorieën is bewezen Dat is vaker zo met complottheorieën Quote: Hoe ziek moet je bijvoorbeeld zijn om als regering een aanslag op diverse gebouwen in je land te organiseren om een oorlog te kunnen beginnen? Aanslagen waarbij 2.974 mensen zijn omgekomen? Oorlogen waarbij nog eens duizenden militairen en onschuldige burgers zijn gedood en gewond geraakt en die al ontelbare miljarden hebben gekost? Ziek en machtsbelust... Beetje zoals in de Bush-fami

Overigens besef ik opeens dat bovenstaande post me nog wel eens relatieproblemen kan gaan opleveren

Quote: Op dinsdag 08 december 2009 08:37:03 schreef Mister_L het volgende: Op zich een punt... en het zou me niks verbazen... Sommige mensen zijn tot veel in staat. Maar aan de andere kant denk ik: Zou een mens tot zoiets in staat zijn?? Je eigen volk? Voor zo'n reden? Voor macht en geld zijn bepaalde mensen tot alles in staat. Quote: Misdadig CDA? 'misdadig' is misschien wat overdreven maar wat mij betreft mag de 'C' wel worden vervangen door de 'K' van 'kapitalistisch'..

Nou, je hebt op zich de meesten wel verzameld, dus ik zal dit lijstje eens afwerken. Quote: - 9/11 georganiseerd door de regering van de USA Geloof ik. De regering Bush heeft wel meer vreemde dingen gedaan, het plotselinge aftreden van mensen uit deze regering bevestigen dit gevoel voor mij alleen nog maar meer. En wat is een betere manier om macht te krijgen/behouden dan door angst? Quote: - Pim Fortuyn uit de weg geruimd door de inlichtingendienst Heb ik me nog nooit zo mee bezig gehouden maar nu ik er zo over nadenk; Fortuyn was natuurlijk een groot gevaar

Quote: Op maandag 07 december 2009 13:51:48 schreef Mr. Emilio het volgende: "omdat het goed voelt" lijkt mij een prima reden. x 2 ... Plus, niet onbelangrijk, dat Manjafiek zich blijkbaar kan verenigen met de leer van de KvdN. Dus ik zeg: doen!

@Manjafiek: je wordt lid van een gemeente als je voelt dat je dat moet doen, niet voor een ander. Maar als je je thuis voelt in die gemeente, waarom zou je dan geen lid worden?

Quote: Op maandag 07 december 2009 12:11:58 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...] Als je wat geduld had, had je je de boosheid kunnen besparen. Oh, maar ik ben niet boos. Alleen als ik onwaarheden verkondig dan haal ik deze weg zodat de persoon die er daadwerkelijk iets van weet uitleg kan geven. Dat mijn reactie wat bot was komt wellicht doordat 'niet waar' wat summier overkomt in deze informatievoorziening Maar goed, dat was toch al offtopic..

Quote: Op maandag 07 december 2009 12:03:16 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...] niet waar. Prima, mijn post is verwijderd en je legt het zelf maar uit, daar heeft men dan weer wat meer aan dan twee woordjes om iemand op z'n nummer te zetten, niet waar?

Mwoah, als je zonder regeltjes aan het avondmaal mee wilt doen dan moet je Gods Embassy in Vleuten bezoeken. Daar is het moeilijker om te weigeren dan om deel te nemen Maar goed, da's offtopic.. Manjafiek, naar wat voor soort gemeente(s) ga je eigenlijk?

Quote: Op maandag 07 december 2009 11:17:52 schreef Ramòntezuma het volgende: Daarom staat er "in de meeste" Daarom staat er 'deels' ... Ik leg het even uit want anders is het ook zo'n halfslachtig verhaal.

Quote: Op maandag 07 december 2009 11:10:43 schreef Ramòntezuma het volgende: [...]Nee nee, zeker niet. Ik ga hier niet te diep op in, omdat dat niet in dit topic behoort.In zekere zin zou iedereen aan het avondmaal mogen. Maar ter bescherming van jezelf, dat je jezelf geen "oordeel aan eet", wordt in de meeste kerken verwacht dat je openlijk belijdenis doet en je aansluit bij de gemeente.De vraag of dit bijbels is is een discussiepunt op zich en wil ik hier dus niet verdedigen/bekritiseren. Ik vertel alleen hoe het werkt en waarom Deels waar. Het ligt er aan wat voor gemeente de TS

Quote: Op donderdag 03 december 2009 18:54:26 schreef JosM het volgende: Grolsch is voor tukkers. En wat is daar mis mee?

Hoezo een bier-topic...?

Admod note: Onzin-,offtopic- en kletsposts verwijderd (en de reacties er op). Gelieve in acht te houden dat dit geen KB-topic is en dat een beetje net taalgebruik gewenst is op dit forum. @MC: Sarcasme kán leuk zijn, niet altijd. @Piebe: Let aub een beetje op je taalgebruik.

Quote: Op woensdag 02 december 2009 23:41:36 schreef BookerT het volgende: Misschien brengt God helemaal geen mensen bij elkaar maar is het gewoon puur toeval, de 'geur' van je partner die je aanstond. Alles vergeestelijken met 'God bracht ons bij elkaar' vind ik ongezond. God bracht mij en mijn lief ook bij elkaar, daar ben ik vrij zeker van. Wat je daarmee doet is echter een tweede. God kan mensen bij elkaar brengen en bijstaan in een relatie, als je daarom vraagt, maar God gaat niet zomaar een relatie onderhouden. Dat zul je toch zelf moeten doen, net als ieder ander.

Quote: Op woensdag 02 december 2009 13:57:30 schreef mackie het volgende: Het is wat gevaarlijker maarja het is ook net hoe je ermee omspringt... Dat geld voor alcohol ook. Toch mag je niet (te veel) drinken als je nog moet rijden en wil VVN het liefst dat daar helemaal geen tolerantie meer in is.

Quote: Op woensdag 02 december 2009 13:16:39 schreef Eulogía het volgende: Welke post? Post, op z'n nederlands.. In de brievenbus en zo

Quote: Op woensdag 02 december 2009 03:16:38 schreef Eulogía het volgende: Op basis van o.a. Rom. 13:1-7 ben ik tegen illegaal vuurwerk. En toch heb ik een hekel aan de belastingdienst en haar medewerkers.. Heel onbijbels maar ik kan er niets aan doen (zeker na de post van gisteren..). Ontopic: Ik heb per definitie een hekel aan vuurwerk, illegaal of niet. Het is geldverspilling, lawaaiig, onnodig en geeft enorm veel troep en milieuvervuiling.

Mijn drankje-voor-bij-de-film op dit moment: .... Het is Hertog Jan

Quote: Op dinsdag 01 december 2009 10:59:43 schreef Mr. Emilio het volgende: [...] Ieder mens maakt fouten. Het is ongelovelijk stom en hij heeft als profvoetballer wellicht een bepaalde voorbeeldfunctie, maar om nou zo zwaar over hem heen te vallen? Hoeveel mensen per jaar maken niet dezelfde fout maar komen er mee weg omdat ze niet gepakt worden, omdat ze wel gepakt worden maar er geen ongeluk is ontstaan of puur omdat het geen BN-ers zijn? Het komt door z'n tattoeages Oh, da's dubbel-offtopic

Grappig, ik wilde net gaan zeggen dat ik bij een Wok-restaurant ooit eens onbeperkt chinees bier heb gehad (de Warsteiner was op). En ik vond dat best aardig bier.. Maar dat kan ook zijn omdat ik al genoeg Warsteiner op had op dat moment..

Quote: Op dinsdag 01 december 2009 10:51:29 schreef Mr. Emilio het volgende: [...] Theo Jansen ook... Nou ja, die heeft z'n werkplek ook niet echt mee, natuurlijk...