JoostG

Goed... De vraag waarbij ik al een tijdje op het antwoord wacht is die waarom de RKK niet christelijk zou zijn. Dus als iemand dat even duidelijk wil maken.

Quote: Op woensdag 31 januari 2007 09:46:07 schreef Thorgrem het volgende: Die tekst die je aanhaalt geld dan alleen voor het boek openbaringen. Je bent je er toch wel bewust van dat de Bijbel niet 1 boek is maar een verzameling boeken? Ik vrees dat de kennis van het boek waar veel evangelischen/protestanten 'sola scriptura' naar leven vaak erg gering is. Ik zeg natuurlijk niet dat dit in dit geval zo is

Quote: Op dinsdag 30 januari 2007 07:52:59 schreef hendrik_of_zaventem het volgende: Ik geloof toch dat hier heel wat gebrek aan degelijk bijbels onderwijs is... Ik denk dat er iemand is die niet zo hoog van de toren moet blazen...

Quote: Op maandag 29 januari 2007 15:57:01 schreef hendrik_of_zaventem het volgende: Let wel, dit gaat allemaal over mensen die reeds een relatie hebben met een niet-gelovige. Het gaat hier dus om het kiezen voor het "minste kwaad". Beter samen blijven dan uit elkaar gaan. Dat is inderdaad een detail. Aan de andere kant: ik ken (best veel) gevallen van mensen die gelovig werden nadat ze een relatie kregen met een gelovige. Waarom zou je dan geen ongelovige partner willen hebben? Best een mooie vorm van evangeliseren

*edit* Laat maar

Quote: Op maandag 29 januari 2007 15:39:53 schreef In de Bijbel zie je nergens dat het christendom een huwelijk met ongelovigen promoot. Niet? 7:12 Voor het overige zeg ík, niet de Heer: als een of andere broeder een ongelovige vrouw heeft, en het is haar welbehagen om met hem te huizen, mag hij haar niet verlaten. 7:13 En een vrouw van een ongelovige man -en het is zijn welbehagen om met haar te huizen- mag haar man niet verlaten. 7:14 Want godgewijd is de ongelovige man door de vrouw en godgewijd is de ongelovige vrouw door de broeder

15

Kutless - Vow

Quote: Op donderdag 25 januari 2007 23:02:03 schreef Mark1987 het volgende: Jij hebt echt geld teveel ofzo Nee, deze was niet duur dus ik kon 'm niet laten liggen/staan.... whatever

Ik blijf aan het spammen.... Zojuist gekocht: Geweldig ding voor niet al te veel geld (dus nu heb ik een versterker over...)

LaRosa kent "Die Streuner" dus ook wel?

@Diakio: ik neem aan dat dit topic geen algemeen SL topic is? Ik merk dat ik mezelf schuldig maak aan offtopic gedrag, evenals anderen.

Ik heb SL, weet alleen de betreffende kerk niet te vinden.

Allereerst een vraagje: hoe kom ik daar?

Na het bestuderen van het principe "powertabs" heb ik nu het "drop D tuning"-principe ontdekt. Goede aankoop, zo'n elektrische gitaar Toch beter dan de aanvankelijk bestelde banjitar.

Misschien is het een idee om een topic te openenen over Second Life en hier BOT / TNO te gaan?

Koptelefoon

Ik heb zojuist ontdekt dat het helemaal niet nodig is om een distortion-effect te gebruiken... de gitaar is er zelf ook behoorlijk goed in

De echte kenner ziet natuurlijk dat het geen echte Gibson is maar dat mag de pret niet drukken (het feit dat ik een low-budget versterkertje er bij heb zonder distortion wel een beetje, overigens...)

Ik kon het niet laten...

Worried man - Willie Nelson

Ah, op die manier

En als je terug mailt dan ben je geld kwijt?

Ofwel: link