Aimé

Jezus leerde ons bidden: „Uw koninkrijk kome. Uw wil geschiede, gelijk in de hemel, zo ook op aarde†We kunnen toch onmogelijk zeggen dat Jehovah’s wil op dit moment echt geschiedt op een aarde die geteisterd wordt door geweld, onrecht, ziekte en dood? Daarom moeten we vurig bidden of Gods wil op aarde mag geschieden, in harmonie met de belofte die de apostel Petrus heeft opgetekend: „Er zijn nieuwe hemelen [de Messiaanse Koninkrijksregering in handen van Christus] en een nieuwe aarde [een rechtvaardige mensenmaatschappij], die wij overeenkomstig zijn belofte verwachten, en daarin

Quote: Op vrijdag 15 mei 2009 12:06:43 schreef E-line het volgende: [...] Als jij als persoon bidt om de komst van Gods koninkrijk, en dat koninkrijk gaat over de hele wereld, Dat koninkrijk is een hemelse regering die hier op aarde de dingen recht zal zetten waar mensen niet in slagen! Ook de 2de opstanding der doden zal hier op aarde plaatsvinden nadat dat koninkrijk ervoor gezorgd heeft dat onze aarde in een paradijs is veranderd. Iedereen daarheen!

Jezus kwam naar de aarde om „zijn ziel te geven als een losprijs in ruil voor velen†(Mattheüs 20:28). Een losprijs is de prijs die wordt betaald om iemand of iets terug te kopen of om de bevrijding van iemand of iets te bewerkstelligen. De mensheid kwam in slavernij wegens de opstand van de eerste mens tegen God. Zoals in Genesis hoofdstuk 3 wordt getoond, verkoos die volmaakte mens — Adam — een loopbaan van ongehoorzaamheid aan Jehovah God te volgen. Hierdoor verkocht hij zichzelf en zijn nog ongeboren nakomelingen in slavernij aan zonde en de dood. Aldus verbeurde Adam voor z

Jehovah heeft een voornemen met „de dingen in de hemelen en de dingen op de aarde†(Efeziërs 1:8-10). Door te bidden of Gods wil mag geschieden, vragen we Jehovah in feite zijn voornemen te volvoeren. Bovendien tonen we op die manier dat we ernaar verlangen de goddelijke wil overal in het universum te zien geschieden.

Quote: Op woensdag 13 mei 2009 23:48:54 schreef Karin het volgende: En waarom haal je dit uit een bijbelstudie van het onze vader? Omdat het hoofdpunt van het gebed "Het Onze Vader",de heiliging van Gods Naam is,al de rest is er ondergeschikt aan! Of begrijp ik je vraag niet goed?

Er is veel smaad op de naam van God geworpen door vals religieuze leerstellingen zoals :'Dat God mensen voor eeuwig pijnigt in een vuur'. Door de leerstelling 'dat alles voorbeschikt is' krijgt God ook al de schuld van al het kwaad dat er bestaat! Dan last but not least: de honderden miljoenen die hebben menen te moeten oorlog voeren in naam van God.Twee wereldoorlogen gestreden door de zogezegd christelijke landen! Mag Gods Naam van al die smaad gezuiverd worden! Dit kan naar mijns inzien alleen maar door een wereldomvattende prediking ,gedaan door mensen die part nog deel hebben aan

effen naar boven

Quote: Op vrijdag 17 april 2009 13:26:05 schreef Karin het volgende: Knap vind ik dat Aime, een autistische jongen die dat toch maar mooi doet Maar toch vind ik het gek dat mensen die een andere manier van evangeliseren verkiezen toch sukkies zijn. Bijvoorbeeld jongeren op school die met hun klasgenoten praten. Of mensen die slecht ter been zijn. Mensen met straatangst. Mensen die stotteren etc. Of gewoon verlegen bange mensen die niet durven. Meisjes die iets naars meegemaakt hebben en als de dood zijn om bij vreemde mensen binnen te gaan. Maar dat zijn dan allemaal sukkies? Ne

Quote: Op vrijdag 17 april 2009 09:55:01 schreef RobertF het volgende: [...]Sjaloom Aimé, Ah, dus mensen met Asperger, PDD-NOS, autisme en dergelijke sociaal erg vervelende stoornissen zijn "sukkies?" Denk het niet hè, dat zul je dan ook vast niet bedoelen. Dergelijke mensen moet je niet verplichten langs deuren te gaan, vriend, dat is voor hen vaak een sociale nachtmerrie. Zij kunnen beter op eigen wijze over God vertellen indien mogelijk, bijvoorbeeld dus via internet. Of is het WTG écht zo onvriendelijk voor dergelijke mensen, dat ze geen rekening houdt met hun tekortkomingen e

Quote: Op donderdag 16 april 2009 21:24:00 schreef Leidenschaft het volgende: [...] Dit is de andere uiterste. Daarbij is de islam ook oversekst. In onze maatschappij mag iedereen tenminste doen waar die zin in heeft, zolang het niemand schaadt. In de islam draait het allemaal om de plezier van de heteroseksuele man. Hij mag 4 vrouwen hebben en naar bed gaan met kleine meisjes. Hij mag een onbeperkt aantal slavinnen hebben. Vrouwen mogen niet meer hebben dan één man. Homoseksuele relaties worden met de doodsstraf beloond. Ik walg van onze oversekste maatschappij waarin een wild

Quote: Op donderdag 16 april 2009 21:09:07 schreef MarinusCopy het volgende: [...] oh, een naakte vrouw is dus een slet? Ik zie dat toch anders.... Ik heb totaal geen erotische gevoelens bij vrouwelijk naakt, maar ik vind het zeker niet afstotelijk. Het is gewoon mooi denk ik... En je sprong naar sletterigheid zie ik gewoon niet. Aan de andere kant vind ik een hoofddoek een statement naar de (vermeende) sletterigheid van de draagster.... Als ik van de begrafenis van mijn moeder naar huis rij,of wanneer ik naar het ziekenhuis rij heb ik geen behoefte om naakt te zien.

Quote: Op donderdag 16 april 2009 14:07:13 schreef JoostG het volgende: Naar aanleiding van het onlangs gesloten topic over een bepaalde site (dat het automatisch spam maakte): Tegenwoordig heb je een hoop manieren om met mensen in contact te komen. Hiervoor zijn verschillende online 'communities' en natuurlijk zaken als MSN en chat-sites. Is dit een goede manier om met mensen in contact te komen met als doel te evangeliseren? De vraag is :Hebben kerklidmaten genoeg kracht in zich om indien nodig de rechtstreekse confrontatie aan te kunnen zonder het masker van

Langs de andere kant is het ook zo dat onze maatschappij oversekst is.Zie je een reclame van een auto of van een nieuwe grasmachine dan moet dit zo nodig met een halfnaakte vrouw erbij enz... enz... enz.. De levenswijze van moslims in ons midden is misschien een goed tegengewicht om ons eens aan het denken te zetten. Ik zie liever 3 vriendelijke moslima's met een hoofdoek op of een reclamepaneel langs de weg van 3m op 5m waar 3 naakte sletten op staan die op deze manier reclame moeten maken voor ondergoed.

Vraag uzelf eens af: 1. Kan ik één schriftplaats vinden waarin het woord „Drieëenheid†voorkomt? 2. Kan ik één schriftplaats vinden waarin wordt gezegd dat God bestaat uit drie afzonderlijke personen, Vader, Zoon en heilige geest, maar dat de drie slechts één God zijn? 3. Kan ik één schriftplaats vinden waarin staat dat de Vader, de Zoon en de heilige geest in elk opzicht — in eeuwigheid, macht, positie en wijsheid — gelijk zijn?

In het jaar 325 formuleerde een concilie van bisschoppen in Nicea een geloofsbelijdenis waarin werd verklaard dat de Zoon van God „waarlijk God†was evenals de Vader „waarlijk God†was. Een deel van die geloofsbelijdenis luidde: „Zij echter die zeggen dat er [een tijd] was dat [de Zoon] niet bestond, of dat Hij niet bestond voordat hij werd geboren, of dat Hij uit niets tot bestaan kwam, of die betogen dat de Zoon van God van een verschillend wezen of een verschillende substantie is, of dat hij geschapen is, of aan wijziging of verandering onderhevig is — over dezulken spreekt d

Quote: Op vrijdag 10 april 2009 00:18:48 schreef mackie het volgende: Hallo allemaal, vaak zie je in het Nieuwe Testament en volgens mij ook in het Oude Testament dat een profeet en, in het Nieuwe Testament, Jezus zegt: \"Er staat geschreven dat...\". Zijn dit allemaal profeties die staan opgetekend in het Oude Testament of zijn er andere (joodse) profeten boeken die niet in de Bijbel zijn opgenomen? Alvast bedankt! gr. mackie Als je een goede bijbelvertaling hebt zoals de NWV ,staan de verwijsteksten in een kolommetje erbij !Dan weet je direct vanwaar de uitspraak komt!

(Jesaja 43:1-9) . . . En nu, dit heeft Jehovah, uw Schepper, o Ja̱kob, en uw Formeerder, o I̱sraël, gezegd: „Wees niet bevreesd, want ik heb u teruggekocht. Ik heb bij uw naam geroepen. Gij zijt van mij. 2 Ingeval gij door de wateren zoudt trekken, zal ik stellig met u zijn, en door de rivieren, ze zullen u niet overstromen. Ingeval gij door het vuur zoudt gaan, zult gij niet verzengd worden, noch zal de vlam zelf u verschroeien. 3 Want ik ben Jehovah, uw God, de Heilige I̱sraëls, uw Redder. Ik heb Egy̱pte als losprijs voor u gegeven, Ethio̱pië en Se̱ba voor u in de plaat

JEZUS bad vaak tot God, die hij Vader noemde, en hij leerde ook anderen dat te doen (Mattheüs 6:9-11; Lukas 11:1, 2). In een gebed met zijn apostelen — enkele uren voor zijn dood — smeekte Jezus: „Vader, het uur is gekomen; verheerlijk uw zoon, opdat uw zoon u verheerlijkt. Dit betekent eeuwig leven, dat zij voortdurend kennis in zich opnemen van u, de enige ware God, en van hem die gij hebt uitgezonden, Jezus Christus.†— Johannes 17:1, 3. Merk op dat Jezus tot Iemand bidt die hij „de enige ware God†noemt. Hij wijst op Gods hogere positie als hij vervolgt: „En nu, Vader

Quote: Op zondag 05 april 2009 18:18:36 schreef Barbapapa het volgende: @Aimé, ja die tekst vind ik ook wel toepasselijk. Maar ik ben nog niet echt een tekstgedeelte tegengekomen waarbij het ook donker was, zoals op het schilderij. Ik zocht al naar teksten met een combinatie van Jezus Die alleen was - op een berg- terwijl het donker was en terwijl Hij ernstig was. Maar zo'n situatie ben ik nog niet tegengekomen. Doe ne keer uwen zonnenbril af! Zo donker is het nu ook weer niet hé,alle huizen zijn nog heel goed te zien,zelfs heel ver!

(Lukas 19:41-44) . . . En toen hij naderbij kwam, liet hij zijn blik over de stad gaan en weende over haar, 42 terwijl hij zei: „Indien gij, ja gij, op deze dag de dingen hadt onderscheiden die met vrede te maken hebben — maar nu zijn ze voor uw ogen verborgen. 43 Want er zullen dagen over u komen waarin uw vijanden een versterking rondom u zullen bouwen met puntige palen en u zullen omsingelen en u van alle kanten zullen benauwen, 44 en zij zullen u en uw kinderen in u tegen de grond verpletteren, en zij zullen in u geen steen op de andere laten, omdat gij de tijd waarin gij w

Quote: Op woensdag 18 maart 2009 11:38:21 schreef Dannyr het volgende: [...] Hoi Aime, We zijn het een keer eens qua schriftuitleg! God schept inderdaad geen kwaad. Dat moet gevierd worden! En 't is prachtig weer vandaag... Wat moet een mens nog meer hebben

Jehovah bracht terecht kwaad of rampspoed over Adam wegens diens ongehoorzaamheid. Bijgevolg wordt in de Schrift over Jehovah gezegd dat hij kwaad of rampspoed schept. De voltrekking van de straf op de zonde, namelijk de dood, is voor de mensheid iets kwaads of rampspoedigs gebleken. Kwaad is dus niet altijd synoniem met onrecht. Voorbeelden van iets kwaads of rampspoedigs dat door Jehovah is geschapen, zijn de vloed van Noachs dagen en de tien plagen die over Egypte kwamen. Maar het kwaad waarvan hier sprake is, was geen onrecht. In plaats daarvan ging het in beide gevallen om de

Zelfs Gods hemelse schepselen, de engelen, zijn georganiseerd! Dan. 7:9, 10: „Ik bleef aanschouwen tot er tronen werden geplaatst en de Oude van dagen zich neerzette. Zijn kleding was zo wit als sneeuw, en het haar van zijn hoofd was als zuivere wol. Zijn troon was vuurvlammen; de wielen ervan waren een brandend vuur. Er was een stroom van vuur die vloeide en van voor hem uitging. Er waren duizend duizenden die hem bleven dienen, en tienduizend maal tienduizend die vlak voor hem bleven staan. Het Gerecht nam plaats, en er waren boeken die geopend werden.†Ps. 103:20, 21: „Zegent Jeh

Quote: Op zondag 22 februari 2009 13:42:20 schreef Leidenschaft het volgende: Een gat in de markt voor Microsoft Rap een patent erop nemen.

Quote: Op zondag 22 februari 2009 09:41:30 schreef Leidenschaft het volgende: Mijn muis gaat steeds naar de linkeronderhoek van het scherm. Dan beweeg ik mijn muis en klik ik en gaat het Start menu open Weet iemand waar dit aan ligt? Het is een vrij nieuwe muis en de pijl gaat steeds naar dezelfde plaats, dus ik denk niet dat het aan de hardware ligt. Oplossing: rechtsonder in beeld een 'n beetje kaas leggen