Raido

De denominaties zullen er zijn tot het einde der tijden we zullen er dus mee moeten leren leven. Mensen kunnen het nou eenmaal niet volledig eens worden met elkaar en vinden dat in een kerk de waarheid gepredikt moet worden. Ik zie het nog niet voor me om samen met katholieken, jehova's getuigen, charismatisch-evangelischen en gereformeerden tot één vaste leer te komen, waarin we het allemaal eens zijn.

Quote: Op donderdag 31 mei 2007 16:09:49 schreef hopeloos het volgende: [...] * hopeloos luistert Casting Crowns.... ... * hopeloos luister Nickelback.... ... Ik hoor het niet zo eigenlijk Begin maar eens de stemtechnieken te vergelijken, er is zelfs een nummer waarbij ik bijna 'It's to bad, to late' ging zingen, en ja dat was een Casting Crowns nummer..

Necrophagist is behoorlijk eng, de bassist heeft kortgeleden zelfmoord gepleegd.. *in een pentagram, met kaarsen en een open satansbijbel* 1. Dream Theater = überprogressive, heerlijk nieuw album, sommige nummers zijn rustig andere hard, zelfs met blastbeats (Pantera-achtig). 2. Bruce Springsteen = folknummers van de Seeger Sessions 3. DGM = Italiaanse progressive metal en nog fijn ook 4. Callisto = fijne sludge/hardcore (ik vermoed dat ons-Dante dat ook wel kan waarderen) 5. Cynic = progressive death, best leuk 6. Astral Projection = Psychedelische trance, heerlijk 7. David G

Quote: Op woensdag 30 mei 2007 22:17:22 schreef Pius_XII het volgende: [...] Ik zie geen katholiek, Gereformeerde of Evangelisch iets dergelijks beweren, dus waar heeft u het over? Tot 50 of 60 jaar terug was dat een heel gangbaar denkbeeld in de gereformeerde hoek, de beloften voor Israel waren voor de Kerk (de mensen in Christus) Israel was het Oude verbondsvolk (en ook verbondsvolk af). Dit is er nu wel uit, sinds de stichting van de staat Israel is men gaan inzien dat Israel nog beloftes heeft. Soms zie je die tendensen nog wel bij dominees, maar erg weinig gelukkig. Dat is

Volgens mijn kerk is de Kerk met Abraham opgericht, dat was vroeger eigenlijk alleen Israel, nu zitten daar ook heidenen in (kerkgangers zeg maar).

Het is helemaal niets nieuws, in een Kijk uit de jaren '80 stond al een artikel over 'Moeder zee-egel en vader keuzenzout' daarbij kan het zelfs bij mensen voorkomen, ongeslachtelijke voortplanting. Het kind is dan een kopie van de moeder, en altijd een meisje.

Quote: Op dinsdag 29 mei 2007 23:07:14 schreef bartus3 het volgende: [...] nou doorgaans alst om echte orbs gaat dan ist niet goed en dan zijn er hogere machten aanwezig. maar goed ik moet eigenlijk juist hier niet over hebben. ik spreek alleen maar uit mijn eigen ervaring. Dan had ik je inderdaad verkeerd begrepen, ik zag de link niet. Wel grappig dat Michie juist de heilige Geest op de foto had gezet.. * Raido geloofd er überhaupt gewoon niet in, maar als je er in wilt geloven tja.

Wat heeft dat met Orbs te maken?

Quote: De uitdrukking ’Oude Testament’ schept onvermijdelijk gedachten aan inferioriteit en ’uit-de-tijd-zijn’.†Niet als je de termen zou begrijpen in de context. We spreken ook over een Nieuw Verbond, terwijl er niet echt een nieuwe verbond gemaakt is, het is vernieuwd, de essentie is hetzelfde alleen de verbondskinderen uitgebreid.

Quote: Op dinsdag 29 mei 2007 22:45:00 schreef bartus3 het volgende: [...] ik maak mij zelf hier niet bang om en ik ben er ook niet bang voor maar door mijn ervaringen helaas, zie ik dit als realiteit, mischien ist maar goed dat niet iedereen hier in wil geloven. Ok, wat zijn je ervaringen? Wat gebeurde er toen je een Orb foto zag?

Jawel.. maar een testament wordt opgemaakt in het leven en uitgevoerd na de dood, een verbond wordt gesloten tussen twee personen die in leven zijn, er zijn wat verschillen ik zal nog eens opzoeken waarom er juist voor het testament is gekozen. En uiteraard is het OT levensbelangrijk, anders zou het niet door de heilige Geest zijn overgebracht aan ons

Quote: Dus God is een slaaf van Zijn gedachten en het is te hopen dat God nooit een raar impulsief idee krijgt? Het is maar net de vraag of God 'denkt' of 'gedachten' heeft (en impulsief is ) dat is allemaal menselijk. Ik geloof dat God alles weet, ik geloof dat God dingen gedaan heeft waarvan wij niet weten of maar een topje zien, en het vaak alsnog niet begrijpen. De vraag is denk ik.. waartoe, tot welk doel en niet waarom, om welke reden.. Quote: Tja.. moeilijk. Ik weet sowieso niet zeker of God alles weet, want dat betekend dat wij ook nooit keuzes kunnen maken, omdat he

Als 'het ding' verkeerd is volgens die film, dan is gospelmuziek met gitaren de duivel op kousevoetjes..

Quote: Op dinsdag 29 mei 2007 15:56:54 schreef JoostG het volgende: Nee, dat hebben alleen leden van de Gergem Normaliter, dan.... Er zijn uitzonderingen... Dat is synoniem.. Maar inderdaad, wie net wedergeboren is, en bekeerd die mensen zijn veel voller. Net als een verliefd stel en een stel dat al langer samen is.

Op het moment dat God wist dat die engel zou vallen, moest Hij hem toch maken om dit te laten gebeuren omdat zijn gedachte anders verkeerd zou zijn geweest?

Quote: ..als de bijbel zegt dat het de moslims zou verzwelgen met vuur uit de hemel dan lijkt me dat in ieder geval een duidelijk teken dat God het uiteindelijk zelf ook niet zo nauw neemt met de bastaard zonen van abraham Dat staat er niet, daarnaast zijn moslims geen bastaardzonen maar gewoon een 'broedervolk', zoals je weet wat polygamie in het Oude Testament niet 'echt fout'.. Voor de rest.. het verschil tussen het 'geweld' van God is dat Hij de rechtvaardige Rechter is van Hemel en Aarde, en wij niet. God komt de wrake toe niet wij. Als God alle moslims in de hel gooit, is dat

Daarom heb ik dat ook niet alleen getypt

Quote: Op vrijdag 18 mei 2007 23:07:09 schreef *nath* het volgende: Jezus was immers zelf al besneden en zou als Zoon van God toch helemaal niet gedoopt hoeven worden. En toch liet Hij zich dopen. Als Zoon van God hoefde Hij ook niet besneden te worden.. We dopen kinderen omdat ze verbondskinderen zijn en die behoren (volgens de gereformeerde traditie iig) gedoopt te zijn. Ik hoop en bid dat je je nooit laat overdopen..

Quote: Op donderdag 24 mei 2007 18:30:35 schreef Warrior4Jah het volgende: [...] Ik verwees in mijn eerste stuk al naar het gedeelte in Jes 53:5 en mat 8:16-17. En ook naar het stuk uit Deut. Als ik dat lees dan maak ik daaruit op dat Jezus niet puur voor de vergeving van zonden is gestorven. Hij is zelfs nog verder gegaan dan dat! En over de basis. Met de basis bedoel ik gewoon het fundament, weten dat je gered bent en dat God van je houdt. Bij zoveel christenen zit er nog angst of onzekerheid in hun relatie met God, en dan zit er dus ergens iets fout. Perfecte liefde sluit

Quote: Op donderdag 24 mei 2007 09:22:37 schreef Warrior4Jah het volgende: Dan was het mijn fout;-) Als mensen niet een compleet beeld hebben van wat Jezus aan het kruis heeft gedaan dan moeten ze zich eerst maar gaan richten op de basis. Genezing is cool maar de basis is belangrijker. Als je die basis goed opbouwt dan komt de rest vanzelf (Mat 6:33). Maar je hebt inderdaad gelijk dat het alles om je geloof in Jezus draait, daardoor zijn we gered En dat is waar het bloedoffer over ging, om vergeving van zonden en verlossing van schulden om zo het eeuwige leven te krijgen. De

Hoi Mighty Rose. Ik heb heel Jesaja 53 onderhand doorgelezen, maar ik zie niet de zin 'Al mijn ziekten betaald heeft' ik vermoed dat je duidt op Jesaja 53:5 waar staat in mijn vertaling: Maar Hij Is om onze overtredingen verwond, om onze ongerechtigheden is Hij verbrijzeld; de straf, die ons den vrede aanbrengt, was op Hem, en door Zijn striemen is ons genezing geworden. Hij werd gestraft opdat wij door Hem volkomen vrede krijgen zouden bij God, die met ons ontevreden was vanwege onze zonden. Versta hierbij: en de kastijding is op Hem blijven liggen totdat Hij volkomenlijk voor ons betaald

God heeft inderdaad niet gewild dat de zonde in de wereld kwam (ziekte is gevolg van de zonde). God stuurde later zijn Zoon om te sterven voor Zijn schapen, Hij stierf voor hun zonden zodat ze door het bloed van Christus tot de Vader/God konden komen en in het Oordeel niet veroordeeld zullen worden. Echter, de gevolgen van de zonden zijn vaak niet omkeerbaar, ook een christen kan gewoon ziek worden hoe hard hij of zij (? Komt geloof niet van de Heere alleen?) ook geloofd. Denk maar aan Paulus, die man had 'een doorn in zijn vlees', denk maar aan Job, hoe ziek werd deze man? Terwijl hij zo ke

Dat was hooguit vulgair..

*schud wijze hoofd* Over 'het doel heiligt de middelen gesproken'.. *murmeld wat over 'laagcultuur/beeldcultuur/hapsnapreligie'

Eigenlijk zeddege een koddig manneke