Esther

Whoa, nog cooler! George Takei is tof! Maken we toch gewoon een Trekkie topic

Ik heb een handtekening van C3PO Zal wel eens een foto proberen te plaatsen...

Also sprach Sacerdos. En ik ben het er niet mee eens. Regels zijn niks mis mee, zeker in het begin van een relatie als vertrouwen nog moet kunnen groeien. Later gaat zoiets vanzelfsprekender.

Valt Blof ook onder het levenslied dan? Ik heb he-le-maal niks met het genre, vind er totaal niks aan. En bij sommige nummers stop ik het liefst m'n vingers in m'n oren. Het is gewoon niet mijn ding maar goed, als je dat mooi vindt, is het helemaal jouw zaak hoor! Smaken verschillen. Toch heb ik wel een beetje een afwijking die misschien onder levenslied valt... sommige Duitse liedjes vind ik wel leuk. Niet direct schlagers, meer de wat vrolijkere nummers die ook weer geen skihut (BAH) zijn ofzo... Nou kijk hier maar eens

Ik ga in september in Australië een buitenrit maken door het glooiende landschap van Queensland, nabij Brisbane... daar zie ik nu al naar uit!

Nou, dat zou ik niet zo zwart wit durven zeggen, Sacerdos. Vaak komt dat misschien wel voor inderdaad. De meesten lopen er ook niet zo mee te koop. Maar ik ken echt wel mensen die vaak zeggen dat ze zo van mensen houden en dat ook oprecht doen. Dat zie je aan hun woorden en absoluut aan hun daden. En dat zijn toch echt geen wolven in schaapskleren. Kijk, mensen die zich er op laten voorstaan, dat is wat anders. Die moeten uitkijken voor hoogmoed, dan is het 'houden van' om er zelf beter van te worden, om zichzelf er goed door te voelen. Maar dat is weer een ander verhaal.

Quote: Op zondag 18 januari 2009 13:55:35 schreef xxlisetxx het volgende: Maar elke kerk heeft toch zijn eigen opvattingen over dingen? Waarom denkt elke kerk dan anders over dingen? Mensen maken hun eigen opvattingen over wat er in de bijbel staat! Wie zegt er dan wat waar is en niet... Dat is een vraag die velen hebben, Liset. Als ik het een en ander goed begrepen heb, is dat het voor jezelf veel hoofdbrekens scheelt, als je mensen die verstand van zaken hebben (dominees, priesters, rabbi's etc.) het beleid laat opstellen en je er dan naar gedraagt, omdat jij lid bent van een (k

Vorige week hadden we het over "hier ben ik" met bijbelstudie, of we dat kunnen/durven/willen zeggen tegen God. Die ene zinsnede leverde een waardevolle discussie op. Al tijdens de studie moest ik steeds aan het nummer "Here I am" van Michael W. Smith denken. En verhip, maandag zit ik in de trein, iPod op shuffle en uit de ruim 1600 nummers komt daar ineens "Here I am" voorbij. De volgende dag thuis aan het werk op de computer, iTunes ditmaal op shuffle en wéér dat nummer. Dat vond ik nou echt een knipoog van God!

Ben begonnen in "De navolging van Christus" van Thomas a Kempis, geleend van Pius. Erg interessant!

[flauw]Aan de andere kant, als je dat doet in een Koranklas van de Al Qaida is het misschien wel gevaarlijk? Hm.[/flauw] Jvv, wat is jouw commentaar op de stelling dan?

Maar je groepsgenoten zullen je er niet voor in het gevang gooien toch Bidden is niet levensgevaarlijk. Zelfs als je uit een flat valt (CvW ) is het bidden niet het gevaarlijke. Dat is de grond.

Beste allemaal, Interessant gesprek, maar zullen we BOT gaan? Quote: Op dinsdag 09 december 2008 20:01:18 schreef watnu? het volgende: Heey mensen, Wat vinden jullie ervan als een joods meisje een relatie heeft met een christelijke jongen? Is dit een ongelijk span? De god van het Jodendom is toch dezelfde als die van het Christendom? Graag hoor ik jullie mening hierover.

Ik zou het misschien niet leuk vinden als mijn vriend alleen bij een vriendin van hem zou zitten. Maar ik zou er geen regels aan verbinden en zou ook niet willen dat hij dat zou doen... Ik heb veel mannelijke vrienden en het zou erg jammer zijn als ik daar niks meer samen mee zou kunnen doen. Ik denk dat het zeker een kwestie van vertrouwen is. Een beetje jaloezie is niet slecht en juist wel gezond denk ik, maar het moet niet doorslaan. Maar, als dit een regel is waar jullie je beiden in kunnen vinden, moet je dat gewoon zo afspreken. Wees alleen niet te verkrampt erin

Titel iets aangepast.

Quote: Op vrijdag 09 januari 2009 16:26:47 schreef Csoki Torta het volgende: [...] Wat ik hoor in jou verhaal is een eigenlijk verdrietige dominee omdat zijn zoon niet de keuze heeft gemaakt waar hij op had gehoopt. Zijn zoon is gaan samenwonen in plaats van trouwen. Nu hij daar niks aan kan veranderen heeft hij een andere oplossing gevonden om toch vrede er mee te hebben. In de bijbel staat immers dat als je gemeenschap hebt gehad samen (en daar gaan we vanuit) dat je dan in Gods ogen getrouwd bent.. Dit is zolang het stel bij elkaar woont mogelijk een geruststelling voor vader de d

@Luxuria: stom, want??? Ik doelde met dat verhaaltje op de visie die sommigen hebben naar aanleiding van de Bijbel, waar staat dat men na geslachtsgemeenschap één is en wat als 'getrouwd zijn' opgevat wordt. Tja, als ze dan uit elkaar zouden gaan, zou dat door die dominee ook als echtscheiding gezien moeten worden. Ik was gewoon benieuwd naar jullie visies met het oog op het onderwerp van dit topic. Ik vond het namelijk wel een opmerkelijke gedachte van die man.

Mijn vorige dominee heeft een zoon die samenwoont. Tijdens catechisatie zei hij eens tegen ons, dat hij de vriendin van zijn zoon beschouwd als diens vrouw en ze in zijn ogen getrouwd zijn. Wat vinden jullie van die visie?

Allen graag hier verder over de pil (en andere anticonceptie)!

Interessante discussie heren! Maar zouden jullie die willen voortzetten in het topic Homo in een christelijke wereld? Dan kunnen we hier on-topic blijven: bevrijding van homo-zijn.

Oh heb ik het nou toch gemist! Even op uitzendinggemist.nl kijken... ik was van plan het te gaan kijken. Maarten van Rossum lijkt me wel een goede voor zo'n programma en de onderwerpen spreken me ook wel aan.

Okee, bedankt. Just a thought... als we het hebben over het in het culturele plaatje plaatsen van Bijbelteksten. Het joodse volk mocht geen varkens eten, nu weten we dat dit waarschijnlijk te maken had met micro-organismen in het vlees, die dodelijk kunnen zijn voor mensen. Nu kan men dit al vroeg in het vleesverwerkingsproces herkennen en is besmetting dus zo goed als uitgesloten. Ergo, varkensvlees kan nu veilig gegeten worden. Daarbij komt, dat in het NT duidelijk wordt, dat we alles mogen eten (okee, bloed uitgezonderd) zolang we daar anderen niet mee bezwaren. In de Bijbel wordt het eten

Ik ben net als Diana wel benieuwd naar je onderbouwing van je 'in het ene geval wel en in het andere geval geen seks voor het huwelijk'.

Inderdaad Luxuria, bedankt. Het gaat hier niet over de geldigheid van een huwelijk, maar over seks voor het huwelijk. Graag on topic verder allen. Merci!

Admod note: Topic opgeschoond van op-de-man-spelende reacties, graag on topic verder.

Je kunt hierin denk ik veel gradaties onderscheiden hoor. Het is net als met zoveel dingen absoluut niet simpel zwart/wit. Er zijn mensen die trouwen zonder nadenken en dan ook weer hap snap scheiden. Huwelijk als wegwerpartikel. Er zijn ook stellen die elkaar de tent uitvechten, daar allebei schuld aan hebben of slechts een (in het laatste geval is het natuurlijk extra pijnlijk). Dan zijn er stellen die vechten voor hun huwelijk, door diepe dalen moeten gaan, op gesprek gaan bij mediators, bij elkaar willen blijven omwille van de kinderen en de waarde die zij hechten aan het huwelijk. To