Paul1982

Er zijn genoeg landne of staten die hun broek niet aan kunnen houden. Dus waarom moet Palestina dit wel? Vooral in het begin is het moeilijk. Naar mijn mening zouden blauwhelmen hier moeten ingrijpen. Tussen Israel en Palestina, vrede bewaren. Even helpen met opbouwen. Wij hebben na WOII ook hulp gehad van de Amerikanen via het Marshall plan. Laatste regels zijn allang gedebunked. Hamas wil dat Israel de grenzen van 1967 respecteert. Dat ze Israel weg willen vagen is een verzinsel van Israel. Zodat ze vrijuit kunnen schieten en bombarderen. Vandaar ook dat Israel blijft volh

Daar geloof ik niks van. Wat doe je anders op een forum en ben je al jaren jouw mening aan het verkondigen? Veel mensen denken dat zij op de smalle weg wandelen en de rest allemaal op de brede weg. Ego versterkend is dat.

Dat zou leuk zijn als je dit daadwerkelijk meent.. Maar dan nog kan je je inlezen en inkijken in de hele situatie lijkt me?

Stel dat een volk mijn volk (Nederlanders) iets aan zou doen dan zou ik daar nooit zo lang in blijven hangen. Vooral niet als je weet dat mijn eigen volk ook boter op het hoofd heeft (bijvoorbeeld wat er in Indonesie is gebeurd). De Amerikanen waren ook niet zo verteerd van haat na 11/9. Of Nederland na MH-17.. Dus die haat is nergens voor nodig. Maar Chaim laat zich door de verkeerde bronnen informeren. Vandaar dat hij de meest verschrikkelijke dingen gelooft terwijl die helemaal niet gebeurd zijn (baby in een oven verbrand, kinderen onthoofd etc).. Dat de Messias terugkomt in Je

Wat ik je wel kan verwijten is dat je vaag bent en als je word gewezen op de vaagheid je nog vager word... Als je schrijft "Jezus neemt echter wel een unieke positie in, Jezus is de Zoon van de niet-denkbare Vader." dan geef je hem letterlijk een unieke plek. Letterlijk. De rest van alles wat je schrijft heb je ooit ook bedacht. Dus ik kan vrij weinig met de "niet denkbare Vader"..

Klopt. De vijand van mijn vijand is mijn vriend.. Tevens heeft Chaim heel erg last van PTSS, vandaar dat hij zo veranderd is. En al maanden roept dat Hamas word uitgeschakeld, ook als steeds blijkt hoe moeilijk het is om terreurgroepen uit te schakelen vanwege hun beweeglijkheid. Voor de rest snap ik niet dat christenen nu zo begaan zijn met de Joden en dat ze de moslims verwijten antisemitisch te zijn. Als er een groep antisemitisch was dan waren het de christenen wel. "de Joden hebben God vermoord" "zijn bloed kome over ons en onze kinderen" "u heeft de duivel als vader" Judas d

Nee hoor, dat is het niet. Enkel vanuit onze blik. Omdat we maar een bepaald eind kunnen kijken. Een bekende wetenschapper (Krauss geloof ik, van "universum uit het niets") heeft het eens zo uitgelegd. Stel dat je je in een bioscoop bevind. Met allerlei stoelen. Je kan drie stoelen ver kijken. Dan lijkt het dat je je in het midden bevind. Want boven je, onder je, links van je, rechts van je zie je drie stoelen. Dus je waant je in het midden. Maar iemand die vanuit de zaal kijkt ziet precies dat jij je rechts bevind. Omdat die het hele overzicht heeft.

Dat snap ik dan weer niet zo. Dat je Jezus de vervolmaking van Boeddha en anderen ziet. Omdat men Jezus de Zoon van de Vader noemde.. Dat was voor mij ook de reden om het Esoterisch Christendom achter mij te laten. Ook het EC wilde en wil van Jezus Christus iets unieks maken. Terwijl het veel "leuker" is om iedereen die iets te zeggen had over het Leven gelijkwaardig te beschouwen. De niet denkbare Vader is ook iets waar ik mij niks bij kan voorstellen. Dat mensen een ellenlange rede willen voeren over de niet denkbare Vader. Boeddha zei het al "alles begint bij onze gedachten". Du

Aan welke criteria voldoen ze dan niet? Er is pertinente bevolking, er is een afgebakend gebied (of niet maar dan kan je hetzelfde van Israel vinden), het moet een overheid hebben, met Hamas en PA hebben ze dat, het moet een vermogen hebben om relaties aan te gaan met andere staten.. Naar mijn mening voldoen ze daar dus prima aan. Maar welke niet volgens jou dan? Noem eens man en paard?

Komt dus prima overeen met wat Palestina wil zijn.. Misschien 2 niet. Maar dan kan je Israel ook geen staat noemen, want daar is ook nog heel wat onenigheid over hoe het gebied precies loopt.. En artikel 2 is dus precies mooi. Veel Nederlanders beweren dat Palestina niet bestaat blijkbaar omdat Amerika en andere Westerse landen het niet erkent. Maar 141 landen erkennen Palestina wel. Dus het bestaat, ongeacht hoe NL ertegenaan kijkt.. Nu nog Israel moties aan de broek smeren omdat ze een staat binnen zijn gevallen. En omdat ze Iran als eerst aanvielen voordat Iran iets terugdeed

Dan denk ik dat je wel erg kortzichtig kijkt naar alle mensen die ooit wat hebben gezegd. Je bent verworden van iemand die veel filosofen en denkwijzen in acht nam naar iemand die fundi 1 iemand lijkt te volgen. Namelijk Jezus. Alsof Jezus alles heeft gezegd wat er gezegd dient te worden.. Dan ben ik bang dat je stilstaat in je ontwikkeling.

Haha, de waanzin zeg.. God laat wel zes miljoen Joden vermoorden, maar bij een gevecht tegen Hamas laat God even zien dat Hij de God van Israel is en de Enige Echte? Mensen die dat geloven zijn van alle ratio losgeslagen vrees ik.. Israel is nou eenmaal sterker dan Hamas. Ze hebben vliegtuigen, informatie (behalve on the ground in Gaza. Vandaar dat ze al drie maanden denken dat als ze Rafah eenmaal binnen zijn gevallen ze Hamas geelimineerd hebben), tanks, steun van het sterkste leger in de Wereld. DAT is de reden dat ze winnen. Niet omdat hun God hen helpt.. Dit is reallife en niet

Het geweld van Hamas is niet ideologisch. Maar wel erg logisch. Aangezien men al 65 jaar door een bepaald land kapot word gemaakt. Een land dat ook weigert om het volk waar Hamas uit gekomen is een eigen staat te gunnen.. Want dat is het sneue van de hele situatie. Dat een ladn in staat is om het Westen zover te krijgen dat ze nog steeds weigeren om Palestina te erkennen. En dan doet dat land alsof het een slachtoffer is in plaats van een dader. Zoals Levy Gideon al zei "er zijn veel koloniale landen in de Wereld, maar er is maar een koloniaal land dat claimt slachtoffer te zijn"...

Waarom denk je dat mensen die hun zin gekregen hebben nog meer aanslagen zouden willen plegen? Juist als je de staat Palestina niet erkend hebben terroristen gewonnen. Namelijk, die van Israel. Die al sinds het bestaan van een zionistische groepering hebben geprobeerd om een eigen staat voor de Ander te voorkomen. En dat snap ik nooit zo van Israel. Alsof de mensen daar niet in de schoenen van een Ander kunnen staan. Als zij een eigen staat willen, dan moet je toch snappen dat Andere mensen ook een eigen staat willen? Mensen die in de natuur leven zijn na