JohnM

God beantwoord gebeden altijd, maar Hij geeft niet altijd het antwoord dat jij zo graag wilt horen. Hij geeft het antwoord dat in Zijn ogen het beste is.

Heren,

Houdt aub de rust in de tent. Mr "Anubis" (hij kijkt zeker te veel naar Stargate SG-1 ) heeft al een waarschuwing gekregen voor zijn bijdrage tot nu toe.

@ Brains:

Ook een moderator heeft een mening, die ik al langere tijd hier niet meer volledig uit, omdat ik moderator ben. Ik ben naar mijn mening in eerste instantie een gebruiker van dit forum, daarnaast ben ik sedert april 2004 moderator en heb daarom mijn eigen mening minder geventileerd dan voorheen.

Sommige users zij van mening dat een moderator vanuit zijn functie gezien "maar over zichzelf en zijn visie heen moet laten lopen". Dat is iets waar zij zich in vergissen. Moderators en admins hebben een controle- en een voorbeeldfunctie. Die functie houdt in dat zij mensen aan kunnen spreken op hun houding en postgedrag, ook wanneer de opmerking gericht is tegen de moderators en admins zelf. Moderators en admins hebben net als alle normale users hun grens wat betreft inkasseringsvermogen. Dus zullen zij bij overschrijding van die grens hun mening naar voren brengen, of het nu kwetsend is of niet.

@ McDumbass:

Een user op dit christelijk forum doet er goed aan om de inhoud van zijn/haar posts goed te overdenken. Bepalen of het wel of niet verstandig is om een reactie te plaatsen waarvan men vrijwel zeker weet dat er een heftige tegenreactie op zal volgen. Het zal gepaster zijn om opmerkingen die op de man/vrouw af als provocerend of intimiderend opgevat kunnen worden achterwege te laten en de gulden middenweg te kiezen door de post in die zin af te zwakken. Elk topic en reactie geeft afhankelijk van het onderwerp zijn grenzen aan.

Ik wil je vragen of je rekening wilt houden met het bovenstaande. Mocht ik in mijn reactie op jouw post mijn gedachten ongelukkig hebben geformuleerd en je daarmee hebben gekrenkt, biedt ik mijn verontschuldigingen aan. Ik hoop echter wel dat je begrijpt waarom ik zo gepikeerd was en dat je daaruit lering trekt.

@ Joozt en DetectedDestiny:

De crew zal hierover overleggen en een reactie geven. Tot dan graag geduld.

Nu ben ik kalm, beste Tom

Ow, Shut up you arrogant kid

Jij hebt echt absoluut geen greintje respect of begrip voor een ander zijn visie of geloof hé!

Je vindt wel dat iedereen het eens moet zijn met jouw manier van denken en dult geen plausibele tegenargumenten die uitgaan van een 'intelligent design'. Je maakt er ook nog een sport van om iedereen die het niet eens is met jouw manier van denken of creationisme aanhangt onderuit te schoppen en te doen alsof jij de überprofessor bent die altijd gelijk heeft.

En dat is nou exact dé reden waarom veel mensen die in het verleden met plezier deelnamen aan de evo-crea discussies het nu vertikken om er nog serieus aan deel te nemen. Waarom?? Het is het zelfde als praten tegen een MUUR.

Eens zal die arrogantie je ongelofelijk nekken ... mark my words!!!

Vertrouw jij maar op jezelf en je wetenschapboekjes, ik vertrouw wel op God!

Ok dan, buttah nix forceren hé

Ik leef met je mee CazZ ... ...

(Als hij komende zomer ook naar kamp gaat, zal ik wel op 'm inpraten )

Thanks Robert

@ Cry4me en de rest: de FAQ staat al lange tijd op de lijst van "broodnodige updates" . Helaas kunnen wij als crew de tijd niet stil zetten. Daardoor gaat alles op een "slakkentempo" aangezien wij dit nog altijd naast onze "normale" dagtaken doen

Ik zal mij in dit topic niet nader verklaren. Waarom?? Daarom:

Plaats mij dan maar onder de categorie:

1) Young Earth Creationism

Without a doubt

Ik denk niet dat dat een 'kwestie van geloof is'. Een tijdje terug zag ik een docu over dino's, waarin werd verteld dat het vermoedelijk eerst planteneters zijn geweest. Dit vanwege de werkwijze van enkele organen en bepaalde fossielen die gevonden zijn. Na verloop van tijd zouden ze door, waarschijnlijk, voedseltekort vleeseters geworden (door 'survival of the fittest'??).

Bijbels gezien zou je voor die overgang van planten naar vlees de zondeval of de zondvloed kunnen zien als reden van "voedsel-wissel".

* JohnM gaat vanavond ff de laatste 40 flyer opdringerig van de hand doen

Bij een Praise avond

Waar is het crewlid dat een antwoord hierover zal geven??

*kuch* Dat is een phpBB-forum! *kuch*

Op woensdag 13 april 2005 15:27:07 schreef CazZ het volgende: tadaaa ik ben ook een blijven-hangen-google-tourist. Ik kwam via google in het black-metal-topic en toen ben ik verder gaan lezen en nog meer verder gaan lezen en heb ik me aangemeld en ben ik zo'n btje blijven hangen

Eh.. D8 dat je hier kwam via die irritante 15-17-weekend-flyertjes van Credible die ik aan het rondstrooien was in Putten

Tss

Op woensdag 13 april 2005 17:45:11 schreef JohnM het volgende: [...] Hahaha Goeie!

Op woensdag 13 april 2005 17:45:03 schreef K. het volgende: Ik denk dat als ik zou moeten kiezen (voor het idee) dan ga ook ik voor het Jodendom. Maar dan messias belijdend .

Die ook!

De naam van het beestje doet er niet toe, zolang Jezus Christus centraal staat als de Verlosser, wiens komst na de zondeval aan Adam en Eva als eerste is geopenbaard

Op woensdag 13 april 2005 16:58:25 schreef Gurkie het volgende: Ik zou ook verder gaan met het Jodendom, omdat Jezus ook een Jood was en het christendom dus verder gaat op het Jodendom. Maar ik zou wel een zeer ernstig twijfelende Jood zijn en toch geloven dat Jezus toch écht de Messias is

Hahaha Goeie!

Die vraag is irrelevant wanneer je ervan overtuigd bent dat je de juiste God dient. Dan zullen zelfs alle contra-overtuigingen en quests je niet overtuigen van het tegendeel.

Voorbeeld: Stefanus, Handelingen 6 en 7

* Willen jullie deze offtopic-threat- achterwege laten! DetectedDestiny heeft een antwoord gegeven en daarmee is de vraag beantwoord. Nu weer ON TOPIC!!

Leuk om te lezen, maar op sommige stukjes nogal "wazig" omdat het té algemeen blijft. God staat inderdaad boven religies, maar doordat Jezus Christus aangehaald wordt in het stukje wordt automatisch het Christendom aangeduid als de enige die de clue te pakken heeft. Waarom? Het Jodendom accepteerde Jezus niet als dé Messias en de Islam verketterd het idee van 'Jezus Zoon van God' en beschouwd hem als een normale profeet. En de rest van de religies halen Jezus niet eens aan.

Beetje tegenstrijdig stukje, en "alle geloven een" getint. Iets wat onmogelijk te rijmen valt als je kijkt naar de geloofsbasis en leerstelling van de verschillende godsdiensten. Kortom: dit stukje bevat een grote illusie.

Interessante insteek RobertF

Is een christen in jouw ogen pas kritisch als hij de bijbel verwerpt als "geestelijk foutloos boek van God/christenen" of wanneer hij/zij zich erin heeft verdiept en verklaarbare antwoorden heeft gekregen op de vele "tegenstellingen" of "onbetrouwbaarheden".

Voor mij geldt het laatste, aangezien ik GELOOF dat de schrijvers die de geschriften uit de bijbel onder leiding van Gods Geest hebben geschreven zodat God Zijn Woord kan doorgeven aan de mensen. En GELOOF is niet iets dat vanuit de wetenwchap verklaard kan worden.

Op dinsdag 12 april 2005 23:05:44 schreef essie het volgende: [...] Nope, hij is van zichzelf. Maar hij voelt wel heel veel voor mij, en ik ook voor hem

Eh... mag ik ook ff weten wie deze ideale hippie is??

Want er staat geen nickname bij (als hij iig ook op dit forum post )