JohnM
-
Aantal bijdragen
9.312 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Nooit
Berichten geplaatst door JohnM
-
-
* Voor sommige users is het blijkbaar te veel gevraagd om SERIEUS te zijn in een topic als deze!
-
Admod note: Beste jongelui,
Het is niet de bedoeling om in dit topic foto's te posten van de ideale man c.q. vrouw. En als je er toch de behoefte aan hebt, beperk je dan tot een url (ivm dataverkeer) en onthoud je van bikini-girls en bermuda-boys.
Bvd,
Crew Credible.nl -
-
Eindelijk !!!
"Steven ... je bent het einde ...
" 
-
Internet Explorer:
Ga naar http://www.credible.nl
Ga dan naar: "Extra" -> "Internet opties" -> Tabblad "Algemeen" -> klik op "Huidige gebruiken" -> Klik op "OK"
Mozilla Firefox:
Ga naar http://www.credible.nl
Ga dan naar: "Extra" -> "Opties" -> Tabblad "Algemeen" -> klik op "Huidige pagina gebruiken" -> Klik op "OK"
-
Quote:Op dinsdag 31 mei 2005 14:44:39 schreef Lady-Kebiss het volgende:Mijn leesvoertip: Wacht op mij van Jessica St. James!Wat ik ervan vindt: Ik vind het een superkeuze waarvan ik denk dat je alleen maar gezegend zult worden!Gaat het lukken? Dat is helemaal aan jou en je vriendin. Raadzaam is om te gaan onderzoeken waarom je je aan die afspraak gaat houden, dus samen bijbel lezen, erover praten, bidden enzovoorts. Het is makkelijker om je aan een afspraak te houden als je weet wáárom er wordt gezegd dat het beter is om te wachten.Wil ik voor je bidden?: Natuurlijk!Onzettend veel succes gerartje en veel liefde voor jou en je vriendin toegewenst!
Sluit ik mij volledig bij aan (en ga dat boek ook maar es lezen
) -
Hier kan ik maar één ding op zeggen, MB1: Amen!
-
Neej... Ik had Glenn zojuist nog even gebeld omdat ik er ook niet op kwam. Blijkt dat hij aan het kloemelen was met de software waardoor de server bleef hangen
... Dus moest hij bellen naar de locatie waar de server staat en vragen of ze 'm even wilden resetten omdat hem dat niet meer lukte 
Maar gelukkig werkt alles nu weer
-
Yeah!!!
Back Online 
-
-
Glenn is gewoon een beetje traag in het beantwoorden van emails
-
Juistem Rafox
Het is indrukwekkender om wat de, voorbeeldige persoonskenmerken betreft, een 'zwakkeling' te gebruiken voor je plannen, dan iemand te gebruiken die op zijn eigen krachten zijn sporen reeds heeft toegeeigend.
Grote voorbeelden uit de Bijbelse historie:
- Abraham
- Mozes
- Jozua
- Samuël
- David
- Salomo
- Daniël
- Petrus
- Paulus
En dan heb ik er een hoop niet opgenoemd.
Door de hele Bijbel heen kom je personen tegen die in onze maatschappij niets zouden kunnen bereiken of als zeer geweldadig zouden worden bestempeld.
Maar juist God heeft deze 'zwakke' mensen gevormd, verandert en ingezet voor Zijn plannen met het volk Israël en de rest van de mensheid.
Dát God juist door de zwakke mensen de rest van de mensheid benadert toont Zijn overweldigende Liefde voor de mens.
-
Handig overzicht is dat, Tom
-
Hmm... heb gemerkt dat bij mij alleen Credib.nl en andere fora op Google verschijnen
-
Quote:Op vrijdag 27 mei 2005 00:07:46 schreef Jan Pruimboom het volgende:Klopt. Mocht een gebed uitkomen dan berust dat volledig op toeval.
Gebeden berusten nooit op toeval en het antwoord op die gebeden ook niet. God is geen toeval, dus zijn antwoorden op onze gebeden ook niet. God antwoord duidelijk genoeg, mist wij uiteraard willen luisteren.
-
Beste Brains en Rafox,
Het is voor ons nog aftasten wat nu echt afbrekend is en wat niet. In dit topic wordt de vraag gesteld hoe een vermeende moordenaar tóch voor God kan werken. Gelieve ook bij die vraag te blijven en gegeven antwoorden vanuit het christendom te respecteren. Hou er ook rekening mee dat hier er vanuit moet worden gegaan dat de bijbel het Woord van God is.
-
Beste Essie,
Ik kan mij enkel aansluiten bij de andere posters in dit topic. En wat gisterenavond gebeurd is had voorkomen kunnen worden door eerst even met jouw contact op te nemen. Je bent een gevoelsmens heb ik gemerkt, daar had ik gisteren even rekening mee moeten houden...
Ik hoop dat je de antwoorden zult krijgen op de vragen die je hebt. Weet dat je altijd welkom bent hier ondanks de misverstanden en meningsverschillen die er zijn geweest.
En of 't forummen een verslaving is hangt af van hoe je het beredeneert
-
-
-
Quote:Op zondag 22 mei 2005 18:55:51 schreef Twijfelaar het volgende:Ja-knikkers zijn natuurlijk altijd comfortabeler dan mensen die kritische vragen stellen. Kennelijk kun jij gewoon niet tegen kritiek, en inderdaad, dan kun je de discussie maar beter uit de weg gaan.Twijfelaar
Ik kan weldegelijk tegen kritiek, maar niet tegen het soort kritiek dat niet als doel heeft om mij te vormen of te corrigeren. En dat is het soort kritiek dat als doel heeft om iemand a.s.a.p. onder 3 meter grond te begraven.
-
-
Quote:Op zondag 22 mei 2005 18:27:20 schreef Twijfelaar het volgende:Er staan toch heel wat zinnige vragen op die lijst? En als een discussie eindeloos is, dat kan dat betekenen dat er kennelijk veel over is te zeggen.En wat bedoel je met niet-christenen die echt interesse tonen? Krijgen die andere antwoorden van jou te horen dan mensen die dezelfde kritische vragen stellen?Twijfelaar
Voor mij zijn niet-christenen die echt interesse tonen mensen die graag willen weten hoe je vanuit je geloof denkt over schillende dingen en waarom je geloofd en dat geloof willen begrijpen. Het zijn mensen die je niet vragen je geloof te verdedigen maar graag willen weten waarom je geloofd. Daarbij lokken ze ook geen verdedigings-discussies uit.
Zo heb ik een paar NIET-CHRISTEN vrienden, mijn beste vrienden, die mij door en door kennen, zonder dat ik ooit mijn christen-zijn heb moeten verdedigen naar hun toe.
En die niet-christenen die de confrontatie kiezen ... daar prik ik vrij makkelijk doorheen. En dan ben ik diegene die de stekker uit de discussie trekt en de betreffende kemphanen in hun sop laat gaarkoken.
-
Quote:Op zondag 22 mei 2005 18:18:41 schreef Saartje het volgende:[...]je gelooft niet voor een ander....je gelooft voor jezelf, waarom zou je jouw geloof verantwoorden tegenover anderen?
Juistem
Quote:Op zondag 22 mei 2005 18:15:53 schreef Brains het volgende:Vertaling: Deze vragenlijst dwingt me over de lacunes en onverklaarbaarheden in mijn geloof na te denken. Dat wil ik niet, ik blijf liever het schaap in de kudde.No personal offense John, maar wat is er mis met kritisch nadenken. Niks op deze aardbol is onfeilbaar, ook ( of met name ) de bijbel niet.Beste Brains,
Het gaat niet om het kritisch nadenken, maar om het doelbewust zaaien van twijfel. Ik omarm kritisch nadenken omdat ik er van leer, maar ik walg van de trukendoos met verwarringstaktieken die gepaard gaat met veel van dergelijke "kritische testen".
Denk maar niet dat ik dom ben ofzo, ik weet dondersgoed hoe deze wereld in elkaar steekt. Die verwarringstaktieken zijn zo gevaarlijk omdat ze als doel hebben om groei, diepgang en orde te verhinderen.
Als je weet dat er stront aan de knikker zit, pak je die knikker dan met je blote handen op ??
-
Quote:Op zondag 22 mei 2005 18:17:11 schreef Twijfelaar het volgende:[...]Dit bedoel ik dus met het ontwijken van antwoorden. Bij lastige vragen de fik erin.Wat ben je trouwens voor een christen als je niet bereid bent tegenover niet-christenen je geloof te motiveren en te beargumenteren?Twijfelaar
Ik wil weldegelijk mijn geloof tegenover niet-christenen motiveren, maar ik maak wel een duidelijk ondescheid tussen niet-christenen die echt interesse tonen in het hoe en waarom en niet-christenen die enkel uit zijn op onzinnige en eindeloze discussies. En die test valt voor mij onder categorie II.
Afstuderen
in Archief
Geplaatst
Suc7 meid
Ik weet hoeveel stress afstuderen inhoud. Je haalt het wel
(ik heb het ook gehaald en dat was al een wonder op zich 
)