Chartreuse

Psalm 14 De dwaas zegt in zijn hart: Er is geen God. Romeinen 1:20 omdat wat van God gekend kan worden, hun bekend is. God Zelf heeft het hun immers geopenbaard. Want de dingen van Hem die onzichtbaar zijn, worden sinds de schepping van de wereld uit Zijn werken gekend en doorzien, namelijk én Zijn eeuwige kracht én Zijn Goddelijkheid, zodat zij niet te verontschuldigen zijn. Want zij hebben, hoewel zij God kennen, Hem niet als God verheerlijkt of gedankt, maar zij zijn verdwaasd in hun overwegingen en hun onverstandig hart is verduisterd. Terwijl zij zich uitgav

Veelzeggend commentaar! Net zoals Aristoteles God als de Eerste Beweger afleidt uit de bewegende hemellichamen, zo construeert Thomas van Aquino een vijfvoudig bewijs om God als de Schepper af te leiden uit de schepselen, waarbij de Schepper verschijnt als de Eerste Beweger, of het noodzakelijke bestaan op zichzelf, of als de efficiënte, laatste of existentiële oorzaak van alles. En als je het werkelijk will weten, hier is een zeer indrukwekkend commentaar: https://www.mdpi.com/2077-1444/15/2/235#:~:text=Just as Aristotle deduces God,or existential cause of all Over bewijzen voo

Hallo Imko I kom haast nooit op dit forum, maar jij schijnt echt oprechte vragen te hebben en dus dacht ik het te antwoorden. Absoluut, maar niet het “Christendom”. Het is Christus, God zelf, die ons redt! Christus is gekomen om ons de weg naar de hemel te openbaren. Het geluk begint al hier op aarde! ieder die zijn huis, broers of zusters, vader of moeder, vrouw, kinderen of akkers heeft prijsgegeven om mijn Naam, zal het honderdvoudig terugkrijgen en eeuwig leven ontvangen. Matteüs 19, 27-29 Als je de bijbel wil lezen begin dan met de evangelien en vooral he

Bedakt Hopper! Ik zal eindigen met het estatiesch gebed van St Catharina van Sienna, een van de grootste heiligen en kerkleraares: "O eeuwige Drie-eenheid, U bent een diepe zee waarin hoe meer ik zoek, hoe meer ik vind, en hoe meer ik vind, hoe meer ik probeer U te kennen. U vult ons onverzadigbaar, omdat de ziel, vóór de afgrond die U bent altijd uitgehongerd is; en hongerend naar U, O eeuwige Drie-eenheid, verlangt zij ernaar de waarheid in Uw licht te aanschouwen. Zoals het dorstige hert snakt naar de bron van levend water, zo verlangt mijn ziel ernaar dit sombere lichaam te verla

Zeer mooi gezegd, Frans! Er is een leegheid in ons en die moet vervuld worden met de uiterste volheid van God. Hoe kan God ons vervullen? Je kan het voorstellen als de zon in een spiegel. Hoewel een spiegel iets goedkoops en minderwaardig is, wordt het prachtig nagelang het beeld dat het weerspiegelt. Dus als de mens God weerspiegelt, word hij oneindig mooi en waardig van God’s liefde. Door de erfzonde zijn onze spiegels als een gesloten vuist. God lokt ons om open te gaan zo dat wij Zijn licht en warmte (liefde en geluk) kunnen ontvangen en weerspiegelen. Als wij helemaal o

Nog mooiere woorden: • 1 Korintiërs 2:9: "Geen oog heeft gezien, geen oor heeft gehoord, geen hart heeft zich kunnen voorstellen wat God heeft bereid voor hen die Hem liefhebben." • Johannes 3:16: "Want alzo lief heeft God de wereld gehad, dat Hij Zijn eniggeboren Zoon gegeven heeft, opdat ieder die in Hem gelooft, niet verloren gaat, maar eeuwig leven heeft." • Jakobus 1:12: "Gezegend is hij die volhardt onder beproeving, want als hij de beproeving heeft doorstaan, zal hij de kroon des levens ontvangen die de Heer heeft beloofd aan hen die hem liefhebben." • Romeinen 8:28:

Min of meer de leer van de Katholieke Kerk! Waarom heeft God ons eigenlijk geschapen? Hij had ons echt niet nodig, omdat Zijn bestaan voledig is in zichzelf, in de eenheid van de Drie-Eenheid, een totale eenheid van macht, kennis en liefde. In het eeuwige zelf beschouwen brengtt de Vader zijn gedachte (Zoon) voort in zijn eigen natuur, en die gedachte (Zoon) is de voledige opsomming van al kennis en houdt daarom ook in alle mogelijke schepsels buiten Zijn eigen natuur. De schepping is daarom zijn buitenatuurlijke zoon en alles in de schepping van de hoogste engel tot het kl

Toevallig was er een heel goed artikel over dit onderwerp in "The Australian", het voornaamste dagblad in Australie. Omdat het een "paywall" heeft heb ik het vertaald. HET WELZIJN VAN MANNEN IS OVERGELEVERD AAN DE GENADE VAN DE FEMINISTISCHE IDEOLOGIE Door Angela Shanahan Deze week zijn de gazons van Parliament House twee dagen lang bezaaid geweest met 2500 lege schoenen, één voor elk van de mannen en jongens die elk jaar in Australië omkomen door zelfmoord. Volgens het Australian Institute of Health and Welfare is het zelfmoordcijfer onder mannen over het geheel genomen

De Drie-Eenheid is het grootste mysterie van het geloof. Het betekent dat, terwijl er maar één God is, dat er in Hem drie personen zijn, die Jezus de Vader, Zoon en Heilige Geest noemen. Dus God de Vader is niet dezelfde Persoon als de Zoon of de Heilige Geest. Het zijn drie verschillende personen. Maar toch is er maar één God en is iedere persoon de ene God. Maar wat betekent dat? Moeilijk te begrijpen. Maar denk aan dit: Jezus was God en mens. Dus had Hij een Goddelijke natuur en een menselijke natuur. Als mensen hebben wij maar één natuur. Maar als je naar Jezus kijkt, dan kan je zi

God en menselijke taal. Als men over God wil praten heb je meteen een probleem, want niemand heeft Hem ooit gezien. Maar zelfs als je Hem had gezien zou je het toch niet kunnen beschrijven omdat zijn realiteit boven onze ervaring en boven ons verstand gaat. God is het totaal”Andere”. Maar Jezus heeft Hem geopenbaart door Zijn leven en getuignis. In Hem kunnen wij God zien op een menselijke manier. Zo zou God zijn als Hij een mens was! Maar God, als een Goddelijk wezen is onbegrijpbaar omdat wij Hem niet kunnnen voorstellen, op de zelfde manier dat een blinde man niet kan voorste

De anticonceptiepil maakte mij ‘gek’ – en ik ben niet de enige | Emily Olle Net opgemerkt in mijn locale krant (https://www.adelaidenow.com.au/news/opinion/the-contraceptive-pill-made-me-crazy-and-im-not-alone-emily-olle/news-story/db93d6ca152915f38f1a75f5aab11fd1?amp) Het heeft een paywall helaas) Steeds meer onderzoek heeft een angstaanjagende waarheid over de anticonceptiepil aan het licht gebracht, maar de meeste vrouwen zullen niet te horen krijgen dat dit hen kan overkomen. (Vanaf 2024 zullen vrouwen in de VS een oraal anticonceptiemiddel kunnen kopen zonder doktersrecept

Jezus zelf noemde God zijn Vader. Zouden wij het nu echt beter weten? Helemaal niet Ik volg gewoon de leer van de Katholieke Kerk.. De heilige Paus Johannes Paulus II heeft er veel over geschreven en hij is dan ook een van mijn bronnen.: De Heilige Drie-eenheid DESCRIPTION A series of General Audience Addresses given by His Holiness Pope John Paul II on the Holy Trinity. The talks extend from January 19, 2000 through September 20, 2000. PUBLISHER & DATE Vatican, January 19, 2000 - September 20, 2000 The Trinity: Fountain of Love and Lig

God is een Geest en heeft helemaal geen geslacht. Het word Vader is daarom gebrekkelijk, maar beter hebben wij niet. Christus zelf heeft dat woord gebruikt en het is dus het beste wat wij met menselijke taal kunnen doen. God zelf, in zijun essentie is onmogelijk te beschrijven. Daarom kunnen wij absoluut geen beeld van God maken. God is het ZIJN, (Ik Ben) Als Geest heeft Hij zelfbewustzijn en beschouwt Hij zichzelf. Hij kent zichzelf totaal, een oneindig begrip van zichzelf. Het begrip is een totaal perfect copie van zichzelf, end us een copie van het Zijn end us ook het ZIJN. Zij

Op de eerste plaats bedankt voor de uitstekende bijdragens die jij zo vaak schrijft. Jij hebt zeker een zeer goede kennis van het Katholiek geloof. Jij zal daarom ook weten dat de hoogste toestand van het gebedsleven het mystieke huwelijk is tussen de mens en Christus. Alleen de grootste heiligen ervaren deze gelukkige toestand al op aarde, terwijl meeste mensen dat alleen verkrijgen in de hemel, al dan niet via het vagevuur. Dat geestelijk huwelijk heeft absoluut niets te maken met het man of vrouw zijn. Het gaat om de geest. Net zoals man en vrouw in het huwelijk Een vlees worden, worden

Sommige conclusies: De absolute eenheid van het mensheid, dat net als God één wezen (lichaam) is, in drie personen. Net zoals de personen in de Drie-Eenheid gelijk maar verschillend in verhouding zijn, zo zijn man en vrouw absoluut gelijk maar verschillend. Gods eeuwig plan is ons in de moost intieme gemeenschap te brengen met Hem zelf, een gemeenschap waarvan het menselijk huwelijk maar een bleeke weerspiegeling is. Seksuele relaties tussen man en vrouw weerspiegelen in het lichaam, de liefdevolle verhouding, het EEN zijn, tussen de Vader en de Zoon en zijn daarom uiter

Weer goed ingezien. Het is allemaal mijn eigen text, die ik ongeveer 10 jaren geleden heb geschreven op het toenmalige Katholieke forum "Rorate" Dat bestaat niet meer. Mijn originele inspiratie kwam van een boek "Theologie and Sanity" by Frank Sheed. (Theologie en gezond verstand. Het is een fantastiesch boek omdat Frank een leek was met een diep begrip van theologie en de zeldzame gave had om het uitteleggen op een manier dat de gewone mens kon begrijpen..Google maar eens. Het is nog verkrijgbaar op kindle voor ongeveer 10 Euro. (Uiterard in Engels) Absoluut het geld waard. Tot mijn ve

Dus twee die Een zijn Nee, alleen de Tweede Persoon is mens geworden. De Zoon is het perfecte evenbeeld in de Goddelijke natuur. Ik hoop dat het later duidelijk zal worden!

Maar de mens is niet een pure geest maar is ook lichaamelijk. Dus weerspiegelt het lichaam God ook, zoals de Heilige Schrift zegt: Wij zijn in Zijn beeld geschapen, als man en vrouw. Maar hoe is de Triniteit weergespiegelt in het lichaam, als man en vrouw ??? De Kerk heeft daar nooit veel over gezegd, omdat daar vroeger de nood daar voor niet was, maar Paus Johannes Paulus in zijn Theologie van het Lichaam heeft er veel over geschreven. Johannes Paulus heeft gezegd, "[het lichaam] was geschapen om duidelijk te maken in de zichtbare realiteit van de wereld, het ontzichtbare myster

Hartelijk bedankt Monachus. Maar ik bedoel het avatar. Hoe krijg je dat? Iedereen bedankt voor de feedback. Ik zal er later op terug komen, maar wil nu bij het onderwerp blijven. Nu hebben wij de Goddelijke personen een menselijke beschrijving gegeven, met woorden die een geslachtige mening hebben. Dat is een probleem, want God is een geest en heeft geen geslacht. Maar betere woorden hebben wij niet en in ieder geval werden deze woorden ook door Jezus gebruikt. Men kan de Eerste Persoon ook beschrijven als het “mannelijk” princiep, want het leven komt voort van

Goed ingezien! Hoe krijg ik een plaatje van een Karthuizer (in mijn profiel) op een bijdrage??? Genesis leert ons dat de mens door God geschapen is en noemt het eerste echtpaar als Adam (van de aarde) en Eva (moeder van allen). Zij waren geschapen in het beeld en gelijknis van God, als man en vrouw, en leefden dus in volmaakte onschuldigheid en liefde in een intieme verhouding met God Die intieme verhouding was de bron van hun geluk en dat is de diepste mening van het “Aarts Paradijs”. Het paradijs was in hun hart. Toen Adam en Eva zondigden, verloren zij hun speciale verhouding

De draad “eniggeboren” heeft een paar interessante ideen opgebracht. Maar het is ook duidelijk dat er veel verwarring is hoe men de Triniteit moet begrijpen, of zelfs of het waar is. Ik zal proberen er een lichtje op te schijnen zodat de gewone mens er iets van kan begrijpen, zo ver dat mogelijk is. Ik ben geen theoloog en heb geen Hollands gesproken voor meer dan 60 jaren. Dus mijn taal gebruik is niet wat je noemt vloeiend. Maar ja, zo lang je begrijpt wat ik bedoel. De Heilige Drie-Eenheid is het grootste en mooiste mysterie van het Katholieke geloof, Maar hoewel het het grootste

Beste Barnabas Mag ik jou van hartefeliciteren dat je de moed heb opgebracht om jouw levensverhaal te vertellen. Dat vereist veel nederigheid omdat je jouw onmachtigheid en problemen erkent. Dat is werkelijk moeilijk! Ik heb veel te doen gehad met mensen die mentale problemen hebben en ik weet hoe vreselijk zwaar hun leve kan zijn. Jij hebt daarom mijn volle steun en waardering. Het grootste problem met schizofrenie is dat je contact verliest met de realiteit. Medicijnen kunnen zeker helpen, en zijn vaak nodig maar het is best mogelijk met de hulp van Gods genade om geheel beter

Helemaal niet. De staat van celibacy omwille Gods Koninkrijk is meer verheven dan het huwelijk. Dat betekent niet dat de celibate mens een beter mens is in Gods' ogen! Paulus schrijft dus niet dat hij zichzelf beter vindt!!! Alle apostolen behalve Johannes (en later Paulus) waren getrouwd. Dat was min of meer verplicht in het Joodse geloof. Maar zij verlieten hun boten en zaken om Christus te volgen. Dat volgt helemaal niet. Het huwelijk is heilig, door God ingesteld. Maar in de nieuwe dispensatie is het zoals Jezus aanbevool, beter niet te trouwen, vanwege het Koninkri

Is het niet opmerkelijk dat jij hier Tauler aanhaalt, die toch een zeer heilige katholieke priester en monnik was. Anderen ook, zo als Suso, die zelfs zalig verklaard is. Het zijn allemaal katholike mystici! Daar zit wel iets in, maar waarschijnlijk niet wat jij bedoelde. Als God EEN persoon is, die alleen zichzelf kan liefhebben, dan is Hij vreselijk zelfingenomen, een vreselijke egotist, een monster die helemaal niet lief is! Wat doet Hij dan de hele tijd? Naar zichzelf kijken vol bewondering? Vervelend die hele tijd! Een God die geheel alleen is, is moeilijk te begrijpen en daa

Het is een rare tekst. Die volgens mij of verkeerd begrepen of verkeerd geschreven o.i.d. is. Je moet de Hebreeuwse manier van spreken begrijpen. Christus kwam niet om vrede op aarde te brengen. Hij kwam op de eerste plaats om ons met God te verenigen door Hem te openbaren. Maar niet iedereen vindt wat Hij zegt leuk en vooral de Joodse leiders niet en dus krijg je overal verdeeldheid. Het is een gevecht tussen goed en kwaad, God en de duivel. Men MOET kiezen en dat kan strijd betekenen.