Lord Java

Een boekentopic. Leuk. Ik ben de biografie van Gordon aan het lezen. Ik vind biografieën tegenwoordig interessant. Zal wel aan de ouwe dag liggen. Vroeger had ik er niets mee. mod sjako Wat ik dus al vermoedde is @Lord Java een clone van @Chris Walters . Dus bij deze een defenitieve ban.

Je loopt er minimaal 7 achter en afhankelijk van je horloge zelfs 12.

Vallen over woorden is echt progressief. Communistische “taalzuivering”, kaalslag.

Er loopt helemaal niemand te janken. Nog niet. Straks wel. Net als in ‘45. Hadden we maar.... en hadden we maar niet.... En dan zijn de rollen omgekeerd. Zo gaat dat in de wereld. Wat zich nu oppermachtig voelt is straks zelf een niemand.

Het filmpje niet afkijken en wel een oordeel vellen over een woord. Tekenend. 1) De “boa” zegt letterlijk “ jij bent niemand, je bent een burger, en je gaat tegen de grond”. 2) De middenstander is zijn winkel aan het sluiten, dat staat op video, hij had zijn jas al aan en het is één minuut over acht. 3) De “boa” weigert zich te legitimeren als hij de winkel binnen stapt. Hij is verplicht zich te legitimeren, zoals ieder mens die aan je deur komt uit naam van een organisatie. Een boa constrictor dus: een beest dat levende wezens tracht te verstikken. Monddood, rechteloos makend

Dat je het geen tien seconden volhoudt vind ik niet echt verbazingwekkend. De boa constrictor druipt uiteindelijk af en ook dat andere muisje krijgt nog een staartje. Ik vond een van de commentaren eronder wel goed: “dat krijg je als je een zwakzinnige een geel hesje aantrekt”. Weet jij wel zeker dat je atheïst bent? Je bent het nogal eens met de staatsreligie van het forum en de Russisch aandoende aanpak op dit forum. Een vreemde zaak vind ik.

Waarom vind je het een probleem maken als ik op de onvolwassen kinderachtige onwedergeboren van iedere geestelijkheid gespeende houding van (on)gelovigen hier wijs? Tekst verwijderd vanwege beledigend gedrag. Lord Java krijgt hiervoor een ban van 2 weken en 4 punten die niet vervallen. Mod sjako

“ Gigantisch kiesschandaal in de VS: miljoenen Trump-stemmen verwijderd? in Buitenland 15 november 2020 06:00 74 Reacties In de Verenigde Staten komt het computersysteem Dominion, dat op veel plaatsen gebruikt is om stemmen te verwerken, meer en meer onder vuur te liggen, schrijft het Oostenrijkse weekblad Wochenblick. Volgens een analyse zijn 2,7 miljoen Trump-stemmen verwijderd en zijn honderdduizenden Trump-stemmen toegewezen aan Biden. Trumps advocaten hebben de dag na de verkiezingen in meerdere staten rechtszaken aangespannen. Volgens mediaberichten kwam de ‘stemmendi

Het blijft natuurlijk raar dat zoveel lijken ook konden stemmen. Als het twaalfde amendement in werking treedt blijft hij president. Raar land blijft het. Dat je per post kunt stemmen krijgen wij hier dalijk ook. Ja klopt. Maar ik bedoel eigenlijk dat er nog meer aanwijzingen waren dat de uitslag in elk geval ongeldig is. Computerprogramma’s die per ongeluk alleen Biden als mogelijkheid weergaven, lijken die uit de kast kwamen om te stemmen, en postbezorgers die zeiden dat het niet correct was verlopen. Maar ook hebben sommige stemlokalen in bepaalde staten

Volgens jouw geloof zijn toch feitelijk alle mensen broer en zus, want de hele mensheid kwam oorspronkelijk uit hetzelfde mensenpaar? Dus beetje hypocriet dit.

Niet christenen lezen het zo, jij leest het zo. En enkele anderen. En dan nog zit daar niet per se belediging in, niet per se spot. Je kunt het ook zien als een authentieke verwijzing naar een christelijk feest. Of je kunt het zien als een sinterklaasfeest op een historisch moment in de tijd waarin Covid en de protesten tegen zwarte Piet samen het feest hebben veranderd en wat op een ludieke manier is vastgelegd. De Dieuwertje Blokkade bijvoorbeeld kan een verwijzing zijn naar de blokkeerfriezen. De verdwijning van het feest is geblokkeerd. Maar jij bent beledigd en ziet het als spotternij

Het is helemaal geen spot. Dat jij het opvat als spot vind ik vreemd. Maar het staat je natuurlijk vrij het als spot op te vatten en je beledigd te voelen. Merkwaardig wel dat juist een christen het als spot ziet.

Jawel. Die vraagt die advocaten of er grond is voor een rechtszaak. Die is er niet. Dat hebben die advocaten moeten toegeven. Nu weet het publiek dus ook dat er geen bewijs is voor fraude. Daar heb je in principe gelijk in. Alleen te dien tijde was er een flink aantal mensen, waaronder postbezorgers, die beweerden bewijs te hebben. Sommigen zijn achteraf naar voren gekomen met de mededeling dat ze dat gelogen hebben. Dat konden die advocaten toen toch nog niet weten? Dat zou kunnen. In de vele maanden voor de verkiezingen hebben de Democraten zowel

Ik begrijp werkelijk niet waarom men zich nóu weer geschoffeerd voelt. Ik vond het wel leuk gevonden. Maarja. Als je je graag beledigd voelt is er altijd wel een reden voor te vinden natuurlijk.

Als er een verzoek tot een rechtzaak is ingediend, zal het gerechtshof moeten onderzoeken of daar een grond toe is. Dat bepaalt de BVD niet maar het gerechtshof waar dat verzoek is ingediend. Nogal logisch. Overigens hebben de advocaten van Trump op de rechtstreekse vraag van het gerechtshof of er bewijzen voor bestaan allemaal nee geantwoord, dus nu is het duidelijk dat die er niet zijn. Je kunt dat beter op de juiste manier door de rechter hebben laten vaststellen, zoals nu is gebeurd, dan dat er achteraf twijfel zou blijven bestaan. Nee. Biden heeft de vraag en de besliss