Plume

Uw "zaakje" schijnt nogal belangrijk te zijn.

Wie zegt dat je daar de Kerk voor nodig hebt? Het is iets dat van binnenuit komt, tenzij van buitenuit als iemand anders je daar attent op maakt. Precies moeilijk om te begrijpen? 

Je bent precies verliefd op die machthebbers, bizar.

Ja, maar dat ligt allemaal gelegen binnen de toxische gordel, wat een aantal psychiaters platland noemen. In platland liggen ook veel parels gewoon op de grond, heel mysterieus is het. 

Nieuw ten opzicht van de oude mens, maar niet omdat wij her-boren zijn in Hem. Zij waren van U.. nog vragen?  
Joh. 17
6 Ik heb Uw Naam geopenbaard den mensen, die Gij Mij uit de wereld gegeven hebt. Zij waren Uw, en Gij hebt Mij dezelve gegeven; en zij hebben Uw woord bewaard.
7 Nu hebben zij bekend, dat alles, wat Gij Mij gegeven hebt, van U is.

Het staat toevallig (..) in het stukje waarvan Nicky net een tekst geeft; 1 Joh.4
Over drie-eenheid gesproken; Geest, Zoon in het vlees, en uit God.. en dat alles in ons..  
2 Hieraan kent gij den Geest van God: alle geest, die belijdt, dat Jezus Christus in het vlees gekomen is, die is uit God;
3 En alle geest, die niet belijdt, dat Jezus Christus in het vlees gekomen is, die is uit God niet; maar dit is de geest van den antichrist, welken geest gij gehoord hebt, dat komen zal, en is nu alrede in de wereld.
4 Kinderkens, gij zijt uit God, en hebt hen overwonnen; want Hij is meerder, Die in u is, dan die in de wereld is.
5 Zij zijn uit de wereld, daarom spreken zij uit de wereld, en de wereld hoort hen.
6 Wij zijn uit God. Die God kent, hoort ons; die uit God niet is, hoort ons niet. Hieruit kennen wij den geest der waarheid, en den geest der dwaling.

Wat wordt weder geboren kun je je afvragen.
Dat is het Licht en Leven, dat wat uit God is, dat wat God is.

Dat is het bijzondere misschien, we hoeven zelf niet eens oplossingen te bedenken omdat het al eens bedacht werd. En zo zien we dat allerhande oplossingen spreekwoordelijk door de lucht zweven maar toch weten mensen dat niet, en waarover men niets weet, kan men niets zeggen. Wat wel kan, alles afbreken, niet wetend dat het eigen welzijn hiermee niet gediend wordt. Het leven, als een tragische grap, maar dan wel een heel mensonterende, in volle onbewustheid.  

In de Bijbel staat zelfs zoiets als een Jubeljaar, heb nog niet veel christenen EUREKA horen roepen, heel bizar.

Het door elkaar haspelen van verschillende copingstijlen kan tot mixomatose leiden, dat weet iedereen onderhand wel. 

We zouden eerst de verschillende referentiekaders naast elkaar kunnen leggen, en dan zien wat we niet zien. Maar 'zien' vergt een cognitieve transitie in de hersenen, het zou dus kunnen dat we iets zien maar het toch niet zien, dat is natuurlijk wel heel vreemd.

Nou, het is een absoluut werkzaam begrip..  

Technisch gezien geeft Joh. hierover de uitleg; dat wij God zijn door Hem, in ons. En Hem is de Zoon, en daarmee de Vader, door Geest.  
Joh. 10
33 De Joden antwoordden Hem, zeggende: Wij stenigen U niet over enig goed werk, maar over gods lastering, en omdat Gij, een Mens zijnde, Uzelven God maakt.
34 Jezus antwoordde hun: Is er niet geschreven in uw wet: Ik heb gezegd, gij zijt goden?
35 Indien de wet die goden genaamd heeft, tot welke het woord Gods geschied is, en de Schrift niet kan gebroken worden;
36 Zegt gijlieden tot Mij, Dien de Vader geheiligd en in de wereld gezonden heeft: Gij lastert God; omdat Ik gezegd heb: Ik ben Gods Zoon?
37 Indien Ik niet doe de werken Mijns Vaders, zo gelooft Mij niet;
38 Maar indien Ik ze doe, en zo gij Mij niet gelooft, zo gelooft de werken; opdat gij moogt bekennen en geloven, dat de Vader in Mij is, en Ik in Hem.
Joh. 17
22 En Ik heb hun de heerlijkheid gegeven, die Gij Mij gegeven hebt; opdat zij een zijn, gelijk als Wij Een zijn;
23 Ik in hen, en Gij in Mij; opdat zij volmaakt zijn in een, en opdat de wereld bekenne, dat Gij Mij gezonden hebt, en hen liefgehad hebt, gelijk Gij Mij liefgehad hebt.

Je ziet de wereld en de tijd anders. Anders dan wat of wie? Kun je dat uitleggen?
En 'de tijd waarin het eropaan komt of je de juiste beslissing maakt', kun je dat ook uitleggen? 

Wellicht komt die uitleg te dicht bij waanideeën en dronkemanspraats. ☺️

Er bestaan zelfs visualisaties van, zelfs zoveel dat je zou denken dat een aantal geslapen heeft. Dit geeft een paradoxaal wereldbeeld, alsof er strikt theoretisch geen probleem is, en toch blijven we die problemen cultiveren of geloof aan hechten. Systematische theologie, toch net iets anders dan een wees gegroetje. 

Eeuwige wijsheden zouden ook tijdloos zijn, het dus evengoed gisteren al opgelost kunnen zijn. 

Uiteraard, op die manier worden ook die verschillende wereldbeelden transparant, zo ontstaat er ook verwarring met deze of gene reactie. Het is zelfs mogelijk om daarin verstrikt te blijven zitten, en de parels blijven tijdloos schitteren. Echt prachtig is het, als het gezien wordt tenminste. 

Meer verbondenheid, harmonie en vrede wordt hier gezien als een upgrade, afhankelijk van de diepte.

Wij kunnen niets, is dat nu net het punt van die parels voor de zwijnen niet? En erger, soms worden die parels zelfs gebruikt voor de allerlaagste doeleinden, komt allemaal aan bod bij systematische theologie. Zeer ernstige bezigheid is het, niet altijd even prettig wat je dan te zien krijgt. 

Interessant misschien, kwantumdenkers hebben een verhoogd gevoel voor drama en emotie door hun aparte kijk op de samenleving. Het ijveren voor een fluweelzachte paradigmashift is hier niet vreemd aan zoals gesuggereerd wil worden door het AB-perspectief, het potentieel dat een ethische upgrade impliceert maar zonder garantie op succes. Soms zijn ze quasi onnavolgbaar omdat ze met sprekend gemak hoppen tussen de twee paradigma’s, wat wordt mogelijk gemaakt door de integratie van derde orde impulsen. In metaforische zin zaadjes die parels zijn geworden en vrij gedeeld worden, dat wat de nieuwe GGZ faciliteert middels allerhande initiatieven. Maar wees voorzichtig, het zou immers ook kunnen dat je heel eenzaam wordt, machteloos met angst, zorg en weerzin het hedendaagse wereldtoneel beschouwend. Veel hoop, als liefde mag gedijen.

Maar is geen 8, want een 8 zijn 2 cirkels, en het lemniscaat is er 1, maar verdraaid als 8.
 
Evangelie.

Het lemniscaat is een symbool van een gedeelte van het cijfer 8; het lemniscaat is eigenlijk een 0, of cirkel, en kan ook gezien worden als de (cirkel)gang door de eeuwigheid, als gebonden aan, of gevangen in.
En het doorbreken van deze cirkel met een andere cirkel maakt de ene dat die openheid geeft aan de andere.
Of noem het een deur openen, van Openbaring 3 vers 20 en 21..  
 

Ik moet dan denken aan de symboliek van de cirkel, als mens in zijn be-leving.
En dan ook van de symboliek van de 8, als 2 cirkels, die in elkaar 'indalen', als de Christus in de mens. Dat middenstukje waar de 2 cirkels in elkaar grijpen, wordt ook weer als symbool gebruikt, als het Christus-visje; de Ichtus.
 

Wat je hier eigenlijk stelt is dat God een abnormale wereld heeft geschapen, en hij zag dat het goed was. Fascinerend, niet?