Bastiaan73

Mee eens. In de KJV staat het zo mooi, John 1:
1 In the beginning was the Word, and the Word was with God, and the Word was God.
2 The same was in the beginning with God.
3 All things were made by him; and without him was not any thing made that was made.
4 In him was life; and the life was the light of men.
5 And the light shineth in darkness; and the darkness comprehended it not.
~
Paulus over de zogeheten 'glossolalie':
14 Want indien ik bid in een tong, bidt mijn geest wel, maar mijn verstand blijft onvruchtbaar.
15 Hoe staat het dan? Ik zal bidden met mijn geest, maar ook bidden met mijn verstand; ik zal lofzingen met mijn geest, maar ook lofzingen met mijn verstand.
16 Want anders, indien gij een zegen uitspreekt met uw geest, hoe zal iemand, die als toehoorder aanwezig is, op uw dankzegging zijn amen spreken? Hij weet immers niet, wat gij zegt.
17 Want gij dankt wel goed, doch de ander wordt er niet door gesticht.
18 Ik dank God, dat ik meer dan gij allen in tongen spreek;
19 Maar in de gemeente wil ik liever vijf woorden met mijn verstand spreken, om ook anderen te onderwijzen, dan duizenden woorden in een tong.
20 Broeders, weest geen kinderen in het verstand, maar in de boosheid; wordt in het verstand volwassen.
(1 Korintiërs 14 - NBG51)

Dat doe ik dan ook niet. Het ging erover hoe we moeten omgaan met angst voor besmetting.
Zie ik in de supermarkt een knul staan met zijn armen vol met pakken toiletpapier. Houd een preek tegen hem over egoïsme en dat door dat idiote gehamster andere mensen die echt zonder zitten geen toiletpapier meer kunnen kopen. Hij luistert beleefd, geeft me gelijk en zegt: "Meneer, mag ik nu weer doorgaan met vakken vullen?"

'Adem' en 'geest' zijn in de Griekse grondtekst van het NT hetzelfde woord: 'pneuma'.

?
 

?
 

Ik denk niet dat Thom die intentie heeft. Voor hemzelf is het duidelijk. 
Uiteindelijk zal God 'alles in allen' zijn (1 Kor. 15:28, linkje) dus onze verschillende opvattingen zullen er dan niet meer toe doen. Geloof ik ?

Ik heb zoals je ziet 'maar wel' vet gemaakt. Moet dit dan niet 'én' zijn? Of 'maar ook'?
'Maar wel' suggereert namelijk een tegenstelling, als je begrijpt wat ik bedoel.

Wellicht is het niet of-of maar en-en. Johannes 3:
1 En er was iemand uit de Farizeeen, wiens naam was Nikodemus, een overste der Joden;
2 Deze kwam des nachts tot Hem en zeide tot Hem: Rabbi, wij weten, dat Gij van God gekomen zijt als leraar; want niemand kan die tekenen doen, welke Gij doet, tenzij God met Hem is.
3 Jezus antwoordde en zeide tot hem: Voorwaar, voorwaar, Ik zeg u, tenzij iemand wederom geboren wordt, kan hij het Koninkrijk Gods niet zien.
In de NBG51 en de SV staat 'wederom' en in bijv. de NWV en NBV 'opnieuw'. Het Griekse grondwoord is echter 'anóthen' en dat betekent 'van boven'.
Bron: https://biblehub.com/greek/509.htm

https://nl.wikipedia.org/wiki/Zwarte_Dood
https://nl.wikipedia.org/wiki/Spaanse_griep

Angst dus. Voor wat? Nu specifiek voor besmetting met het coronavirus. Besmetting die in het ergste geval tot de dood kan leiden.
Ergo: angst voor de dood.
Moeten we bang zijn voor de dood? Nee.
Kunnen we bang zijn voor de dood? Ja.
Willen we bang zijn voor de dood?

Angst dus. Voor wat? Nu specifiek voor besmetting met het coronavirus. Besmetting die in het ergste geval tot de dood kan leiden.
Ergo: angst voor de dood.
Moeten we bang zijn voor de dood? Nee.
Kunnen we bang zijn voor de dood? Ja.
Willen we bang zijn voor de dood?

En zo komen we m.i. bij de vraag waar het 'kwaad' vandaan komt. Bij dieren is er geen sprake van kwaad, zij volgen slechts hun instinct. Mensen kunnen er echter voor kiezen 'kwaad' te doen. Waarom? Gecorrumpeerde evolutie? Invloed van de satan? Maar atheïsten geloven niet dat er een satan bestaat. Iets anders dan?
~
Efeziërs 6:
12 Want wij hebben den strijd 21)niet tegen 22)vlees en bloed, maar tegen 23)de overheden, h)tegen de machten, tegen de geweldhebbers der wereld 24)der duisternis dezer eeuw, tegen 25)de geestelijke boosheden 26)in de lucht.
21 Namelijk alleen, of voornamelijk. Want ook de wereld en ons eigen vlees leveren ons gedurigen strijd, maar onze voornaamste vijand, die ook de wereld en ons vlees daartoe gebruikt, is de satan. Zie 1 Petr. 5:8. 
22 Dat is, zwakke mensen, gelijk wij ook zelven zijn. Zie Matth. 16:17. Gal. 1:16. 
23 De apostel geeft hier den satan en zijn engelen deze titels, niet omdat zij van God tot rechte oversten en regeerders der wereld gesteld zijn, gelijk God den dienst der goede engelen dikmaals gebruikt, Ef. 1:21; 3:10, maar omdat zij dezelve macht, die de goede engelen van God hebben, en deze door hun val verloren hebben, nochtans als tirannen met list en geweld over de verdorven en boze wereld nog gebruiken; en dat door een rechtvaardig oordeel Gods hun hetzelve, tot straf der kwaden en een oefening der goeden, voor een tijd wordt toegelaten. Zie 2 Kor. 4:4. 2 Thess. 2:9, 10. Zie ook de aantt. op Ef. 2:2. 
h Ef. 2:2. 
24 Zo wordt het rijk des satans genaamd, omdat hij door onkunde of onwetendheid van God en Zijn Woord de mensen tot allerlei zonden en boosheden brengt. Zie Hand. 26:18. Kol. 1:13. 
25 Gr. de geestelijke der boosheid, dat is, geesten die tot alle boosheid zijn genegen en de mensen daartoe ook zoeken te brengen.
26 Gr. in de hemelse of overhemelse plaatsen; dit woord wordt hier anders verstaan dan in de andere plaatsen van dezen brief, omdat de lucht somwijlen hemel wordt genaamd, Lev. 26:19. Matth. 6:26, en de apostel noemt hiervoor, Ef. 2:2, den satan uitdrukkelijk den overste van de macht der lucht, want dat de satan geen plaats noch macht meer heeft in den rechten hemel, blijkt uit 2 Petr. 2:4. Jud. vs. 6. Openb. 12:8, enz.
Bron: https://statenvertaling.nl/tekst.php?bb=49&hf=6&ind=1#vers12

Ah daarom ben je zo bang geen toiletpapier meer te vinden.

Het was voor mij nieuw dat de Spockgroet 'live long and prosper' met bijbehorend handgebaar een Joodse achtergrond heeft. Spreekt mij wel aan!
 

Excuses voor dit off topic intermezzo maar ik vind dit mooi.
Citaat:
"De Vulcaanse groet is bedacht door Leonard Nimoy, die het personage Spock vertolkte.[2] Hij werd geïnspireerd door het gebaar van een zegening tijdens een dienst in een synagoge in Boston die hij als kind bijwoonde.[4] Nimoy keek stiekem naar de priesterzegen tijdens de dienst, terwijl de andere aanwezigen volgens de gewoonte hun handen voor de ogen hielden.[5]
Bij de oorspronkelijke zegening, en dus ook bij de Vulcaanse groet, vormt de hand de Hebreeuwse letter sjien. Dit is de eerste letter van een van de Hebreeuwse namen voor God. Als de priesters uit de Hebreeuwse Bijbel de zegen over het volk Israël uitspraken, spreidden zij beide handen op deze wijze uit en legden zo de naam van God op het volk. Toen Nimoy zijn rol in Star Trek speelde, was er behoefte aan een groet van de Vulcanen. Hij stelde vanuit zijn joodse erfgoed de zegen van de kohaniem voor, maar dan met één hand in plaats van beide handen die de kohaniem gebruiken."
Bron: https://nl.wikipedia.org/wiki/Vulcaanse_groet

 

Ik stel voor dat we overgaan tot (of op?) deze groet:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Vulcaanse_groet

Thich Nhat Hanh. Mooi mens.

"Traagheid of inertie is in de natuurkunde het verschijnsel dat een voorwerp in zijn bewegingstoestand volhardt, het blijft bewegen in dezelfde richting met dezelfde snelheid, tenzij er een kracht is die het voorwerp een andere richting of snelheid geeft. Deze kracht die nodig is om een voorwerp een bepaalde snelheidsverandering te geven is evenredig met de massa. Dit wordt uitgedrukt in de eerste wet van Newton en op een andere manier als kinetische energie."
Bron: https://nl.wikipedia.org/wiki/Traagheid
Zit dit citaat van Einstein er ook tussen?
"De tijd bestaat alleen maar omdat anders alles tegelijk zou gebeuren."

Kunstwerk gemaakt door Julian Grater, gebruikt door Peter Gabriel voor het album 'Passion: Music for The Last Temptation of Christ'.

Bron: http://realworldgalleries.com/passion/

In het topic 
plaatste @Modestus o.a. een afbeelding van een icoon met daarop drie figuren. Vanmorgen kreeg ik een afbeelding te zien die ik nog niet eerder had gezien. Dit beeld spreekt mij persoonlijk meer aan. Wellicht omdat het realistischer is.
Dit topic is bedoeld om dergelijke kunst met elkaar te delen.
Het werk heet 'Christus in de woestijn' en is van Ivan Kramskoj.

Bron: https://nl.wikipedia.org/wiki/Christus_in_de_woestijn_(schilderij)

Wij, simpele mensen, die blijkbaar op een lager niveau denken dan jij, begrijpen helemaal niets van wat je schrijft, behalve dan misschien Plume die van vaagheid houdt. Het zou een uitdaging voor je kunnen zijn om af te dalen naar een laqer niveau zodat wij kunnen begrijpen wat je bedoelt.
Wil je dat alsjeblieft eens proberen? Want we zijn echt wel in jou en jouw denkbeelden geïnteresseerd.  

Je verwart mij met Sjako.