Raymond B

30 minuten geleden zei Peter79:

Zoals Petrus die in eerste instantie geen onreine dieren wilde eten toen God hem dat gebood. 

Ik begrijp niet precies wat je hiermee wilt zeggen Peter?

Wat bedoel je ?

Op 21-8-2017 om 14:37 zei vragennaardeweg:

Volgens Jacob Folkerts (Bethel magazine 2017) is de Sjabbat alleen voor Joden. Het vierde gebod verteld ons het volgende:

Gedenk de Sjabbat, dat gij die heiligt.

 

Het zesde gebod is 'gij zult niet moorden'. Betekent dat dit gebod ook alleen voor de Joden bedoeld is? Waarom is het vierde gebod alleen voor de Joden? In het eerste testament lees ik dat de Sjabat ook voor de vreemdelingen was? 

 

Een vraag waar je niet zo maar uitkomt als je niet kijkt hoe God het heeft bedoelt en of Hij dit heeft veranderd.

Dan kan ik vrij kort zijn, de Bijbel zegt dat God niet veranderd, als Hij iets heiligt dan is dat heilig voor eeuwig als hij iets zegent dan is die voor eeuwig gezegend.

De Shabbat is beide.

De vraag is dan wie heeft de shabbat in de Zondag gewijzigd en op wiens gezag.

Ook over die vraag kan ik kort zijn. er zijn legio Katholieke verklaringen dat de Kerk dit op eigen gezag tegen de Bijbel in heeft gewijzigd.

En zelfs dat de Katholieke kerk verwonderd zijn dat de protestanten deze dwaling gewoon navolgen. dit kan een ieder gewoon op internet vinden.

Dus wil je de zondag vieren prima, dan volg je de door mensen gemaakte regels buiten de Bijbel.

Hou je de Shabbat in ere dan volg je wat God heeft gemaakt voor Zijn volk.

Maar zeg niet dat je God of Zijn Woord gelooft door de Zondag te vieren.

Als laatste; de 7 dagen van de week zijn bij ons bekend door heidense namen, God heeft echter voor dag 1 tot en met dag 6 nummer 1 tot en met 6 gegeven. alleen de 7de dag heeft een naam tw Shabbat.

Ook dit wijzigd niet, wat wij ook vinden of verklaren, Shabbat blijft de 7de dag een periode van 24 uur, een door JHWH afgesproken tijd.

Shalom

Op 17-10-2018 om 01:37 zei Levi:

Toen Jesjoea ons een gebed leerde, zei hij: "Onze vader, die in de hemelen bent..."

Er zijn dus kennelijk meerdere hemels, zoals ook Paulus in 2 korinthe 12 zegt. De tempel in Jeruzalem was ingedeeld in een voorhof en in de tempel waren twee gedeelten: het heilige en het heiligste van het heilige. Alleen de hogepriester mocht in dat laatstgenoemde deel komen, maar de hogepriester kon van daaruit ook naar buiten lopen om (bijvoorbeeld op jom Kippoer, de grote verzoendag, de zegen uit te spreken over het volk) en dan was hij nog steeds in hetzelfde tempelcomplex. 

Zou het niet zo zijn dat wanneer Jesjoea als de ware hogepriester vanuit het heiligste van het heilige naar de mensen komt om ons te zegenen en werkelijk verzoening voor ons te doen, dat hij dan nog steeds in "de hemel" is, namelijk het symbolische voorhof? 

Als Paulus zegt dat hij tot in de derde hemel is weggevoerd, vanuit welke hemel gebeurde dat dan? Kan het niet zo zijn dat Jesjoea kan zeggen dat hij in de hemel is omdat het koninkrijk van g'd uit meerdere hemelen bestaat? En waar g'd zelf in het heiligste van het heilige is, bevind Jesjoea zich in een ander deel, namelijk de hemel op aarde. Hij verklaart tenslotte zelf "als ik door een kracht van g'd demonen uitdrijf, dan is het koninkrijk van g'd bij jullie gekomen." (Lucas 11) 

En hij zegt dat de mensen die wederom geboren worden uit water en geest, dat Koninkrijk kunnen ingaan. Dat zou dus verklaren dat Paulus, die wederom geboren is, kan worden weggevoerd van 'de hemel op aarde' tot in de derde hemel. En het verklaart waarom Jesjoea op aarde kan zeggen dat hij in de hemel is. 

Shalom Levi,

Dat is een heel aardige gedachte.

Behalve dat zijn er genoeg soortgelijke situaties te vinden in het OT en NT waarbij JHWH op verschillende plaatsen tegelijk is.

Ik zie het probleem ook niet; stel dat iemand om 15.00 uur in Nederland begint te bidden terwijl er ook anderen in elk ander land dit precies om 15.00 uur doen.

Heeft iedereen dan een volgnummer of is God in staat om een ieder persoonlijk aandacht te geven en antwoord te geven op dezelfde tijd?

Kan Hij dan ook niet op maar 2 plaatsen tegelijk zijn?

Op 20-11-2018 om 21:42 zei Gaitema:

Denk je dat God blij is met een bijbel dat niet correct is?

Ik denk dat JHWH op alle vlakken van Zijn Woord souverein is.

Dat een ieder door naar de schepping te kijken en te lezen in welke 'vertaling' ook, Zijn liefde en genade kan ontdekken.

Maar als je Hem verder wilt kennen tot de conclusie komt dat deze vetalingen niet de informatie geven wat de opzet en bedoelingen zijn van Zijn Woord.

De dichtsbijzijnde Nederlandse vertaling die Zijn Woord vertegenwoordigd is de oude staten vertaling terwijl de King James nog beter vertaald.

Echter zijn ze allebei zeker niet feilloos of zuiver, maar wel voldoende om Hem te leren kennen en Zijn liefde en offer te weten.

Het is voor een ieder dan een eigen keuze hoe verder je de relatie met Hem wilt verbreden dan kost dat oa gehoorzaamheid, tijd en verdere studie.

Ja, ik denk niet alleen dat God Blijis met de vertalingen maar dat Hij dat ook in Zijn hand heeft.

Wie zoekt...

Shalom

10 uur geleden zei Michiel:

Ja, zoals ik aangaf nogal arbritair. Constantijn zei "en we hebben nu 7 dagen, Zondag is rustdag voor christenen, tenzij je boer bent". Voor wat betreft Nicea was een doel om het Paasfeest vast te stellen, omdat er geen lijn in zat. Sommige baseerde zich op de Judaise kalender. Tijdens het concillie van Nicea is er bewust een scheiding gemaakt tussen Judaisme en Christendom, door Pasen niet samen te laten vallen met Pesach en na de lente-equinox. Maar wanneer is die equinox? Geen idee, we prikken dat gewoon op 21 maart. Het ontkoppelen van het Christendom van het Judaisme heeft dit tot gevolg gehad. De verschillende decreten en canons van het concillie zijn daar ook behoorlijk duidelijk in. Voor mijn gevoel is het kind met het badwater weggegooid.

Aangezien de hele wereld Constantijn navolgd in zijn vearnderde feesten en rsutdag, lijkt het mij goed te weten waarom hij dit deed.

Er zijn genoeg munten van hem gevonden waarop hij op de ene kant zijn eigen afbeelding heeft laten zetten en op de andere kant welke god hij aanbad en aan wie hij alles te danken had.

Zo staat er bijvoorbeeld sol invictus en een oude afbeelding van mithras, oftewel in de naam van de onoverwinnelijke zonnegod.

Constantijn heeft exact gedaan wat in Daniel werd geprofeteerd tw: dat hij de vaste tijden die God heeft gegeven voor ontmoetingen met mensen door feesten en shabbat heeft veranderd in andere feesten en dagen. 

En dat wordt dus al zo'n 1700 jaar blindelings gevolgd waarbij iedereen zelfs denkt de Bijbel te volgen.

Constantijn een zon aanbidder (baal) en dan bedoel ik niet dat hij liggen op het strand leuk vond.

Het is moeilijk heel moeilijk om los te komen van deze tradities daar alles iedereen de gregoriaanse kalender volgt en het is ook niet meer weg te denken uit de maatschappij. maar wat het geloof en doen wat de Bijbel zegt is het of Gij geheel anders of volg de massa.

shalom

hallo.

Elke discussie over geloofszaken kan je terug herleiden naar wat je onder God en Zijn Woord verstaat.

Je hebt in basis maar twee groepen,

de ene kleine groep die de God van de Bijbel gelooft als Hij zegt dat Hij de enige is, onder andere niet kan liegen. niet kan sterven, niet veranderd.

Zo ook Zijn Woord wat leven is, goed en volmaakt niet veranderd en om te doen.

en de tweede hele grote groep die zegt bovenstaande aan te houden, ervan met volle borst over te zingen en vervolgens alles veranderen wat er staat en JHWH en Zijn Woord tot een leugen maakt.

Met alle discussies kom je alleen verder als je het onderwerp en alle Bijbelse zaken die daarbij horen definieer.

Zo staan de Bijbelse feesten in Leviticus 23, niet de Joodse maar de feesten die God wilt voor Zijn volk.

Feesten waarvan JHWH zegt dat indien wij Hem willen eren of aanbidden of wat dan ook wij denken voor Hem te doen, dat dat ze zijn en hoe.

Feesten die Jezus (ik noem Hem liever bij Zijn echte naam Yeshua) en Zijn discipelen allemaal vierden tot ver in het zg nieuwe testament en waarvan Yeshua zegt volg mij na.

Dus lijkt mij een simpele keus, geloven wij de Bijbel Gods onveranderlijk woord en Yeshua die de Bijbelse feesten deed  en zegt tegen Zijn volgers doe gij even zo, of volgen wij de tradities van mensen?

Alleen noem het dan ook zo je viert of Bijbelse feesten zoals God het zegt of je viert dat niet.

Shalom Raymond

Hallo/Shalom

Ik ben hier nieuw op dit forum en kom meteen met een tegen argument sorry.

Ik begrijp heel goed waarom velen dit feest vieren, wij hebben dat ook gedaan.

Nu echter niet meer vanwege een aantal dingen waar ik problemen mee heb.

Ik denk dat feesten bij mensen hoort en zolang het niet tegen Gods Woord in gaat is dat prima.

Mijn grootste struikelblok is deze; herhaaldelijk zegt JHWH door en in Zijn Woord om niets toe te voegen of af te halen.

Als Mozes de Tabernakel moet maken met alles wat daar bij hoort dan is zijn opdracht net zo specifiek, hij MOET deze precies zo maken als dat hem is getoond op de berg.

De Menorah is hier een onderdeel van, behalve dat alles apart is gezet (heilig) en dus oa vanwege de diepere betekenissen (zeker van de Menorah)niet nag worden gewijzigd, wordt dat met de chanoekiah dus breed uit gedaan.

Zo zijn er nog een aantal zaken in het verhaal waarvan ik denk dat deze tegen het Woord in gaan.

Neemt niet weg dat het vehaal en inzet van de macabeeen heel bijzonder was, alleen geloof ik niet dat de huidige manier van dit feest een juiste is in lijn met de Bijbel.

Mvg Raymond