thom

Dat niet alleen, het veroorzaakt ook griepachtige verschijnselen. Velen noemen dat het coronavirus, maar is zeer mogelijk, maar onbespreekbaar (censuur) een lichamelijke reactie op de stralingswerking van 5G; vergiftigde cellen door elektrosmog stoten 1000x kleinere deeltjes af dan bacterieën groot zijn.
Het vaccin, wat een gifspuit is direct in de bloedbaan, met stoffen die de natuurlijke reactie van de mens willen 'helpen' door het niet bestaande virus te bestrijden. ?
Het vaccin wordt zodanig klaargemaakt dat er nanochips in verwerkt worden die de mens kunnen 'polsen op het virus' maar ondertussen de mensheid digitaal afhankelijk maken van het systeem; het teken van het beest; kopen en verkopen, reizen en verplaatsen zonder dit 'paspoort' of 'virusvrijpas' oftewel de vaccinatie, zal men vogelvrij verklaard zijn.
Er worden 20.000 satellieten in de dampkring gestationeerd voor sneller internet. 
Oké zegt de mensheid. Goed zo. Dream on.
 

Een interessante video gezien, net, over het omgaan met virussen, en wil deze voor de geïnteresseerden graag doorgeven.
Waar het over gaat, zie je als je de video opent en bekijkt. 1uur22min. Maar kijken gaat sneller dan dagen praten over iets wat niet bekeken wil worden.
Dus bij deze.
 
 
https://stichtingvaccinvrij.nl/del-bigtree-interviewt-dr-zach-bush-14-miljoen-keer-bekeken-in-drie-weken/
Greep Hij in bij de kruisiging?
Het is een proces waar de mens(heid) doorheen moet. Zo zie ik het; de schepping zucht..

Fundamenteel, je inzet is te loven, maar het gehoor is er niet. Het lijken altijd 2 kampen; wakker en slapend. 
 

Er is geen 100 procent veilig universeel vaccin, basta! Denk bijvoorbeeld alleen al aan een allergische reactie. En het menselijke lichaam is te onvoorspelbaar wilde speculaties daarover te doen over de lange termijnen. Waarom moesten er nieuwe wetten voor de nieuwe vaccins komen? Omdat het misgaat en zal misgaan en dan wilt die big pharma daar tegen ingedekt staan. Die big pharma is in handen gekomen van iemand die openbaar zijn agenda besproken heeft. Ga er eens naar luisteren en kom er dan op terug. Maar geef toe, het is boven uw niveau omdat ge veelal de bron niet kunt samenvatten of gewoon geen Engels kunt. Wat ga je dan boeren op internationaal niveau?
Als men bijvoorbeeld de sterftegraad bij bejaarden naar beneden kan halen door vaccins, zal ik dat zeker niet tegenhouden. Maar als ik natuurlijk van corona genees, moet je mij geen verplicht vaccin komen geven. En mensen die zich dan beroepen op de wetenschap moeten niet bang zijn nog ziek te worden.
Mijn geloof is zeer zeker een argument daar ik in een vrije democratie leef met vrijheid van godsdienst me dunkt. Je bent hier ook op een gelovig forum, zodra geloof hier niet meer de toon mag bepalen (door mensen als dbi) mogen we wel eens vragen stellen wie hier de haatzaaiers zijn.
En ik wil niemand overhalen die overtuiging te volgen, wel vraag ik respect en begrip voor mijn overtuiging.

De antwoorden zijn te beperkt, desondanks al uw teksten er aan versleten. Maar ik kom er later nog op terug. 
Mijn onderzoek in vaccins maakten pijnlijke zaken duidelijk Mullog. Die cocktail druist volledig tegen mijn geloof in. De meeste genezen natuurlijk voor corona. En als je de bijsluiten leest voor vaccins als de mazelen etc zou je zien dat er wel degelijk neveneffecten zijn waarvoor die grote pharmabedrijven volledig juridisich tegen ingedekt zijn.
Het is echt niet allemaal rozengeur en maneschijn. En een vaccin als polio kunnen we toch moeilijk vergelijken met 1 als voor corona of de griep? Hebben mensen als jij en ik zulk vaccin nu al nodig? 
De gezonde levensstijl wordt helemaal niet gehandhaafd, noch aangemoedigd. Ze maken gewoon een ongezondere levensstijil duurder maar om als veganist te leven in de kosher middelen moet ik heel wat bekostigen om aan mijn dagelijkse calorieen te komen. Ik kan ook de overproductie blijven voeden door lukraak te grijpen in de supermarkt, en daartoe worden de meesten helaas gedwongen omdat ze niet anders kunnen. Het gaat niet over betuttelen maar onderwijzen hoe mensen gezonder kunnen leven en zelfvoorzienend kunnen worden, hoe ze hun eigen immuunsysteem op peil kunnen houden en dat we snel een betere gezondheidszorg mogen krijgen. 
Bovendien, zie ook in welke handen de big pharma gekomen is als het over vaccins gaat. We zijn echt niet meer over een polio vaccin bezig Mullog. Als ik zie naar Amerikaanse toestanden qua vaccinatiebeleid wil ik daar toch niet naartoe. Genoeg Amerikaanse moeders mogen horen, en daar houden ze dus alles statistisch bij hoe iedere bevolkingsgroep op medicijnen en vaccins reageert he. Walking living labrats.

Toch zal een sterk immuunsysteem beter tegen corona kunnen vechten dan een zwakker. Die link heb ik daarover gedeeld in dit topicù maarja 16 pagina’s lang... Wie wilt dat nu lezen he?

Het is ook van levensbelang om je gezondheid op peil te houden zodat je lichaam in staat is ziekteverwekkers het hoofd te bieden. Daarbij is het ook van levensbelang om de buitenlucht op te zoeken i.p.v. binnen te hokken. Het is ook van belang te weten dat er natuurlijke middelen zijn die je kunt innemen om de vermeerdering van ziektekiemen te stoppen. Dat is veel nuttiger dan te wachten op een vaccin.

Ja we wouden eerst de GR5 doen, dat is ook via Nederland en dan naar Frankrijk Nice. Maar Frankrijk is ons land niet haha. Mooi land wel hoor, maar die mensen en de wet is alles behalve. Ik verplaats me graag in landen waar de politie haar burgers niet pest voor iets ludiek terwijl de bejaarden beroofd en vermoord worden.
Mogen ze van Nederland zeggen wat ze willen, ik heb daar nooit last met politie. En als die mij tegenhouden zijn die de vriendelijkheid zelve ;D In eigen land zijn dat cowboys die denken beter te zijn dan iedereen anders.

Nee, ze willen mij houden.  

Zoals ik al schreef; wanneer een ander iets niet wil horen, maar toch blijft vragen, is het zwaar kersen eten.
Of met andere woorden; niet meer slepen aan een dood paard, en ik plaats wat ik wil.

Heel misschien tot aan Alkmaar er rond en via Amsterdam terug richting la Belziek. Kwestie van in de natuur te blijven lol

Chaos creëren is begonnen. En de AD kopte gisteren dat het in Europa ook grond krijgt. Maar in het artikel niets daarover dus; massamanipulatie om het hier ook te laten escaleren; iedereen de straat op om te gaan rellen.
En het leger met hun 5G wapens voor 'crowd control' kan ingezet worden, je ziet het op de video's en foto's. Het net sluit zich ''mooi'' zo, want de mensen die geraakt worden door die straling vertonen corona/griep verschijnselen juist dóór die straling. En dat is weer de reden de mensen op te sluiten in hun huizen want.. corona uitraak slaat weer toe.
 
Red, als er een opstapje wordt gegeven om door een venster te kunnen kijken, en er wordt alleen over dat opstapje gemijmerd zónder te willen zien wat ik zie, en wat ik steeds poog uit te leggen, dan is dat interview het venster met wat ik zie, en het reageren daarop als geleuter over het opstapje.
Mijn waarheid is wat ik zie door het venstertje, nuchter denkende mens die dan het gelijk willen hebben, praten over het opstapje.
Begrijp je mijn positie?
 

Nuchter denkende mensen.. ?

Het spijt me voor je maar jouw geloofwaardigheid op dit forum is niet bijzonder groot. Jij durft, om maar een voorbeeldje te noemen, met droge ogen Israël een theocratie te noemen. Als je dan gewezen wordt op de onjuistheid van je uitspraak reageer je ineens niet meer. Nu suggereer jij dat je veel verstand hebt van rechtsspraak. Ik geloof je niet. Maar de tijd zal het leren. Als de rechtszaak heeft plaatsgevonden en er een uitspraak is gedaan, ga je dan je foute en overmoedige inschattingsvermogen toegeven of het gewoon weer negeren? 

Misbruikt.
Dat is eigenlijk de enige conclusie die ik trek na zo'n discussie.
En dat doorzie ik niet omdat ik meen dat een ander ook geïnteresseerd is, terwijl er alleen maar gezogen wordt.
Ga gerust verder, maar op deze manier van antwoorden geven op zuigen, zal ik niet meer doen.
Nou, nieuwe dag, nieuwe poging.
 
 

Nee, je hebt niets gelezen van het interview.
Bedankt voor je onderhoudende vragen vandaag over zaken waar je niets van wil weten.
En dan ben ik geen leraar, en kan ik niet goed uitleggen, en heb een opgeblazen ego.  
Beam me up, Sjako..
Als je van te voren nu zegt, dat je er niets van wilt weten volgende keer, dan reageert het wat makkelijker.
Dan zeg ik oké, en klaar.
Nu ben je dagen bezig, jij, om maar niets te willen aannemen wat ik gelezen heb, en wat ik schrijf daarover, over de ontdekkingen die gedaan zijn over aannames die niet juist zijn.
Niets wil je daarvan weten.
Schrijf dat dan gewoon.

Het is wel goed verwoord, omdat deze viroloog aantoont dat wat voor virus in het menselijk lichaam wordt aangezien, geen virus is.
Bastiaan maakt dit ervan omdat hij niets wil lezen wat deze viroloog daarmee zegt.
Het is het verwoorden wat in de discussie naar voren wordt gebracht.
Dat er virussen zijn buiten de mens, wordt daar niet mee bedoeld, maar uiteraard wel gezocht door Bastiaan, want dat andere, binnen in de mens, daar valt niet over te praten. Dus zeilen we de zeik in, door moedwillig geleuter over alles, behalve waar het om gaat.
Het lijkt wel of het over het geloof gaat.
En dat gaat maar door.. stapels bewust moedwillig onbenul.

Muren van onbegrip. 
Het is goed zo.

Dus je kunt nagaan, hoe er door er anders tegenaan te kijken, en of de informatie wel klopt die aangenomen wordt dat het klopt, de aanpak van ziekzijn een heel andere aanpak kan worden.
Of dacht je dat ze de griep juist behandelen?
En in plaats van dat het drinkwater besmet is met medicijnresten (ik bedoel de chemisch afval van de farma) wat ze in Amerika met fluor en chloor willen oplossen (..) zouden er oplossingen bedacht moeten worden voor zuiver drinkwater. 
Echte goede voeding voor de mens.
De vijfde generatie uitrol onderzoeken op wat dit doet met de mens.
Hygiëne in het oog houden.
Elkaar omarmen in plaats van afstand houden.

Wat in het menselijk lichaam voor virus wordt aangezien. Daar waar het interview over gaat; dat wat door de wetenschap wordt aangenomen dat het een virus is, is een lichaamseigen stofje wat afgescheiden wordt bij een vergiftigde cel.
Een virus an sich, is een virus. Maar die deeltjes in ons lichaam die afgestoten of loskomen uit vergiftigde cellen, kunnen dit niet zijn; virussen. 
Over dat wat in het algemeen wordt aangenomen in ons lichaam aanwezige virus, is dus geen virus volgens de onderzoekers van het interview en hun reverenties va 40 pagina's.
Dat, lieve Bastiaan, wordt uitgelegd in het interview wat ik ook gezien heb, gezien en begrepen. Daarom kan ik het jou uitleggen; Het komt door het nalaten van goede hygiëne, door vervuild drinkwater of slechte/beperkte voeding, tekort dus aan bouwstoffen, door elektrosmog (zal ik dat uit moeten leggen ook?) nou een beetje dan; straling, wifi, 4G, 5 G, magnetron, slimme meters, enz., en bacterieën.
Wanneer een cel dus vergiftigd wordt, stoot deze, of laat deze deeltjes los, lichaamseigen DNA en RNA ingekapseld door eiwit. Opgenomen door gezonde cellen geeft dit reactie in het lichaam; koorts of verhoging van de temperatuur, hoesten, benauwdheid, kortom zo goed als dezelfde verschijnselen als de griep.
Dat even uit het hoofd omdat ik het interview heb gezien.
Jij ook?
 
 
 
Moet ik dat weten?

Jij veroordeelt, omdat je niet gelooft zoals ik geloof.
Ik geloof dat een virus geen virus is.
De huisarts noemt het een virus. 
Ik ga hem niet uitlachen of veroordelen om wat hij verder zegt, omdat hij interessante dingen aanbrengt.
Over virussen zou ik hem een vraag kunnen stellen, wat hij vindt van dat interview bijvoorbeeld, of hij dat gezien heeft en wat hij daarvan vindt.
Jij gelooft niet dat een virus een deeltje is uit een vergiftigde cel en lichaamseigen.
Prima.
Moet ik nou opeens iedereen gaan veroordelen en niet vertrouwen omdat ik geloof dat een virus geen virus is?
Wat wil je nou. Hou toch op man.
 

Kijk, Bastiaan, wanneer iemand heel veel zinnigs zegt over andere zaken, en daarbij zijn mening heeft over virussen en vaccinaties.. 
Ik ga verder met grasmaaien. Zoek maar een ander slachtoffer.

Een beetje tegengeluid is altijd goed.
 

Nog even deze vraag, die bleef hangen.
Kan het zo zijn Bastiaan, dat jij of een ander dit zich niet voor kan stellen, en het daarom niet waar/bestaand kan zijn, omdat je het je niet voor kan stellen dat het anders zou zijn dan zoals het altijd aangenomen wordt?
Waarom die vreemde reacties van je over de discussie van het virus. Het virus wat behandeld wordt en gepoogd te bespreken. Het is gewoon met jou niet bespreekbaar blijkbaar.
Lees eens waar je het allemaal over hebt, behálve over het onderwerp virus.
 
 
 

De aanname, dat die 1000x kleinere deeltjes dan een bacterie, lichaamsvreemde stoffen zijn (die nog nooit geïsoleerd zijn, dus onderzocht) dat die de mens ziek maken.
De aanname, dat die 1000x kleinere deeltjes vreemde indringers zijn, via de openingen van het lichaam binnendringen en de mens ziek maken.
De aanname, dat die 1000x kleinere deeltjes bestreden moeten worden, met de gifspuit direct in de bloedbaan, buiten het beschermende schild van de huid om.
De aanname, dat dat helpt, dat de onderzoeken naar dat vermeende virus deugen, dat de behandelingen deugen, dat een vaccinatie zou deugen.
 
Dat wordt in dat interview bestreden dat deze aannames zouden kloppen, door een viroloog die dit onderzocht heeft.
In het interview van gisteren, het weggehoonde, komen deze zaken ook aan de orde.
Het wordt tijd dat de mens duidelijk wordt gemaakt dat het anders kan zijn, dan die aannames waarop het hele model van virusbestrijding gebouwd is.
 

Jij begon met die onzin dat diegene de weg kwijt zou zijn, als iemand juist dóór de kennis van de opleiding erachter komt dat er fundamenteel iets niet deugt in de aanname waarop de hele farma-industrie zijn business heeft; ''de mens probeert te helen'' via een verdienmodel.
En daarover gaat het interview; de boel deugt niet.
Respect voor zulke mensen die dit naar buiten brengen kúnnen.