thom

Dat consequent ontkennen van alle bewijzen die we aandragen.. dat vreet energie. Zo zonde van dit forum. https://www.xandernieuws.net/algemeen/laboratoria-in-vs-kunnen-in-niet-een-van-1500-positief-getesten-covid-19-vinden/

Er zitten mensen hier op dit forum, die het vermogen bezitten niet tot de kern van de zaken door te kunnen dringen. En het geleuter eromheen, of er vanaf, is stuitend. De wereld staat in brand, maar niets aan de hand want alles onder controle. Eén ding is mij het afgelopen jaar duidelijk geworden; de slaafse goedgelovigheid van de mens. Het gehypnotiseerde brein is niet meer in staat objectief te kunnen functioneren en volgt de meesters. Maar ik kan evengoed afscheid nemen van dit beperkte platvorm hoor Dbi, want zoals ik al schreef, tegen zoveel kortzichtige domheid

De objectiviteit ging niet over de twee studies. Weet ik veel wat die 2 studies zijn.

Welke zijn die 2 studies ? Lekker objectief zeg... Ja eindelijk een schoolvoorbeeld van objectiviteit.

‘85% doden en ziekenhuisopnames hadden eenvoudig voorkomen kunnen worden’ De professor benadrukte dat het onderdrukken van informatie over effectieve en veilige behandelingen enorm schadelijk is geweest. Uit twee ‘zeer grote’ studies is gebleken dat ‘als artsen hun 50-plus patiënten met medische problemen tijdig behandelen met een multi-medicijn protocol… er 85% minder ziekenhuisopnames en doden zijn.’ ‘We hebben meer dan 500.000 doden in de VS. Daar hadden we er 85% (425.000) van kunnen voorkomen als ons antwoord op de pandemie haarscherp gefocust was op het probleem dat er recht vo

Niets is wat het lijkt. 😁

Ondertussen, in Texas https://apokalypsnu.nl/2021/04/10/corona-ban-gebroken-vrije-texanen-wonen-met-tienduizenden-uitverkochte-honkbalwedstrijd-bij-frontnieuws/ En hoe meer staten dit voorbeeld volgen, hoe moeilijker het zal zijn om de Corona-ban op te leggen. De betovering is al verbroken in Florida en Texas. Deze laatste heeft onlangs het bewijs bij uitstek geleverd dat de Texanen genoeg hebben van het logica vervalsende Corona-narratief van het Biden-regiem. Onlangs speelden de Texas Rangers, op eigen bodem, tegen de Toronto Blues. Nee, geen spookspel. Het stadion zat bomvol, zoal

Dus dan heb je maar 1 keer vrije keus, en daarna niet meer.... vreemde vrije keus. Dat schrijf ik toch niet? Na die keus ga je ervoor, en als je er niet meer voor gaat is dat wéér een keus. Een keus om vrij te zijn of niet. Welke heer dient men. Elk moment weer. Kies je voor vrijheid, dan volg je die. En laat je je weer vastleggen, evengoeievrienden. Maar Dbi... heb je echt niets anders te doen dan dit soort opmerkingen steeds?

Vreemd verhaal. Ten eerste is het van café Weltschmerz en dan moet je er al vraagtekens bij zetten. En dan de zijn waarmee het begint: Als je een beetje weet hoe in Nederland wetgeving tot stand komt en wordt gecontroleerd, weet je dat deze zin onzinnig is. Een rechter oordeelt namelijk niet over de vraag of iets legaal hoort te zijn. De regering bepaalt de wetten en de taak van een rechter is om te zien of bepaald gedrag volgens die wetten mag of niet. En hennepolie bevat stoffen die volgens de Opiumwet niet zijn toegestaan. Vrij simpel dus: het mag niet. Het is

Dat staat niet in de 10 geboden. Het zijn 10 geboden, niet 10 vrije keuzes. Dan zijn die 10 geboden voor het volk wat al gekozen heeft.

Maar over die keus heb ik het niet, dit zijn geboden om het hier in deze natuur het een beetje dragelijk en overzichtelijk te houden voor iedereen; de wet van oorzaak en gevolg. De wet van het Karma. Er staan wel aardige teksten in het NT, die het OT insluiten door de keus het Licht te volgen. Expand Fijn. Maar ik had het wel over die keus: Oké, het gaat dan over het volk wat al heeft gekozen.

Over wietolie en over wat is legaal of illegaal. https://apokalypsnu.nl/2021/04/09/wordt-rechtszaak-wietolie-keerpunt-sander-compagner-met-rinus-beintema-cafe-weltschmerz/

Maar over die keus heb ik het niet, dit zijn geboden om het hier in deze natuur het een beetje dragelijk en overzichtelijk te houden voor iedereen; de wet van oorzaak en gevolg. De wet van het Karma. Er staan wel aardige teksten in het NT, die het OT insluiten door de keus het Licht te volgen.

''wat je moet doen als'' Gij zult. Dus als je voor iets kiest, dan volgt (..) er iets uit wanneer je dat hebt gedaan. Als je ergens voor kiest, en je volgt niet op wat er dan bereikt zou worden als je zou doen wat er verlangd wordt.. dan is dat ook weer een keus. Dat beloof ik. De belofte wordt ingevuld als er gedaan wordt wat na de keus gevolgd wordt, want dat is beloofd.

Ah,. Oké.