vredestichter

Kaasje, in orde komen, wat bedoel je daarmee.. maar goed deze topic ging over de eindtijd, en jij gelooft dat er binnenkort een einde aan komt, waaraan een einde , of dat we in de laatste dagen zijn wanneer de bijbel spreekt over de ‘laatste dagen’, de ‘tijd van het einde’, ‘einde van de eeuwen’, waar gaat het dan over? Is dat het einde van de wereld, de eindtijd, of het einde van iets anders? Zou het iets anders kunnen zijn? Wanneer we in de eschatologie duiken is het goed om daarbij 3 punten te overwegen: tijd, taal en locatie. Tijd is een heel belangrijke factor. Als je

Ultiem bewijs voor het bestaan van God – Dr Jason Lisle In deze video legt astrofysicus Dr. Jason Lisle uit wat volgens hem het ultieme bewijs is voor het bestaan van een goddelijke Schepper. Dr. Jason Lisle studeerde af met hoge onderscheiding aan de Ohio Wesleyan University. Hij verkreeg een meestergraad en dokterstitel in astrofysica aan de universiteit van Colorado. Dr. Lisle deed diverse wetenschappelijke ontdekkingen omtrent de fotosfeer van de zon en heeft bijdragen geleverd op het gebied van algemene relativiteit. https://youtu.be/ifVoU9lQCcY

Steeds meer gerenommeerde wetenschappers keren zich af van het onbewezen evolutionisme en erkennen dat de duizelingwekkende complexiteit en adembenemende schoonheid van de natuur enkel het gevolg kan zijn van een uiterst intelligente Schepper, precies zoals de Bijbel ons laat zien. Op de site van Answers in Genesis vind je een indrukwekkende lijst van invloedrijke wetenschappers die argumenteren dat de wetenschappelijke feiten het scheppingsverslag van de Bijbel bevestigen.

https://dissentfromdarwin.org/ ‘Darwinisme was een interessant idee in de 19e eeuw, toen schijnverklaringen een mogelijk kader vormden waarin we biologische feiten een plek konden geven. Wat we hebben geleerd sinds de dagen van Darwin, werpt echter twijfel op het vermogen van natuurlijke selectie om complexe biologische systemen te scheppen – en we hebben nog steeds niets anders dan schijnverklaringen die in het voordeel pleiten van het Darwinisme.’ Professor Colin Reeves, Dept of Mathematical Sciences Coventry University

Steeds meer gerenommeerde wetenschappers keren zich af van het onbewezen evolutionisme en erkennen dat de duizelingwekkende complexiteit en adembenemende schoonheid van de natuur enkel het gevolg kan zijn van een uiterst intelligente Schepper, precies zoals de Bijbel ons laat zien. Op de site van Answers in Genesis vind je een indrukwekkende lijst van invloedrijke wetenschappers die argumenteren dat de wetenschappelijke feiten het scheppingsverslag van de Bijbel bevestigen. Natuurlijk zijn er ook stemmen, zoals bijvoorbeeld Richard Dawkins, die zo luid mogelijk roepen dat evolutie ee

Ik weet dat ik gemaakt ben naar het beeld van God, en heb dan iets anders in gedachten dan bijv een gorila, of een chimp..

Deze topic gaat niet over emotie, ik zou jou een tegenvraag kunnen stellen, zou jij het vervelend vinden, dat er een God is die jou creator is, en die wil graag dat jij Hem ekend, herkent als jou hemelse Vader.. maar deze topic ging over wetenschappelijk bewijs.. dat God wel of niet bestaat.. en weet je wat het grappige is Hitchens: dat er juist door voortschreidende openbaring, steeds meer bewijzen komen, er moet een grote Creator zijn.. en wat de mensaap aangaat nog even dit. Er is een schrijnende gebrek aan fossiele vondsten zei een expert, Dr. Lyall Watson: ‘Moderne apen lijken

Toen Charles Darwin begon te schrijven over de evolutie van de mens, had hij daar niet het minste fossiele bewijs voor. Niemand kon ook maar een enkel fossiel aanwijzen dat de evolutie van de mens bevestigde. Darwin had zijn boek ‘De oorsprong der soorten’ gepubliceerd en omdat hij daarin een theorie voorstelde die beweert dat alle leven op aarde door toeval is ontstaan (mutaties en natuurlijke selectie), moest hij dus ook een verklaring geven voor de evolutie van de mens. Zodoende kwam de theorie over evolutie van de mens tot stand – zonder dat daar ook maar een spoor van fossiel bewijs

Kom ik vanavond op terug, bedankt in ieder geval voor je open mind ..

De waarheid is van levensbelang !! Besef je wat dat betekent? Het is van levensbelang dat je de waarheid weet over evolutie. Het betekent namelijk het verschil tussen een leven dat zonder zin is… en een leven dat betekenis heeft en van grote waarde is! Want: als jij door stom toeval afstamt van apen, is je toekomst even absurd als je oorsprong. Dan is je bestaan slechts een idiote gril van de willekeurige evolutie… Als je echter niet door toeval ontstaan bent… als je bijvoorbeeld gemaakt zou zijn door een intelligente Maker, die de mensen en de aarde met liefde gemaakt heeft en jou d

Lee Strobel is een journalist die geloofde dat de wetenschap bewijst dat God NIET bestaat. Door diepgaander onderzoek te verrichten, kwam hij er echter gaandeweg achter dat de wetenschap in werkelijkheid God bewijst. Strobel produceerde de film THE CASE FOR A CREATOR om aan te tonen hoe wetenschappelijke bewijzen op gebied van moleculaire biologie, astronomie, fysica, kosmologie, paleontologie en genetica duidelijk wijzen naar het bestaan van God. In deze film worden leidinggevende wetenschappers aan het woord gelaten, waaronder wetenschapsfilosoof Stephen C. Meyer, die directeur is van h

dat is zeker waar Christen 2017, maar er zijn ook vele wetenschapers die, tot deze conclusie zijn gekomen.. enkele beroemde wetenschappers die geloofden dat er wetenschappelijk bewijs is voor God.. Sir Isaac Newton (1642-1727) bijvoorbeeld, wordt wereldwijd erkend als één van de meest invloedrijke wetenschappers van alle tijden. Hij ontdekte de zwaartekracht en de wetten van de bewegingsleer die het fundament vormen van het merendeel van de moderne fysica. Newton was sterk overtuigd dat de natuur ons overweldigend veel bewijs verschaft voor het bestaan van God. Zijn boek ‘Mathematica

Maar dat is juist geen wetenschapplijke benadering. Atheïstische artsen ontkennen deze werkelijkheden gewoonweg, Wetenschap is immers niet je ogen sluiten voor fenomenen, maar ze onderzoeken om zo nieuwe kennis te verkrijgen, die je vervolgens kan integreren in je huidige kennis. Dus, wanneer een wetenschapper gewillig is te kijken naar verschillende genezingswonderen, en daarbij waarneemt dat die genezingen het gevolg zijn van een bovennatuurlijke kracht, dan is dit ook een wetenschappelijk bewijs voor God. Genezingswonderen kunnen over de hele wereld worden waargenomen. Ze ku

zeker weten, een andere definitie van de wetenschappelijke methode is ‘een verzameling van technieken voor het onderzoeken van fenomenen, het verschaffen van nieuwe kennis, of het corrigeren en de integratie van vorige kennis.’ Eenvoudig gezegd: wetenschap is het waarnemen van realiteiten en trachten die te begrijpen. Wanneer we deze definitie van wetenschap toepassen om onderzoek te doen naar het bestaan van God, vinden we nog meer wetenschappelijk bewijs voor God. De wereld en het universum zijn vervuld met waarneembare realiteiten die wetenschappers leiden tot de conclusie dat hun

Volgens de evolutietheorie echter zouden dat soort mutaties het meest prominente fenomeen moeten zijn op deze planeet, omdat de honderden miljoenen verscheiden soorten planten, dieren, insecten enz. zogezegd gecreëerd werden door dat soort mutaties. Alhoewel veel wetenschappers verklaren dat de wetenschap evolutie heeft bewezen, toont de waarheid het tegenovergestelde. Ware wetenschap bewijst dat evolutie een illusie is. Evolutie wetenschappers kunnen komen met zogezegde bewijzen voor evolutie, maar al wat ze hebben is materiaal dat ze hebben geïnterpreteerd volgens een onbewezen theorie

Eenvoudige organismen met erg weinig genetische informatie evolueerden zogezegd tot een menigte van complexe organismen met extreem grote hoeveelheden genetische informatie. Deze gigantische transformatie gebeurde, volgens de evolutietheorie, via een welbepaald soort mutaties: mutaties die splinternieuwe functionele informatie toevoegen aan de genetische code van de organismen. Dat is evolutie. Het toevoegen van verbluffende hoeveelheden totaal nieuwe en bruikbare informatie. Dankzij dit soort mutaties zijn alle levende organismen tot stand gekomen uit één oorspronkelijke levende cel. Hou

even terugkomend op de ''De wetenschappelijke methode'' deze zet dus de volgende 5 stappen: WAARNEMING toont ons dat een complex functionerend systeem nooit ontstaat zonder de hulp van externe intelligentie. Bij elk nieuw systeem dat de mens wil ontwikkelen, is er een grote dosis intelligentie nodig om dat systeem te ontwikkelen. Nooit zal een perfect werkend, complex systeem door toevallige factoren tot stand komen. Duizenden jaren van waarneming door het menselijk ras, bevestigen deze onweerlegbare realiteit. METING brengt aan het licht dat deze externe intelligentie vereist is b

mag ik het proberen ? De logica vertelt ons dat, indien God bestaat, Hij de krachtigste realiteit moet zijn die er is. God is dan immers degene die het hele universum geschapen heeft. Het spreekt voor zich dat het niet moeilijk zou moeten zijn om bewijzen te vinden voor de krachtigste realiteit die er is. Complexe systemen vereisen externe intelligentie Het hoofdkenmerk van God is dat hij de schepper is van het universum en van alle levende organismen. Wat we moeten begrijpen, is dat elk levend organisme bestaat uit vele COMPLEXE, FUNCTIONERENDE SYSTEMEN. Bijvoorbeeld onze ogen,

Kan de wetenschappelijke methode God bewijzen? Is het mogelijk om op louter wetenschappelijke wijze aan te tonen dat God bestaat? Wetenschappelijke bewijzen worden verkregen door de zogenaamde ‘wetenschappelijke methode’ te hanteren. Volgens de Oxford English Dictionary bestaat de wetenschappelijke methode: ‘…uit systematische waarneming, meting en experiment, en het formuleren, toetsen, en aanpassen van hypothesen.’ De wetenschappelijke methode zet dus de volgende stappen: 1) WAARNEMING 2) METING 3) EXPERIMENT 4) FORMULERING 5) TOETSEN 6) AANPASSING Kan

Bewijst de wetenschap dat God bestaat? Of toont ze aan dat God een illusie is?

bedankt en jij ook

wat ik bedoel is dit, rom 8 v 19 Ook de schepping verlangt vurig naar de openbaring van Gods kinderen. 20 Want zij is onderworpen aan een zinloos bestaan, niet omdat zij het zelf wil, maar door de wil van Hem die haar daaraan onderworpen heeft. Maar zij is niet zonder hoop, 21 want ook de schepping zal verlost worden uit de slavernij der vergankelijkheid en delen in de glorierijke vrijheid van de kinderen Gods. je moet blijven beseffen, dat in het hart van iedereen (ganse schepping ook iedereen op dit forum dus ) een verlangen is naar vrijheid, vergeving, liefde, en een verlangen naar

Hee christen 2017: een beetje volharding, om mensen het goede nieuws duidelijk te maken, is ook een vrucht van de heilige Geest, zwijnen of niet, ze hebben genade nodig, ook van jou..

We zitten in een discussie forum, en er worden nu teksten verwijderd die ''hebben de neiging multi interpretabel te zijn.''Thorgrem tel even tot tien, voordat je dit soort reactie's plaatst de volgende keer..

Er zijn veel dingen belangrijk in ons leven. Behalve aan aardse goederen of mensen kunnen we ook veel waarde hechten aan allerlei theorieën en meningen. Paulus zegt hier tegen de Christenen in Galatië dat hij, als het er op aan komt, maar aan één ding uitermate veel belang hecht. Dat is aan het kruis van Jezus Christus. Daarom kan Paulus zeggen: door het kruis van Jezus Christus is de wereld voor mij gekruisigd. In Galaten 5:24 staat het heel duidelijk: "Wie Christus Jezus toebehoort, heeft zijn eigen natuur met alle hartstocht en begeerte aan het kruis geslagen." Door het kruis is