Odin

@Dat beloof ik Ik had een verklaring en die verklaring had ik liever niet. Dus ging op zoek naar een andere mogelijke verklaring. Is dat zo gek dan? Tevens kunnen andere verklaringen, m'n eerste verklaring ontkrachten, wat ook zeker is gebeurd. Dus ik gooi het op de combinatie van alcohol en drugs en dat het een visioen was bij onbewustheid. Dat mijn brein zelf een verbeelding heeft gemaakt uit verschillende opgenomen beelden. 

@Magere Hein Hahaha, die voorbeelden kilinken als al die slechte EO programma's, Eerst heb je het idee dat je een goed programma zit te kijken, vervolgens komt jezus en de bijbel erbij en denk je "man man man, wat slecht"

30 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Odin,

Het hele verhaal is van A tot Z onzin. Jij weet dat en ik ook. Regel na regel staan er zaken in die niet kloppen, helaas zullen er vooral hier mensen die er toch in mee gaan en daar maak je misbruik van. Dat is de enige reden dat het verhaal hier is gezet en nergens anders.

Wat klopt er zoal niet aan?

Iemand die zich niet religieus is opgevoed en niet gelovig is, bezoekt niet minstens 6 verschillende kerken, (waaronder Satanisch, oe... wat eng) omdat zo iemand ook niet op zoek is. Toch zeg je op zoek te zijn, maar niet te hebben gevonden wat je zocht. Helaas zeg je er niet bij wát je zoekt. Tsja, als je niet weet wat je zoekt, kun je het ook niet vinden.

Volgens christenen zal je de weg kwijt zijn, en op dat moment zeg je: “Ik was thuis aan zuipen met vrienden zoals velen andere avonden”. Ja, het ultieme voorbeeld van iemand die de weg kwijt is. Echter, een kritisch lezer ziet dat het verhaal hier niet klopt. Als de avond nl. zoals vele andere avonden loopt, en dat zeg je, is het erg vreemd dat er ‘ineens’ drugs aan te pas komen. Verder kan het niet zo zijn dat iemand die in het geheel geen ervaring heeft met drugs, 10 biertjes drinkt, coke snuift, een jointje rookt én zich dat naderhand nog kan herinneren ook ! Nog gekker: Ik kan je verzekeren dat iemand die nog nooit drugs heeft gebruikt, 10 bier een lijntje coke en een joint weg werkt, als hij weg valt ábsoluut langer dan 10 minuten weg is en, áls hij bij komt, niet weet hoe lang hij weg was. Maar nu komt het toppunt: Onder invloed van coke, weed én alcohol ervaar je dingen waar je een verklaring zoekt.  Wel: De verklaring is dat je gewoon knetterstoned was.

Verder zeg je :

"De drugs staat er om bekend, niet hallicunerend te werken." Een joint, niet hallucinerend ? Onzin, zeker in combinatie met alcohol. Laat ik voorzichtig zijn: Wat je zegt is niet waar.

"Sinds deze gebeurtenis ben ik er nog meer van bewust dat er meer is dan de wereld waarin wij leven." Onzin, je hebt drugs genomen en de manier waarop je hersens de binnenkomende informatie verwerkten, lag op dat moment overhoop.

Ik vind het jammer dat je mijn verhaal onzin vindt. Waarom zou iemand die niet gelovig is, geen interesse hebben in het bezoeken van kerken? Hebben ongelovigen dan geen last van nieuwsgierigheid? Iemand die in een bepaalde cultuur opgroeid reist toch ook om andere culturen te ontdekken, of heb ik dat verkeerd? Iemand die uit een simpel gezin komt, kan toch ook de behoefte hebben een museum te bezoeken, toch?
Of is dat allemaal anders? Je kan veel zeggen, maar een atheist kan best interesse hebben in verschillende regilieuze stromingen. Dat is gewoon een onderdeel van het verbreden van je horizon.

Waarom zou een avondje gezellig zuipen met vrienden een voorbeeld zijn "volledig de weg kwijt zijn"?  Jij bent duidelijk nooit lid geweest, 'vo! 
Verder is niet vreemd dat je met vrienden weleens een jointje rookt. Waarom ik dat andere niet bij de naam noem is simpel. Zodat het niet ranked in de search engines(google, bing, yahoo, yandex).
10 biertjes is niet veel als je het over de avond verspreid en goed eet. de c0ke was een beperkte hoeveelheid om "een keer" te proberen en een jointje moet kunnen op z'n tijd. Ik heb daarnaast nooit gezegd dat ik nooit drugs gebruik. 

Verder die bepaalde wiet soort, had niet als hoofdbijwerking dat je zou hallicuneren. Sommigen soorten wiet kan voor hallicunaties zorgen, dat klopt, maar niet alle. Ik neem niet zomaar blindelings drugs. Ik vraag altijd wat de mogelijke bijwerkingen kunnen zijn en korte termijn gevolgen. Indien deze te groot zijn, vermijd ik de drugs, indien deze er niet zijn, dan probeer ik ze. Ik probeer niet over te komen als een verslaafde ofzo. Zoals "magere hein" het noemde: Experimenteren, is een betere waarneming. Waarom zet ik het op dit forum neer? Simpel, dit is het grootste nederlands-talige regilieus forum, waarom zou ik een kleiner forum kiezen waar de respons waarschijnlijk ook lager is. 

Ik probeer met mijn verhaal geen reactie uit te lokken, zoals jij dit indirect formuleert. Ik heb een verhaal, ik vertel m'n verhaal en ik vraag om een MOGELIJKE verklaring. Maar ik had eigenlijk wel verwacht hoor dat er vast wel iemand zou zijn die de waarheid van mijn verhaal zou betwisten. Jammer voor jou dat het niet verzonnen is, maar toch bedankt voor je eerlijke reactie.
 

 

@ZENODotus Dank voor je advies!

1 minuut geleden zei Maria K.:

Als ik het precies wist had ik deze vraag niet hoeven stellen, nietwaar?

Voorlopig houd ik het gewoon op wat ik schreef.

Fair enough

@Robert Frans Het heet out gaan.  Veel voorkomende gebeurtenis in de drugs scene. Wat men mee maakt tijdens het out gaan, verschilt per persoon, ik heb alleen nog geen soort gelijke ervaringen gelezen. Ongeveer 5 jaar geleden had ik een zelfde soort ervaring, alleen was ik niet out gegaan, maar had ik wel last van overmatig veel kotsen. Het is de combinatie wiet + alcohol die het gevaarlijk maakt. Alcohol met bijvoorbeeld hasj werkt vele male minder agressief. Ik heb mijn lesje wel geleerd in ieder geval. 

Ik heb geen rare dingen hierna gezien of gehoord, dus ik denk dat ik mentaal nog wel gezond ben. Maar thanks voor de tip!

@Maria K. Wat bedoel je precies?

@Magere HeinTrue that. Religie is inderdaad heel breed, maar voor de meesten in de samenleving is het een beperkt begrip. Daarom gebruik ik het een beetje provocerend. Thanks voor je reactie. 

@Magere Hein Aha, dus in principe zou ik kunnen stellen dat de combinatie van drank en drugs voor dit "visioen" heeft gezorgd en dat religie inderdaad onzin is?

Goedendag Allen, 

Ik heb zojuist hier geregistreerd met een reden. Ik heb namelijk iets meegemaakt, maar ik vind het lastig om weten wat datgene was en wat het betekende. Vaag enough toch?
Ik zal mij eerst wat over mezelf vertellen. Ik ben niet regilieus opgevoed, noch heb ik mij ooit als een gelovige beschouwt. Op 1 persoon na zijn de mensen in mijn directe omgeving zo atheistisch als het maar kan.
Ik heb zelf wel vaak gespeculeerd of er een god bestaat. Ik heb geen  voorkeur aan geloofsrichting, maar ik kan niet erkennen of ontkennen dat er een god bestaat. Ik heb mij wel vaak verdiept in religie en heb dan ook meerdere soorten kerken bezocht, om misschien wat meer duidelijkheid te krijgen. In totaal heb ik 3 katholieke en 2 protestantse kerken bezocht. Maar ook kerken die te maken hebben het heidendom en het satanisme.
Bij geen van alle kerken heb ik gevonden wat ik zocht. Toch is er een week geleden iets vreemds gebeurt.

Het was een dinsdag avond. Ik was thuis aan zuipen met vrienden zoals velen andere avonden. Op een gegeven moment kwamen de "verboden middelen" te voorschijn. Het was mijn eerste ervaring met het wel bekende witte poeder en waarschijnlijk ook de laatste. Er is namelijk geen ruk aan. Daarna hebben we nog een jointje gerookt en aangezien ik al een tiental biertjes op had, kwam dit extra hard aan. Ik voelde mij slap worden en erg moe, dus ik besloot naar bed te gaan. It was that moment, I knew, I fucked up.... Ik stond op en zette een paar stappen en het werd ineens zwart voor mijn ogen. Ik viel neer. Voor mijn gevoel heeft ongeveer 10 minuten geduurd tot ik weer bijkwam, volgens mijn vrienden was het direct nadat ik viel. Het gaat er om wat ik tussen moment van vallen en het moment van bijkomen heb gezien. En misschien klinkt het erg clichee, maar het was een tunnel met aan het einde een heel fel licht en er stond een man. Een vrij brede sterke man met lange bruine haren en een lange bruine baard. Hij droeg een bruin gewaad met dieren huiden om zijn schouders. Hij sprak 3 woorden tegen mij "Stop. Nog niet". Ik voelde mij, naast dat ik knetterstoned was, ook abnormaal rustig, geen zorgen, geen plichten, maar gewoon pure rust. Het voelde ook niet alsof ik op de grond lag, maar eerder alsof ik zweefde.

Ik weet niet wat dat voor mij betekende. De drugs staat er om bekend, niet hallicunerend te werken. Ook vind ik het te kort door de bocht, om te zeggen dat het een bepaalde god was of een profeet. 
Sinds deze gebeurtenis ben ik er nog meer van bewust dat er meer is dan de wereld waarin wij leven. Dat er ook een wereld is voor iedereen, waar emoties niet bestaan, omdat ze niet nodig zijn. Waar geen goed of kwaad is, waar geen success of failures bestaan. Gewoon alleen rust. Alleen dat, niets meer, niets minder.

Weten jullie of er meer mensen zijn die een soort gelijke ervaring hebben gehad en/of misschien een theorie erover hebben. Het kan natuurlijk ook gewoon zo zijn dat het gewoon verbeelding was en dat er inderdaad gewoon geen god bestaat?