Zelfdenker

o? Waarom moeten we dat? Ten eerste moet de overheid zich in eerste instantie bekommeren om de veiligheid van de burger vind ik. Ten tweede, vluchten voor wat? Om economische redenen, oorlog? Ten derde, waarom wordt er niet gekeken naar de ideologie d n meeneemt? Zou een oud Nazi hier asiel krijgen? Waarom niet enk je? Vanwege de ideologie misschien? Waarom geldt dat niet voor een dergelijke ideologie bij een asielzoeker? Waarom massaal een ideologie in huis halen die "onze" normen en waarden haat? Haal jij iemand in huis die jouw familie en jouw gewoontes en normen en waarden haat? Vindt ji

Eeehm nee. Juist niet. Citeer 1 reactie waarin men dat uitlegt. Men haakt daar steeds af. Of komt met reacties waarbij men de volmaaktheid en absoluutheid van de Koran negeert. En dat is dus een falende uitleg. Ik misdoe niks. Ik geeft enkel aan waar men elke keer vastloopt. Ik denk dat anderen een waarschuwing verdienen wegens troll gedrag. Fout, ik ga overal op in wanneer je je redelijk gedraagt. Jaja Waar baseer je dat op? Gekkie. Heb je niks inhoudelijks te melden? Ah, eerst met veel bombarie in de discussie vallen, maar vervolgens afhaken als je gevraagd wordt te onderbouwen? T

Dat zijn jouw woorden niet de mijne. Leg jij anders even uit hoe je goed moslim kunt zijn volgens dat wat je tot moslim maakt wanneer je de koran anders gaat interpreteren dan wat het letterlijk zegt. Hoe kun je jouw interpretatie als moslim boven dat wat de koran stelt stellen zonder in conflict te komen met de volmaaktheid en absoluutheid er van. Leg maar uit! Kun je dat?

My goodness... Als je niks te melden hebt inhoudelijk. Reageer dan niet!

dubbel

Als iemand al zo begint, heb ik geen reden meer om te denken dat die persoon in discussie wil. Deze persoon wil enkel afzeiken. Dan pas ik. Verder, O ja welke dan? Zal ik straks eens even opsommen waar jij elke keer afhaakt? En hoeveel je negeert?

Mijn gelijk niet krijgen van iemand die het niet wil geven omdat hij/zij vastzit in het egootje zegt me niet zo veel hoor. Maar dit kleine zinnetje geeft wel aan dat het jou alleen maar gaat om gelijk krijgen. Niet echt. Het geeft vooral aan dat jij die invulling daaraan geeft. Klaar nu? On topic weer?

Jij doet me heel erg aan een troll denken. Heb je nou echt niks anders dan dat? Kap nou eens met dat getroll!!

Ik ben niet degene die vragen ontwijkt, afhaakt en overgaat tot hatelijk huilgedrag. Jij wel, en een paar anderen ook. Ik ga inhoudelijk overal op in. Verder wil ik je vragen om je frustraties op iemand anders te richten, en vragen of je nou eindelijk eens wilt kappen met je vieze suggesties zoals je voor de zoveelste maal meent te moeten doen. Met je Hoeveelste keer is dit inmiddels? 10e keer ofzo? Je lijkt op een dwangneuroot zo. Kap nou eens met dat trollgedrag. Waarom wordt dit maar toegelaten? En daarom steek ik verder weinig tijd in je nog. Naast je strontvervelende "Dunning Kru

Wie niet zou ik zeggen. Dat lijkt gelovigen "eigen". Maar probeer hen eens te overtuigen van het verlaten van religie. Dan is men vaak niet meer voor rede vatbaar. Voor zover je van "voor rede vatbaar" zijn kunt spreken. Ik beweer ook niet dat het niet kan toch? Maar wetten van een land zijn ondergeschikt aan de Koran. Het kan enkel tijdelijk, met als doel er sharia in te voeren. Dat is wat de Koran stelt, en als Moslim is dat alleen relevant, tenminste als je goed moslim wilt zijn. Ook een geestelijke strijd. Maar niet enkel dat. Het is een allesomvattende strijd. Kijk maar ui

Vond het al vreemd. Maar wellicht is het ween idee om in vervolg aan te geven op wie je reageert? Want nu staat het tussen een aantal reacties van mij waarbij ik in discussie ben met anderen. Zo lijkt het wel gericht aan mij of iemand waarmee ik in discussie ben. Gatverdamme, wat ben je een engerd zeg. D, t, dt is nooit mn sterkste kant geweest, ik probeer daar op te letten. Maar soms schiet het er weleens bij in. Maar, om hierop iemand op de manier die je hier vertoond aan te spreken moet je wel een bijzonder eng ventje zijn. Het type dat ook tegen een stotteraar zegt, 'He, het is AU-TO, ni

Je argument weerlegt mijn "lego" stellng niet. Je kunt eenvoudig woorden die aan Jezus worden toegeschreven worden door "getuigen" verwerpen zonder Jezus zelf te verwerpen. Klopt dit of klopt dit niet? Ja of Nee? Da's het leuke van lego. Je kunt het exacte voorbeeld volgen en maken war er op het plaatje staat, of de delen die je niet mooi vindt weglaten. Met Lego kun je alles maken. Mijn stelling klopt nog steeds. Wat een SGPér doet zoals je beschrijft is niet het geloven in Jezus, maar geloven in de getuigen van Jezus. Het doet dus niks af aan mijn "legotheorie". Mag ook. Het is maar

Wanneer ik weet dat het een kindermoordenaar, pedofiel, verkrachter, of iets anders dat ik zeer verwerpelijk vindt betreft? Dan roep ik naar hem, "Verzuip lekker stuk stront, ik hoop dat er een hel is voor je". Als ik religieus was en geloofde in een almachtige en alwetende god, dan had ik de drenkeling sowieso niet geholpen. Want een almachtige god die ook alwetend is weet dat de drenkeling verzuipt en grijpt niet in. Ik zou tot de conclusie komen dat er een goddelijke reden is dat hij daar aan het verzuipen is. Ik zou me niet bemoeien met het "grotere plan". Naastenliefde is prima, maar

Die discussie hebben we meermaals gevoerd. En ik heb je ook verscheidene malen uitgelegd hoe het zit. Maar dan haak je steeds af, met veel bombarie en en persoonlijke aanvallen. Dus sorry, moet ik weer tijd gaan steken in reageren op iemand die me voor rotte vis gaat uitmaken en afhaakt zodra jij in de knel komt? Nee, ik pas. Je hebt je zelf gediskwalificeerd met je stemmingmakerij en afhaakgedrag. Ik heb je al meermaals verteld dat ik liever naar Gammma ga. Yep, en mijn antwoorden heb ik al meermaals gegeven, maar je haakt dan af en gaat over tot mij persoonlijk afzeiken. Dan pas ik. O

Is dit aan mij gericht? Ik vermoedt van wel, hoewel ik twijfel aangezien inhoudelijk je het niet lijkt te baseren op reacties van mij. Niet altijd, maar vaak ook wel. Religie bepaald de moraal. Zegt de religie, "moord is goed" dan is moord per definitie goed. Religie laat vaak mensen de meest debiele of wrede dingen doen omdat het stelt dat het goed is. Moet ik voorbeelden noemen? Of kun je j er wel in vinden? Als dit aan mij gericht is, kun je dan even citeren waar ik dit beweer? Soms niet, soms wel. Een moslim geloofd in God. Of is dat niet waar? Ik ben niet voor het per definitie ver

o? Waarom moeten we dat? Ten eerste moet de overheid zich in eerste instantie bekommeren om de veiligheid van de burger vind ik. Ten tweede, vluchten voor wat? Om economische redenen, oorlog? Ten derde, waarom wordt er niet gekeken naar de ideologie die men meeneemt? Zou een oud Nazi hier asiel krijgen? Waarom niet enk je? Vanwege de ideologie misschien? Waarom geldt dat niet voor een dergelijke ideologie bij een asielzoeker? Waarom massaal een ideologie in huis halen die "onze" normen en waarden haat? Haal jij iemand in huis die jouw familie en jouw gewoontes en normen en waarden haat? Vind

o? Waarom moeten we dat? Ten eerste moet de overheid zich in eerste instantie bekommeren om de veiligheid van de burger vind ik. Ten tweede, vluchten voor wat? Om economische redenen, oorlog? Ten derde, waarom wordt er niet gekeken naar de ideologie die men meeneemt? Zou een oud Nazi hier asiel krijgen? Waarom niet enk je? Vanwege de ideologie misschien? Waarom geldt dat niet voor een dergelijke ideologie bij een asielzoeker? Waarom massaal een ideologie in huis halen die "onze" normen en waarden haat? Haal jij iemand in huis die jouw familie en jouw gewoontes en normen en waarden haat? Vind

Wellicht, maar laat je dat meewegen in je visie dan? Want uiteindelijk is de Koran absoluut. En als daar uitkomt dat velen het minder absoluut nemen dan het voorschrijft, dan is dat uiteindelijk enkel goed. Maar dat maakt ze nog wel slecht moslim vanuit dat waar het moslimschap op is gebaseerd. Het is ook waat de (wat men noemt) extremisten zeggen. Er zijn veel slechte moslims. Ik denk dat die "extremisten" daarin gelijk hebben. Want kijk in de koran, en ze hebben gelijk. Islam kun je overgieten met een zoet sausje, maar het blijft een leugen. De Koran is geen "mooi" boek voor alles en iedere

Waar het gewoon op neerkomt voor een moslim is hetvolgende. Of je staat 100% achter de koran en je bent goed moslim, of je staat niet volledig achter de koran en je bent slecht moslim. Daar moet nou eens duidelijkheid over komen, enkel daar komen we verder mee. Met de illusie dat je van Islam een afgezwakte katholiek achtige "ach doe maar wat joh" religie kunnen maken strooien we enkel de realiteit zand in de ogen. Het is per definitie van dat wat je moslim maakt onmogelijk. De Koran staat geen tegenspraak toe! Ben je dus goed mosslim? Dan sta je 100% achter de koran, en zijn verwerpelijke

Als een voor iedereen gezaghebbende geneeskundige gemeenschap de titel niet beschermd en dus daarmee in de praktijk akkoord gaat, dan wel ja. Want of je dokter bent of niet, wordt bepaald door de geneeskunde, die haar vereisten ook in wetten laat vastleggen waar mogelijk en gewenst. En binnen Islam is het de Koran die de regels stelt aan het moslimschap. Zoals de wet verbiedt je uit te geven voor dokter wanneer je niet aan de eisen voldoet, zo stelt de Koran eisen aan het moslimschap. Wanneer je als vrachtwagenchauffeur niet voldoet aan de 5 jaarlijkse keuring, alsmede niet voldoet aan het

Het past niet in het beeld van de Koran. Als je ziet hoe de koran spreekt over niet moslims en andersdenkenden, andersgelovigen, ongelovigen, homosexuelen, etc. Dan kun je simpelweg gewoon vaststellen dat het een gevaarlijke ideologie IS.

Nogmaals, niet mijn kijk. Slechts een vaststelling van wat de Koran stelt. Leg nou eindelijk eens uit hoe je jezelf moslim kunt noemen op basis van dat wat je moslim maakt(de koran) maar tegelijkertijd hele stukken verwerpen van de koran. Waar laat de koran dat toe? Zonder koran geen moslim. De Koran is de essentie van het moslimschap. Je kunt dat er niet los van zien. Het bepaald de regels voor het moslimschap, en niks anders. Jij probeert van Islam iets te maken dat volledig losstaat van de Koran, en daar vergis je je. Het is dan volgens datgene wat je moslim maakt, datgene waar islam op

Als je inhoudelijk niks te melden hebt, kun je je dan ook gewoon "stil houden"? Je geroep langs de zijlijn begint erg vervelend te worden en het lijkt op stemmingmakerij. Jij haakt elke keer af, prima. Maar ga dan niet als een kleuter elke keer lopen huilen hier.

Zijn "wij" klaar met de discussie? Ik wacht nog op je reactie.

Een uiterst onsamenhangende post. Niet in de laatste plaats door de gebrekkige zinsconstructies. Ik leer graag! Welke gebrekkige zinsconstructies? Hoewel het totaal offtopic is! Maar ben benieuwd hoe jij beter de puntjes op de i zet! Ik denk dat het tijd wordt die troll te gaan negeren. Denk je niet?