TTC

Zo zie je maar, blindheid bestaat. Het is een lastig fenomeen, zo angstig ben je, hou moed! 

Wie vandaag de stellingen van Einstein aandacht geeft en er op kinderlijk speelse manier ook praktische toepassingen voor weet te vinden, zal onmiddellijk ook begrijpen waarom er nood is aan een nieuwe GGZ. E-werkers kunnen hierover getuigen, wat ze na 5 jaar GGZ amper nog durven, het is nu net door ervaring immers voorspelbaar geworden wat er volgt, ondanks alles. Nee, heel ernstig, er is de simpele vraag om iets te willen onderzoeken in alle rust en sereniteit, om vervolgens het correlaat te maken met diverse ongemakken zoals veel lotgenoten ze ervaren, wat pijnlijk is. Ook niets bijzonders of van welke strekking dan ook, heel eenvoudig en normaal, menselijk.

E-werkers in de GGZ kunnen het maar beter allemaal niet onderschatten, hoe speels, frivool, positief en hoopvol je ook bent ingesteld, finaal wordt het de volledige uitholling van het menszijn, om redenen die dan zo absurd zijn dat amper iemand het nog geloven kan, mensonterend.

Waarom zou je willen stoppen met een herstelonderzoek wanneer dat voortschrijdend tot steeds meer inzichten leidt die misschien ook bruikbaar kunnen geacht worden voor anderen? Het bijzondere is dat dit helemaal niets persoonsgebonden is, er zijn nu eenmaal verschillende denksporen die we kunnen volgen die misschien ook tot conclusies kunnen leiden die afwijken van de norm, wat niet per definitie wil zeggen niet doordacht. In deze zin krijgt sociaal vreemd een andere connotatie, simpelweg omdat hier geen oordeel over gevormd kan worden zonder eerst de twee referentiekaders als volwaardig naast elkaar te leggen. Lees of voel hierin de pijn van een aantal E-werkers, wat gezien wordt vanuit het afwijkende referentiekader, wordt immers niet gezien vanuit het vigerende kader, wat quasi letterlijk een wereld van verschil kan betekenen, maar onbegrepen.   

Nee, gewoon een tekstje lezen en dan het vergelijk maken met de wereld waarin we leven, ongeloof overvalt je. 
Pro forma
 

Kostelijk dit. Je eigen bekrompen gedachtegang 'Heilige Geest' noemen. Sommige atheïsten, agnosten en andersdenkenden hebben meer 'Heilige Geest' in de nagel van hun kleine teen dan jij in je hele wezen.

Perverse effecten kunnen het gevolg zijn van het Dunning-Krugereffect, dat zien we aan een zowaar heilig geloof dat schuldenbergen werkelijk zijn. Ze worden enkel in stand gehouden door de manier hoe we daarover denken, en alle bewijzen die anders zeggen zelfs ontkend. 

Het is christendom is meditatie, Jezus adviseerde immers om ons verstand te gebruiken. Verder heeft het Vaticaan elke dag over Jubeljaren die we effectief gaan toepassen, als de volgelingen dat niet willen begrijpen, dan kom je terug uit bij Jezus die adviseerde om ons verstand te gebruiken. Kortom, het christendom kan ook dienen om in cirkeltjes te blijven draaien, waarvan ik vermoed dat het voeding geeft aan de vragen die je hier stelt, niet? 

Zelfs tot twee tellen lukt niet eens meer op een nuchter doordachte manier, het is nog veel erger dan we ooit hadden durven vermoedden. Maar experten in letterlijk alles, vooral in het beschrijven van de neveneffecten die alles nog meer verduisteren, als blinde mollen. 

Simpel wil niet altijd zeggen niet overweldigend, waarna het stralend eenvoudig kan worden, wat jammer genoeg niet altijd begrepen wordt. Een aantal E-werkers kan dit op een kinderlijk speelse manier aantonen en prompt ook aanleiding geeft om hulp in te roepen van GGZ-experten, zij zijn namelijk getraind in het faciliteren van dergelijke groei- en/of herstelprocessen, wat ook fluweelzacht zou kunnen.

Tijdloze oplossingen hebben als bijzonder voordeel dat ze niet verdwijnen, maar er gebruik van maken misschien wel een ethische dimensie. En als we ze niet kennen, dan kunnen we ze ook niet gebruiken, en dat in hoeverre hier al ontvankelijkheid en consensus voor gevonden kan worden. Maar niettemin, veel hoop valt te koesteren, omdat ze niet verdwijnen, in een evolutionair voortschrijdend hier en nu.

Nu het nog kan, dat van die oplossingen laten we even terzijde, ze zijn toch tijdloos. 

Man man, als spelende kinderen lossen we de problemen van volwassenen op, en dan zeg je dat onze jeugd moet hersteld worden. 

Als iets tijdloos is, is het dan ook Goddelijk? 

Voor mensen die iets tegen hokjesdenken hebben, is er goed nieuws. Het zwaartepunt van onze samenleving wordt bepaald door het systeem dat we zelf onderhouden, hierin kunnen we verschillende platitudes onderscheiden die niet toelaten om een ook tot een duurzame doorbraak te komen, het gaat om kleine dingen, letterlijk. Voor mensen die iets tegen hokjesdenken hebben, is er goed nieuws, na een paar hulpvragen werd er snel een nieuw hok bedacht, het vak monddood om redenen waarover psychisch kwetsbare mensen nog amper iets durven te zeggen, van harte.

Het is nog amper geloofwaardig, de verankering aan dat waar je tegen bent, en zelfs dat wordt niet gezien. 

Het voorstel van een aantal E-werkers zou kunnen zijn om de rijken 10x rijker te maken, dan bidden tot God dat de prijzen niet stijgen, om vervolgens aan de rijken 10% te vragen om aan de armen te geven. Dit alles kunnen we doen zonder geld bij te drukken, alleen dit laatste stuk begrijpt niemand, omdat het gratis is. En wie nu nog steeds niet begrijpt wat Einstein nu precies bedoelde, is wellicht iets vergeten en hoeven we dus ook niet in de schoenen te schuiven van kwetsbare mensen die elke dag lijden omdat ze machteloos naar deze weerzin moeten blijven kijken, begrijp je? Kortom, het ontbreekt E-werkers helemaal niet aan creativiteit of vreedzame intenties, noch aan hoop of wat dan ook, maar toch, mensen worden gezien als wegwerpartikelen, van harte.

Wie speels en creatief is en vervolgens voor een haast onmogelijke opdracht gesteld wordt, een heldere blik op de toekomst krijgt waarin zowel de totale ineenstorting als een duurzame doorstart van onze wereld weerspiegeld wordt, hierover vervolgens vijf jaar lang in alle integriteit hulpvragen stelt aan GGZ-experten zonder enige ontvankelijkheid, krijgt een glimp van wat OPS-lijderschap betekent, of dat wat pubers ook wel kunnen verzinnen met behulp van een telraam, zoals Einstein zei. Het verzamelde studiewerk van de GGZ krijg je er als bonus bij, het baat tot niets, psychisch kwetsbare mensen behoren nu eenmaal tot een minderheid die er helemaal niet toe doet, en nemen met regelmaat dan ook afscheid van het leven, zoals het netjes in de symptomen staat, vakkundig.

Het is als mensen die de bijbel lezen, er zijn er die in slaap vallen, en zij die wakker worden, zelfde boek nochtans. 

Ja, daarom dat we met miljoenen strijden tegen problemen die niet eens bestaan, maar dat zal de duivel dan wel zijn. 

Als beschouwend bewustzijn verschijnt de wereld in ons, en naargelang onze interesse kunnen we steeds beter begrijpen hoe een en ander functioneert. Een mens heeft pas pech wanneer je net hierdoor op het spoor komt van een aantal anomalieën in het systeem, en machteloos getuige wordt van een wereld die strijd tegen problemen die eigenlijk niet eens bestaan, maar simpelweg in stand worden gehouden door de manier hoe we daarover denken. En zo past een onderzoek naar de stellingen van Einstein op een bierviltje, waar geen aandacht voor bestaat omdat het te belachelijk is om waar te kunnen zijn, zegt een aantal E-werkers in de GGZ. 

Zou toch maar opletten Zendeling, straks krijgen we dat verhaal dat God in elk atoom zit, dan wordt het helemaal gekkenwerk.

Wiskundige precisie heeft iets goddelijks, per definitie onwrikbaar juist. Maak dit concreet middels een voorbeeld dat het maatschappelijk belang dient en leg het voor aan christenen, ervaar en observeer de reacties. Op dat moment weet je waarom het vaak niet over het ware christendom kan gaan, tot verbijstering en verschrikking van veel lotgenoten, die misschien nog van niets weten.

Als het leven een mysterie is dan zou er ook een manier moeten zijn om je daar bewust van te kunnen worden, en die manier zou zo eenvoudig moeten zijn dat het amper geloofwaardig is, omdat het nu eenmaal een mysterie moet zijn. Een aantal weet inmiddels hoe dat kan maar experten nog niet, waardoor nu alweer een nieuwe religie noodzakelijk wordt, hoe tragisch absurd en mensonterend is de situatie dan wel niet?   

Het zijn bijzondere inzichten, dat je door ervaring veel beter kunt begrijpen hoe mensen monddood gemaakt worden, minpunt is echter dat je zoiets amper aan iemand uitgelegd krijgt, de logica zelve voor wie het begrijpt, maar dan ook monddood achterblijft.