TTC

Is dat niet iets dat simultaan zal geschieden wanneer we terug de Bijbel in herinnering brengen?

Misschien dat de aarde gewoon een soort van thuisbasis wordt waar vrede heerst, vanaf dan wordt het misschien strijden tegen andere levensvormen binnen het sterrenstelsel waarin we leven. Maar dat is koffiedik kijken, we slagen er immers nog niet in om onze boekhouding een beetje op orde te krijgen.

In dat geval spreken psychiaters ook onzin, ik denk dat die mensen er eerst over nagedacht hebben. modbreak Trajecto: Citaten horen in een "quotehok" zoals ik nu voor je gedaan heb. Voor de rest begint het te erop te lijken dat je als een trol te werk gaat. Graag gewoon primair zelf iets schrijven en eventueel uitleggen en niet min of meer willekeurig ergens een fragment uit Wikipedia rukken. Anders wordt het onbegrijpelijk en is er moeilijk een constructief gesprek te krijgen.

Gerechtigheid is orde scheppen, hoorde ik gisteren nog iemand zeggen. Dan zou dat element van utopische gespletenheid wel waarachtig kunnen zijn, toxische elementen werken hierbinnen nefast.

Denk meer dat het zal gaan over een doorstart, een nieuwe periode in de menselijke evolutie.

Ontstaan er in dat geval geen conflicten omdat er ook verschillende doelstellingen zijn? Op die manier wordt die fantasie als een mallemolen, niet?

Op die manier zou heel het leven een fantasieverhaal kunnen zijn, iets dat we proberen te begrijpen maar niet lukt zonder God? Een regenboog is dan slechts een van de zovele optische verschijnselen, net zoals getallen niet bestaan.

Was jij het niet die stelde dat God verschijnt in de menselijke geest?

Dan zou je kunnen zeggen dat God ook een optisch verschijnsel is, zoiets? Bestaat goed en kwaad dan wel? Beetje als 'who's fooling who'?

Wellicht bedoel je dat de geest zich identificeert met het psychosomatische lichaam, vervolgens gaat de geest op zoek naar zichzelf waardoor het dwalen mogelijk wordt gemaakt. Ja, de getuigenissen zijn legio, wonderbaarlijk tragisch.

Dat kan je van mensen ook zeggen, bestaande uit 99,999 .... % lege ruimte. En wie is daar de getuige van?

Er zijn ook mensen die er inspiratie in vinden en dat volledig uitwerken in plannen die ze elders presenteren. Vaak zeggen ze niet dat hun inspiratie uit de Bijbel komt, ze willen immers vermijden dat ze geassocieerd worden met allerhande malafide praktijken die 'religie' zo typeert.

Waarom denk je dat de Bijbel genegeerd wordt?

We kennen de strategieën onderhand wel Willempie, straks gaan we de Duivel vangen die we vooral niet gaan vangen.

Waarom niet, zo bereiken we dan toch veel sneller dat Vredesrijk? Of heb je een andere strategie in gedachten?

Waarmee je zegt dat we best WOIII cultiveren? Ik begin Willempie plots beter te begrijpen.

Dan kunnen we weer verder met de eindtijd, er stelt zich vandaag de vraag of het Duizend Jarige Vredesrijk voor of na WOIII z'n intrede zal kennen. Uiteindelijk gaat het om dezelfde principes die ook in de Bijbel staan maar niet meer zijn toegepast sinds lang. In een moderner versie:

Mits een beetje inlevingsvermogen kan je dat metaforisch beschreven masterplan wel koppelen met dat wat nu binnen de Nederlandse regering besproken wordt, het idee hierachter is net hetzelfde. Dit wordt vandaag op veel meer plaatsen besproken overigens, ook hier.

Dat is overal verspreid, kijk bv naar de debatten die nu binnen de Nederlandse regering bezig zijn. Die zijn historisch maar wil niet zeggen dat het morgen in orde zal zijn, veel pioniers weten dat.

Er blijkt toch een masterplan te bestaan?

Het spel van goed en kwaad dat door de Demiurg ontwikkeld is, het cultiveren van angst zal mi weinig helpen in relatie tot de agape waarin het zich afspeelt.

Waarom al die vijandigheid toch altijd, het is alsof je dat wil blijven herhalen tot we allemaal met de schrik van ons leven zitten. Zijn dat niet louter pogingen om andere zaken te kunnen verdoezelen?

Waarom hebben we daar niet vroeger aan gedacht, welk stuk van de Bijbel zien we dan over het hoofd?

Wat dat betreft is het niet TTC z'n Bijbel, die gaat over agape.

Het antwoord op de vraag kan zijn 'ja' of 'neen'. Bij 'neen' ben je veroordeeld, dixit de Bijbel.