Mohawk

Als de mens zou begrijpen dat zijn ziel een gevallen geestelijk wezen is en zijn ziel is gevallen voor het universum bestond. Dat het universum, de materie, is geschapen om zijn uiteengevallen ziel door een langdurig proces, van de ene naar de andere materiële vorm, bijeen te verzamelen en tot slot, bijeen verzameld, als mens is belichaamd. Zou dat een andere kijk geven op het scheppingsverhaal in Genesis 1. Maar de meeste mensen zien zichzelf niet als een gevallen geestelijk wezen wat al eeuwigheden bestaat, dat nu op aarde als mens belichaamd de volmaakte staat waarin het eens verkeerde

Beste DBI, ik snap je weerstand tegen dat wat ik schrijf, ik ben zelf ook erg op mijn vrije wil gesteld. Het is natuurlijk niet zo dat mijn wil onvrij is als ik ervoor kies mij aan Gods wil te onderwerpen. Er komen komen genoeg situaties op mijn pad waarbij mijn wil op de proef wordt gesteld en ik blijf altijd vrij om een andere kant op te bewegen.

Om weer on topic te raken nog even dit. Eerder schreef ik dat het eerste hoofdstuk van het boek Genesis gaat over de geestelijke evolutie in de materiële schepping. Dat het gaat over zielen die in deze materiële schepping zijn ondergebracht en daar gedwongen in een diende functie voor de mens zijn geplaatst. Dat ligt in de meeste vertalingen verscholen achter de woorden "naar zijn aard". De Statenvertaling geeft, voor zover het dit hoofdstuk betreft, meer duidelijkheid. 20 En God zeide: Dat de wateren overvloediglijk voortbrengen een gewemel van levende zielen; en het gevogelte vlieg

Als ik aan Gods tegenstander denk dan voelt dat als mijn geestelijke moeder, uit wiens wil ik ben voortgekomen. Ik heb het voor mezelf wel eens vergeleken met een echtscheiding van mijn ouders. Niet in een natuurlijke zin want mijn biologische ouders zijn nooit gescheiden, de scheiding van mijn geestelijke ouders, en ik ook met de "genen" van mijn geestelijke moeder ben behept. Daarom kan ik haar fouten niet veroordelen. Ik betrap mezelf regelmatig op het gebrek aan liefde dat in mijn wezen heerst. Daarom zal ik zelf voor de goede "genen" van mijn Vader moeten kiezen, die ook in mij aanwezig z

Op deze vraag heb je van mij al een antwoord gekregen. Wat natuurlijk niet betekent dat je je daar iets van aan moet trekken. Maar toch, om er nog een keer op terug te komen. Je schrijft: "waarom staat er geen Satan maar wel ‘Overheden en machten’?" De reden dat er geen Satan staat is omdat dit raar zou zijn. Gods tegenstander manifesteert zich in overheden en machten, zijn naam wordt in de bijbel niet genoemd. Het is ook vreemd om het woord 'satan' met een hoofdletter te schrijven, je schrijft 'tegenstander' ook niet met een hoofdletter. Je vraag dus: "waarom staat er geen Tegenstander maar w

Het gaat er niet om waar dat staat, het gaat erom wat waar is. Bovendien heb ik je al een passage uit de bijbel geciteerd waar dat staat en blijf niet aan de gang. Naast de bijbel, wat als een vervuilde bron kan worden beschouwd, zijn er talloze goddelijke openbaringen voorhanden. Als je wilt weten wat waar is zou je je daar in kunnen verdiepen. Wat anderen denken te weten vind ik niet relevant, Als ik mijn geloof op basis van de mening van anderen moet baseren is het eind zoek, daar begin ik niet aan.

Mee eens Funda, de evolutietheorie is bullshit, maar daar kwam Darwin zelf ook achter toen hij de sterrenhemel bekeek. Ook bij het zien van de complexiteit van het menselijk oog kon hij zich niet voorstellen dat dit uit een toevallige samenloop van omstandigheden was ontstaan. Wat Darwin wel heeft aangetoond is dat de aarde niet 6000 jaar geleden in zes etmalen geschapen kan zijn. De gevallen engelen waar jij op doelt, de wachters uit het boek Henoch, zijn gebonden in Tartaros, de onderwereld, bij een vorige omvorming van het aardoppervlak. Hier zullen zij verblijven tot de dag des oor

Ja, vreselijk toch, vermoord door zijn eigen volk. Wat weet jij van de schrijvers? Was je erbij?

Dus volgens jou hebben de "schrijvers" van het boek Genesis het scheppingsverhaal erbij verzonnen om hun ontstaansgeschiedenis een beetje op te leuken. En er ook een profetie aan toegevoegd die betrekking zou hebben op het volk Israël wat niet in het boek Genesis voorkomt. Vreemd verhaal, ik kan er niets mee. Maar als dat zo zou zijn, wat heeft het volk Israël dan bijgedragen aan het vermorzelen van de kop van de slang? Niets toch, sterker nog, zij hebben Jezus op een laffe manier gekruisigd door de Romeinen voor hun karretje te spannen. De rol van het volk Israël is daarmee tot een einde

Het gaat in dit topic over de verschillende opvattingen wat betreft het scheppingsverhaal, zoals beschreven in het eerste hoofdstuk van het boek Genesis, en hoe dat zich verhoudt tot de evolutietheorie. Nu gaat het over het volk Israël (Jakobs nageslacht), wat in het boek Exodus pas een rol krijgt en daarin voor het eerst zo wordt genoemd. Het is natuurlijk onvermijdelijk dat het onderwerp van een topic steeds veranderd. Toch wil ik me niet op alle winden mee laten voeren en blijf liever bij het onderwerp. Zoals ik eerder schreef, waar de twaalf stammen van Israël (Jakob) zijn gebleven weet ni

Jakob, de vader van Jozef kreeg de naam Israël, wat 'strijder Gods' betekent, nadat hij een strijd met God en mensen had overwonnen, waaruit hij gezegend maar met een ontwrichte heup (dus geen hiel) tevoorschijn kwam. Daarom wordt zijn nageslacht 'de Israëlieten' genoemd en het volk dat uit zijn nageslacht voortkwam 'Israël'. Waar de twaalf stammen van Israël (Jakob) zijn gebleven weet niemand. Alleen God weet welke huidige bloedlijnen uit het oorspronkelijke volk 'Israël' voortkomen en dat vind ik prima zo. Het lijkt mij niet van belang voor mijn geestelijke ontwikkeling om dat te weten.

Het boek Genesis gaat over het nageslacht van Adam waaruit, generaties later, de Messias, de Bevrijder, de goddelijke Verlosser voort zou komen en daar gaat de profetie uit Genesis 3:15 over. Het boek Genesis gaat niet over de 'wording van Israël'. In het boek Genesis is Israël een persoon, Jozef was de zoon van Israël. "Israël dan woonde in het land Egypte, in het land Gosen, en zij werden daar ingezetenen. Zij waren vruchtbaar en vermenigvuldigden zich zeer. En Jakob leefde in het land Egypte nog zeventien jaar, en de dagen van Jakob, de jaren zijns levens, waren honderd zevenenveertig

Ieder mens bestaat uit geest, ziel en lichaam. De geest in ons is het aandeel van God dat hijzelf in ieder mens heeft gelegd. De geest in de mens is dus op de hoogte van Gods wil en spoort ons aan om de liefde na te streven. De geest in ons uit zich door het geweten, daarom hoeft niemand onwetend te zijn van dat wat God wil. Iedereen weet dat hij verkeerd bezig is als hij zijn naaste gebrek laat lijden, misbruik maakt van anderen of een ander om het leven brengt, en iedereen weet dat hij goed bezig is als hij de ander uit liefde helpt. Nu kan een mens de stem van zijn geweten, de stem van de g

Zaken als lust, begeerte, hebzucht e.d. komen niet uit de ziel voort maar uit het lichaam, uit het vlees. De ziel heeft een voorgeschiedenis, eeuwigheden geleden heeft zij zich van de liefde afgekeerd en dat is haar eigen schuld, omdat zij beter had kunnen weten. Onze ziel handelde tegen het Woord in, dat alle in volmaaktheid geschapen geesten konden vernemen. Het is dus onze eigen schuld dat wij gevallen geesten zijn. Dat wij nu, als mens belichaamd, in vrijheid kunnen kiezen welke heer wij willen dienen is genade. Om dat mogelijk te maken is het universum, waar de aarde deel van uitmaakt, do

Nee, dat is niet wat ik geloof. Ik geloof dat onze ziel corrumpeerde tegen beter weten in en dus door eigen schuld, en er eeuwigheden overheen gingen voor onze ziel werd belichaamd als mens. Ik geloof dus dat wij zelf verantwoordelijk zijn en het misplaatst is om Gods tegenstander daar de schuld van te geven. Daarom is Gods tegenstander de aanklager (de duivel), we zijn zelf verantwoordelijk en daarom klaagt hij ons aan. Dat wordt niet weerlegd in Genesis 1, zoals ik eerder schreef. De evolutietheorie is geen doctrine van Gods tegenstander. Een evolutieleer zou dat kunnen zijn

De profetie in Genesis 3:15 slaat niet op Israël, deze profetie wijst op de overwinning door Jezus aan het kruis. De hiel slaat op zijn lichaam, dat door Gods tegenstander werd vermorzeld aan het kruis. Wat heeft het land Israël van doen met deze overwinning? En Jacob, wat heeft hij van doen met deze profetie? Ik zie het verband niet ...

Het woord 'satan' betekent 'tegenstander' en wordt ook gebruikt als Petrus probeert Jezus ervan te weerhouden zich vrijwillig over te geven aan zijn vijanden. Jezus zegt dan; "Ga weg, achter Mij, satan; gij zijt Mij een aanstoot, want gij zijt niet bedacht op de dingen Gods, maar op die der mensen", tegen Petrus. Terwijl Jezus kort daarvoor tegen Petrus zei;. "En Ik zeg u, dat gij Petrus zijt, en op deze petra zal Ik mijn gemeente bouwen en de poorten van het dodenrijk zullen haar niet overweldigen. " Het woord 'satan' wordt ook gebruikt als een Engel des Heren Bileam en zijn dienaren de weg v

Oeps, ik zie dit bericht nu pas Hermanos. Ik ben een tijdje afwezig geweest maar weet nog waar het over gaat, ik heb toen iets geschreven in de trant van dat jij had geschreven dat je bidden niet belangrijk vond. Ik heb dit topic teruggelezen en vermoed dat ik jou toen heb verward met uitspraken van Hopper. Alsnog excuus daarvoor.

Om terug te komen op de vraag van Petra waarmee dit topic werd geopend. Theologie is mensenwerk en als gevolg daarvan zijn er nogal wat verschillende theologische opvattingen. Dat het scheppingsverhaal uit Genesis, in diverse theologische benaderingen, niet wordt begrepen toont het gebrek aan waarheid en inzicht binnen deze theologische stromingen aan. Zou dit inzicht er wel zijn dan is er geen tegenspraak tussen het scheppingsverhaal uit Genesis en de evolutietheorie. De evolutietheorie beschrijft de ontwikkelingsgang van de materiële levensvormen door eeuwigheden heen. Het scheppingsver

De ziel van Adam was aanvoerder bij de val der geesten, daarom werd hij als eerste ziel in een mens belichaamd. Als Adam het enige gebod wat hem was gegeven had opgevolgd was zijn nageslacht hem gevolgd, zoals zij hem eerder zijn gevolgd in de diepste duisternis, de dood. Echter, de begeerte van Adam leidde ertoe dat hij opnieuw viel en zijn nageslacht met hem, de dood tot gevolg, wat dezelfde staat is waarin wij ons bevonden voor onze belichaming als mens, gebonden en van onze vrijheid beroofd. Door geloof alleen kunnen wij het eeuwige leven niet winnen, een geloof zonder werken is dood. Alle

Jezus navolgen is jezelf overwinnen. Je eigen begeerten de baas worden en je wil aan die van God onderwerpen, door er uit vrije wil naar te streven je wezen om te vormen tot liefde. Alleen dan kom je als overwinnaar uit de strijd die om je ziel gevoerd wordt. Ik schreef: "Hieruit blijkt dat de Schrift niet onveranderd bewaard is gebleven." Hebreeën 12:2 is in mijn beleving een toevoeging aan het Woord omdat het een vreemd beeld van Jezus schetst. Het idee alleen al dat Jezus het kruis heeft verdragen omdat Hem vreugde in het vooruitzicht was gesteld is onzinnig. Jezus is het vl

"En Hij heeft u, toen u dood was in de overtredingen en het onbesneden zijn van uw vlees, samen met Hem levend gemaakt door u al uw overtredingen te vergeven, en het handschrift dat tegen ons getuigde, uit te wissen. Dit handschrift was met zijn bepalingen tegen ons gericht, en Hij heeft dat uit het midden weggenomen door het aan het kruis te nagelen. Hij heeft de overheden en de machten ontwapend, die openlijk te schande gemaakt en daardoor over hen getriomfeerd." Kolossenzen 2:13-15 De "overheden en de machten" zijn in deze context de extensie van Gods tegenstander, de satan. Over hem h

De duivel, de satan, Gods tegenstander, kunnen wij niet overwinnen, deze overwinning is door God zelf behaald aan het kruis. Wij kunnen wel het duivelse karakter in onszelf overwinnen, maar alleen door Gods genade, wat zoveel betekent als hulp en bijstand. Alleen als wij de wereld overwinnen, waarvan de satan heer is, en Jezus Christus als de enige Machthebber erkennen, alleen als wij Jezus Christus boven alles liefhebben en iedere dag genade bij Hem afsmeken, kunnen wij het kwaad in onszelf overwinnen. Zonder Zijn hulp zijn wij niet in staat om de volmaaktheid, waaruit wij zijn ontstaan en di

BD.8141 1-3 april 1962 "En het Woord is vlees geworden!" "En het Woord is vlees geworden en het heeft onder ons gewoond!" Ik zelf, het eeuwige Woord kwam naar de aarde en nam een lichaam aan. Het was een daad van overgrote liefde en barmhartigheid dat Ik Mij bewogen voelde de verbinding met de mensen tot stand te brengen, die zich zo eindeloos ver van Mij verwijderd hadden. Die niet meer in staat waren mijn stem te vernemen, die mijn woord niet meer in zich konden vernemen en die geen enkele binding meer hadden met het Woord van eeuwigheid. Zij waren zelf schuld aan deze grote afst

Hieruit blijkt dat de Schrift niet onveranderd bewaard is gebleven. "En is gezeten aan de rechter hand des troons van God" is een toevoeging, waardoor de dwaling ontstaat waarin Jezus Christus en de Vader als twee verschillende entiteiten worden gezien en aanbeden.