ineke-kitty

Hoi Ed, leuk je hier te ontmoeten. Ik wil nu niet de Godheid van Christus Jezus ter discussie stellen, daar kunnen we evt. in een ander topic over in gesprek gaan met elkaar. Wat belangrijker is, is dat het Joodse volk Hem heeft afgewezen, als de Messias, ergo, dat de Moslims Hem niet erkennen als Gods Zoon, want Allah heeft geen zoon, en daarmee is het een feit, dat de God van Israel NIET dezelfde is als hun godheid Allah.

Feit is dat het Joodse volk zich niet herkent in de profetie van Daniel, omdat zij straks "een ander zullen aannemen onder zijn eigen naam" namelijk de antichrist die hen de eerste 3,5 jaar van zijn regering zogenaamde "vrede" zal voorspiegelen. Bovendien hebben zij de eerste komst van de Messias afgewezen, zij hebben Hem dus niet aanvaard als hun Verlosser. Johannes 5:43 zegt dan ook: "Ik ben gekomen in den Naam Mijns vaders, en gij neemt mij niet aan; zo een ander komt in zijn eigen naam, DIEN zult gij aannemen. Zij [h] erkennen dus niet wat de profeet Daniel geprofeteerd heeft over het

@Hendrik Ja had het gelezen hoor, maar dat Daniel dus in de Tenach niet tot de profeten gerekend wordt, bevestigd alleen maar dat de Joden het niet [h]erkennen als het profetisch Woord van de Bijbel.

@Sweep Tja, vraag het maar eens na bij een orthodoxe Jood.

Overigens geloof ik dat, net als Mozes, en Jozef typen zijn van de Here Jezus Christus, Antiochus Epiphanes een type is van de vorst van de eindtijd, namelijk gelijk is aan de kleine hoorn, die in Daniel 8:9 reeds genoemd werd. Deze geschiedenis is in het verleden gebeurd,, maar wijst tevens naar het midden van de 70e week en is tevens model voor de toekomst.

@Sweep Over de opname van de Gemeente heb ik mijn standpunt uitgelegd in het gelijknamige topic. Er bestaan globaal onder bijbeluitleggers 3 mogelijkheden: 1. opname voor de grote verdrukking; 2. opname in het midden van de grote verdrukking; 3. opname na de grote verdrukking. Een betrekkelijk nieuw standpunt is een gedeeltelijke opname. Aanhangers van deze nieuwe theorie geloven dat christenen die geen toegewijd leven leiden achtergelaten zullen worden. Dir houdt dus in dat "goede werken en toewijding" bepalen of iemand deel zal hebben aan de opname. Gelukkig zijn er maar weinig chr

@Sweep Blijft het feit bestaan, dat de Here Jezus Daniel "den profeet" noemt. Voor de verstandigen [= gelovigen] hoeft de inhoud van het boek Daniel niet verborgen te zijn, maar dat wij als gelovigen Gods plan helder mogen zien. Ik geloof dan ook dat het boek Daniel bestaat uit gedeeltelijk historische gebeurtenissen en uit profetieën en van het heilsplan van God. Voor een groot deel is dat heilsplan nog steeds toekomst. In geloof dat in de Schrift geschiedenissen eveneens een profetische betekenis hebben. Overigens in de Hebreeuwse Bijbel, door de Joden gebruikt, wordt het boek Daniel n

@Sweep "Daniel wordt in de Tenach niet eens tot de profeten gerekend". Waar wordt dat gezegd in de Tenach dan? Want de Here Jezus Zelf noemt Daniel in Matth.24:15 "den profeet" als Hij verwijst naar Daniel 9:27 waar gesproken wordt over de antichrist die in de 2e helft van de 70e week het slachtoffer en het spijsoffer zal doen ophouden, en over den gruwelijken vleugel een verwoester zal zijn, tot de voleinding toe, die vastelijk besloten is. Dit is dus nog toekomst, want de Heer zegt in vers 15: "Wanneer gij dan zult zien den gruwel der verwoesting, waarvan gesproken is door Daniel, den p

@hendrik Psalm 82? Ik heb het over Psalm 83, waar inderdaad als pericoop boven staat "gebed om bestraffing der vijanden". Het is een "lied, een psalm van Asaf, die aanvangt met God te bidden: "O God! zwijg niet, houd U niet als doof, en zijt niet stil, o God!". Dan zegt hij: "Want..... zie, Uw vijanden maken getier en Uw haters steken het hoofd op". Hij noemt vervolgens de volkeren die zich tezamen beraadslagen om Israel uit te roeien, zodat het geen volk meer is. Zijn "gebed" is dan dat God hen maakt als een wervel, als stoppelen voor den wind"[vers 14]. M.i. is het EN een gebed tot be

Ik behoor dan ook niet tot de "gemiddelde" christen.

Inderdaad. En persoonlijk ben ik bijzonder blij met mijn bijbelleraar, die mij, en overigens velen, heeft onderwezen vanuit de Schrift, over o.a. bovenstaand onderwerp.

M.i. zijn de ontwikkelingen en gebeurtenissen in "onze tijd" in een bijbels licht gezet. Het zijn er teveel om daar geen betekenis in de zin van tekenen van de eindtijd aan te verbinden. De Here Jezus verweet de Farizeeen en de Schriftgeleerden van Zijn tijd, dat zij de "tekenen van de tijden" niet konden onderscheiden. [Matth. 16:1-3]. Ik geloof dat ook wij [in onze tijd] aandacht moeten schenken aan het profetisch Woord van de Bijbel. De apostel Petrus zegt in dit verband: "En wij achten het profetisch Woord [daarom] des te vaster, en gij doet er goed aan daar acht op te geven als op een

Merkwaardige term: "zelf uitgekozen bijbelleraars". Ik ben 20 jaar van mijn leven Gereformeerd geweest, en heb tientallen "uitgekozen" dominees voorbij zien komen, zogenaamd beroepen door de Kerkenraad, maar ach, DAT waren uiteraard "theologen" die ervoor hadden gestudeerd. Men "kiest" dus in allerlei verschillende denominaties zelf hun leraren uit, dus bovenstaande term ontgaat me dan ook volkomen.

Hoe dan ook, [hoofdletter of niet] er zijn velen tot geloof gekomen door de tentevangelisatie, en daar gaat het maar om.

De praktijk wijst uit dat zodra de Jihadisten, de radicale Moslims, merken dat geweld werkt, er meer geweld komt. Want hun ideologie of beter gezegd hun religieuze overtuiging, jaagt hen naar hun doel. De Islam moet over de wereld regeren. Vooral Israel en het Westen zijn de grote vijanden. De VS is de "grote Satan" en Israel is de "kleine Satan". Ik vind het belangrijk om de "tekenen van de tijd" te belichten in het licht van het profetisch Woord van de Bijbel. Bijv. de "rede over de laatste dingen" van de Here Jezus die veel elementen bevat uit de profetieën van Daniel, Jesaja, Joel en

@Thorgrem Werkelijk. Wel, over "in gesprek gaan". Ik denk dat ik voortaan maar niet meer inga op jouw persoonlijke aanvallen.

Mohammed noemde de Joden dan ook "de hevigste vijanden onder de mensen" [sura 5:82]. Vandaar dat Islamitische propagandisten, gretig de antisemitische leugens uit de Middeleeuwen, dat de Joden "vijanden van de mensheid" zijn, overnemen. Voor Mohammed betekende het dus oorlog tegen de Joden. De eeuwige strijd tussen de Islam en Israel, tussen Ezau en Jakob, zal in de nabije toekomst een tragische climax bereiken. Tijdens de laatste jaren van zijn leven verkondigde Mohammed dat de Islam niet alleen voor Arabieren, maar voor de hele wereld was. Het doel van de Islam werd en is nog steeds de

@Thorgrem En wat zouden die "eigen doeleinden" dan wel niet zijn? Mijn "doel" is mensen te waarschuwen voor wat de wereld te wachten staat, en daar kan je tegenin gaan zoveel je wilt, het zal mij niet tegenhouden dat te blijven doen, waar en wanneer ik maar kan.

@Anja Nogmaals: we zullen zien wat de toekomst brengt. Overigens geloof ik dat het niet moeilijk is "de mens der zonde" , dan wel "de zoon des verderfs" te identificeren uit het verslag van Dr.Joe VanKoevering.

@Thorgrem Voor de goede orde, ik ben alleen aan God verantwoording verschuldigd, niet aan mensen die constant proberen Gods Woord te ondermijnen .

Overigens las ik een opmerkelijk bericht van 'Judicial Watch' in april. Deze stichting, gevestigd in Washington, richt zich op transparantie, verantwoording en integriteit bij de overheid, de politiek en de wet. Op haar gelijknamige website vertelt zij uit bronnen binnen Mexicaanse overheidsinstanties te hebben vernomen dat de Islamitische Staat een kamp heeft ingericht op slechts enkele kilometers van de grens met de VS, in de buurt van El Paso, Texas. Het gebied wordt gedomineerd door diverse [drugs]kartels en bendes. Dit maakt het voor politie en leger van Mexico tot een uitermate geva

@ Anja We zullen zien wat de toekomst brengt, en of het onzin is wat ik meerdere keren heb aangetoond vanuit de Schrift.

@Anja Nee, jij roept maar wat, want in de Koran staan veel Schriftplaatsen die ook in de Bijbel staan, hoewel geen exacte aanhalingen of een weergave van bepaalde verhalen die helemaal met de Bijbel overeenkomen. Wel wordt het Evangelie [indjil] herhaaldelijk genoemd. Ook veel zaken uit het O.T. [Taurah] vinden we terug in de Koran. Waarschijnlijk heeft Mohammed, die in het begin van zijn optreden regelmatig contact had met Joden en Christenen, veel van hen overgenomen en dat op zijn, volgens de bijbelse gegevens, onjuiste, manier in de Koran verwerkt.. Natuurlijk zeggen Moslims omgekeerd

Ach, als het om een "verkeerde leer" of "dwaalleer" gaat kunnen wij ook nog wel een boekje opendoen Wilsophie over die zogenaamde "gebedsgenezers" en "welvaartpredikers" waar velen intrappen. Ik negeer zulke uitspraken maar gewoon.

@Hendrik En dat is nu precies het punt. Het blijkt wel degelijk uit het Schriftgedeelte zelf dat deze Psalm nog in de toekomst ligt. Maar ik ga er niet over strijden, je mag denken wat je wilt. Ik geloof dat wel degelijk, en meerderen met mij.