WdG

Waar breng je de eeuwigheid door, nadat jij je huidige lichaam verlaten hebt?

Nee, voor wedergeborenen zou de reactie moeten zijn: "Dit is heel gewoon". Probleem is dat de meeste gelovigen zich beperken tot het zichtbare en de vergeving van zonden. Nu is het zo dat ALS de vergeving van zonden het enige geweest was dat HIJ voor ons gedaan had, dan hebben we nog alle reden om zeer dankbaar te zijn. Echter, Gods Liefde gaat oneindig veel verder. HIJ vergeeft ons niet 'slechts', maar, HIJ voorziet ons in alles, geeft leven in overvloed, geneest, geeft rust en vrede, enz. enz. enz. Wat wij 'moeten' doen? In dankbaarheid aanvaarden en toestaan dat HIJ in en door ons werkt.

Tja, dat begrepen velen ook niet in de tijd van Jezus. Geloof je wel dat Jezus opgestaan is uit de dood? Of twijfel je daar ook aan? En Lazarus? En hoe zit het met de opdracht doe God Zijn volgelingen geeft: wek doden op, drijf demonen uit, genees zieken, verkondig het evangelie.

Wat mij aanspreekt in Blake is dat hij het zeer simpel houdt, zonder teveel gedoe. Nu beweer ik niet dat gedoe verkeerd is. Wanneer Iemand over water zou lopen, of water in de beste wijn verandert, of wanneer iemands zweetdoeken genezing brengt, of de aanraking van een kleed, zou men dat als "sensatie" afdoen. Alles, maar dan ook alles draait om geloof!

Dat hebben we hier uit en te na besproken. Jezus is God, daar twijfelt bijna niemand aan. Er zijn niet-gelovigen die het natuurlijk ontkennen. Ik vermoed dat in dit forum hooguit tien personen zijn die zichzelf Christen noemen, maar Jezus als God afwijzen (kan dat?). Mijn advies is hier niet al teveel aandacht aan te besteden. Jezus is God. Ik geloof ook dat iedere geest die ontkent dat God in het vlees gekomen is, uit de anti-christ is. Een Christen kan m.i. niet ontkennen dat God in het vlees gekomen is. Immers, Jezus is God, en Christus is in het vlees gekomen. Mijn onderschrift - een Bijbe

Je hoeft toch niet met allerlei voorbeelden te komen, Ton? Zelfs Jezus werd bekritiseerd omdat HIJ demonen uitdreef. En, hoe zit het met Zijn volgelingen? Een aantal zaken vallen op. Beschouw Stefanus. De gevestigde orde kon zijn wijsheid en wonderen niet weerstaan. Er werden zelfs valse getuigen opgeroepen om hem aan te klagen. En Johannes? Hij verbood het iemand demonen uit te drijven in Naam van Jezus. Wat waren de woorden van Jezus? Verbied het niet! Het verkondigen van het evangelie, het genezen van zieken en uitdrijven van demonen is niet alleen onze taak, het is ook een liefdesdaad. We

Ondanks onze verschillen in visie kan ik eigenlijk wel een flink stuk met je meegaan.

Is het dan noodzakelijk om Jezus als God en Verlosser aan te nemen? Of geldt dit voor iedereen? En wat is het gevolg als iemand Jezus afwijst?

Fijn. Dan zijn we dat met elkaar eens. Geloof je ook dat God (Jezus) de ENIGE WEG is?

De door mij geciteerde tekst was nonsens, dus die tekst deugt sowieso niet, volgens jou. Dus die tekst de prullenbak in. Misschien kan je een handleiding leveren bij iedere vertaling? Je schijnt het nl. allemaal heel erg goed te weten! Maar recht door zee, of iets dergelijks? Niet heet, niet koud, maar lauw? De Bijbel is - gelukkig - nogal extreem in veel opzichten. Straks ga je ook nog verkondigen dat de hel niet bestaat, of dat Gods Schepping niet in zes dagen plaatsvond?! Dat ben ik uiteraard met je eens.

Dat is fijn om te lezen!

Je kunt beter aan de slag gaan i.p.v. iedereen te bekritiseren. De beste stuurlui.... Besef dat de landbouwer die zware arbeid verricht, als eerste in de vruchten moet delen! Besef je dat??

Toch noem je de HSV nonsens, je geeft er behoorlijk op af. Die mag dus sowieso de prullenbak in? Ik geloof dat God Zijn Woord bewaart! En mede daarom is het van groot belang te begrijpen dat de Heilige Geest een Persoon is. Zonder dat begrip kan de Bijbel niet begrepen worden. Ik heb de indruk dat jij niet goed begrijpt WIE de Heilige Geest eigenlijk is. Wellicht zou jij je daar eens iets meer in moeten verdiepen. Juist dat getuigt van nederigheid. Daarom deze video van een van de grootste Bijbelleraren van de afgelopen vijftig jaar, Derek Prince. Geniet ervan en doe je voordeel ermee:

Dat mag je vinden. Blijft de vraag staan welke vertaling volgens jou dan wel goed is?! Ik zou je zeker geloven. Waarom niet?

Tja, ik lees de SV, HSV, KJV. Jij en @Willempie hebben daar een andere kijk op. Ik deel niet de NWV, zoals je weet. Wanneer we dus vanuit verschillende vertalingen redeneren, komen we er niet uit. Daarom is het m.i. van groot belang de Heilige Geest als Persoon te zien, en te geloven dat Jezus God is. De Heilige Geest is de Inspirator van de Bijbel, de Schrijver. Alles draait om God (Jezus). Het is een enorm verschil of een vertaling de Godheid van Jezus bevestigt of ontkent. En, dat ben je met me eens. We hebben een compleet verschillend inzicht, gebaseerd op deze verschillende visies. In dat

Het blijft dus een kwestie van "welke vertaling"? Eerst geloof en dan een vertaling zoeken, of precies andersom. M.i. is het van groot belang te erkennen dat Jezus God is, dat de Heilige Geest een Persoon is. Zonder deze erkenning kan de Bijbel niet gelezen en begrepen worden. Alle teksten zijn van nu, ook Markus 16. Maar ook: Wie in Hem gelooft, wordt niet veroordeeld, maar wie niet gelooft, is al veroordeeld, omdat hij niet geloofd heeft in de Naam van de eniggeboren Zoon van God. Wie Mij verwerpt en Mijn woorden niet aanneemt, heeft iets wat hem veroordeelt, namelijk het woord dat

Als u echter door de Geest de daden van het lichaam doodt, zult u leven. De Statenvertaling zegt: maar indien gij door den Geest de werkingen des lichaams doodt, zo zult gij leven. En dan nog de NWV, een andere vertaling - waar ik geen liefhebber van ben - die veel gebruikt wordt zegt: maar indien GIJ door de geest de praktijken van het lichaam ter dood brengt, zult GIJ leven. VRAAG: Hoe staat het in jouw vertaling, Willempie???? Dat is geen antwoord op de vraag.

In de HSV-vertaling staat het gewoon. Ik geloof in deze tekst, en dat is mijn goede recht. Het is jullie recht deze vertaling af te keuren. Het is dan een kwestie van geloven, toch? Voor mij is NWV een valse vertaling, en zo blijven we bezig?! Het lijkt erop dat je de SV, de HSV en de KJV afkeurt. Je noemt het zelfs nonsens, en onzinnig. Dat is nogal wat. Wat als deze vertalingen toch niet zo slecht zijn? En, welke vertaling dan wel goed is, laat jij in het midden...

Dat is jouw visie. Ik blijf de SV, HSV en de KJV gebruiken. Naar mijn mening is de Bijbel duidelijk. Jezus vergeeft EN geneest. We zijn machthebbers, geen slachtoffers. Het draait allemaal om geloof en vertrouwen. Geloven we werkelijk in de Bijbelse waarheid, of geloven we in halve waarheden??

Nee, zeker niet. Het is voor iedereen beschikbaar, net zoals vergeving ook voor iedereen beschikbaar is. Helaas ontvangt niet iedereen vergeving en/of genezing. Als dat zo zou zijn, zou de hel leeg zijn. Helaas is dat niet het geval. Alles valt en staat bij geloof. Hoeveel? Een mosterdzaadje.... Wie weet.

Meerdere malen en diverse. Vanwaar de interesse? Hulp nodig? Of wil je proberen het tegendeel te bewijzen - hetgeen je niet gaat lukken? Of heb je een andere bedoeling?

Geloof je ook dat Jezus God is?

Geloof jij dat er altijd vergeving plaatsvindt? Waarom wel of waarom niet? Dat mag je vinden. Besef je wel dat het niet "mijn" vertaling is, maar de HSV? Je mag die vertaling afkeuren, dat is je goede recht. Ik gebruik deze vertaling wel. Ik hoop dat je dat ook respecteert. Het was een vraag aan Kaasjeskruid, niet aan mij. Maar, mocht je het idee hebben dat de vraag wel aan mij was, dan wil ik die vraag wel beantwoorden. Antwoord: JA.

Dat is waar. Anderzijds weet je net zo goed als ik dat deze wereld op zijn einde loopt, met alle vreselijke gevolgen van dien.

Ik beperk me echt tot de Bijbel. Ik stel je een tegenvraag: stel iemand vraagt vergeving voor zijn of haar zonden en wil Jezus aanvaarden als Verlosser. Wat zegt het jou als er geen vergeving plaatsvindt?